Forum portalu NowePrzetargi.pl — Roboty budowlane

Odp: Roboty budowlane

null@example.com (responder) — Fri, 27 May 2011 08:19:10 +0000

karolk napisał/a:

responder - w wyroku z dnia 10 czerwca 2010 r., sygn. akt KIO 987/10 Krajowa Izba Odwoławcza nie zanegowała żadania zamawiajacego dotyczacego wykazania robót w obiektach użyteczności publicznej. W wyroku tym zawarta jest definicja obiektu użyteczności publicznej

oczywiście rozumiem że może taki warunek być uzasasdniony , ale sorki tu mówimy o banalnej wymianie drzwi z kontrolą dostępu.

Odp: Roboty budowlane

null@example.com (responder) — Fri, 27 May 2011 08:15:19 +0000

Jescze tak a propos referencji. My w ref. piszemy krótko-zadanie wykonane zgodnie z umową/należycie + ewentualnie W. godny polecenia. Najcześciej wyknawcy proszą wtedy aby dokładnie opisać robote/dostawę/usługę- ile metrów, sztuk, jak, kiedy itp.itd, etc. (kolejny przypadek miałem wczoraj- W. prosba o rozszerzenie referecji) Twierdzą że Z. w przetargach żądaja aby w przedłożonych referencjach było wszystko opisane. Dla mnie taki Z. jest nadgorliwy i na bakier z pzp.
Też się Wam zdaża że W. wnosi o dokładniejsze referencje??

Odp: Roboty budowlane

null@example.com (myszy1953) — Fri, 27 May 2011 08:06:15 +0000

responder napisał/a:

nowa napisał/a:
2) Roboty budowlane (z referencji wynika że były to roboty budowlane związane z adaptacją budynku na potrzeby Centrum Aktywizacji Zawodowej) 361 166,82
To nie musi wynikać z referencji, referencje nie są od tego. to ma wynikać z wykazu robót.

nie musi wynikać ale jak wynika to się uznaje !

Odp: Roboty budowlane

null@example.com (karolk) — Fri, 27 May 2011 08:04:30 +0000

responder - w wyroku z dnia 10 czerwca 2010 r., sygn. akt KIO 987/10 Krajowa Izba Odwoławcza nie zanegowała żadania zamawiajacego dotyczacego wykazania robót w obiektach użyteczności publicznej. W wyroku tym zawarta jest definicja obiektu użyteczności publicznej

Odp: Roboty budowlane

null@example.com (responder) — Fri, 27 May 2011 08:00:06 +0000

nowa napisał/a:

2) Roboty budowlane (z referencji wynika że były to roboty budowlane związane z adaptacją budynku na potrzeby Centrum Aktywizacji Zawodowej) 361 166,82

To nie musi wynikać z referencji, referencje nie są od tego. to ma wynikać z wykazu robót.

Odp: Roboty budowlane

null@example.com (alex) — Fri, 27 May 2011 07:56:56 +0000

Masz rację responder Ja bym zarzucił nierówne traktowanie wykonawców.

Odp: Roboty budowlane

null@example.com (responder) — Fri, 27 May 2011 07:51:49 +0000

Mnie jeszcze zastanawia dlaczego RB maja byc wykonane w budynkach uzyteczności publicznej??? 100 takich robót ale w budynkach "NIE" użteczności publicznej nie daje odpowiedniego doświadczenia wykonawcom????

Odp: Roboty budowlane

null@example.com (Niedzwiadek) — Fri, 27 May 2011 06:55:26 +0000

no właśnie do tego zmierzam

Odp: Roboty budowlane

null@example.com (myszy1953) — Fri, 27 May 2011 06:44:51 +0000

wartości zamówien sięr nie sumuje i nie rozpatruje łącznie! spelnienie wymogu ma potwierdzać ,że Wyk. jest w stanie wykonać zam. o wskazanej wartości - moim zdaniem 3 to trochę na wyrost - szczególnie ,że zamówienie specyficzne

Odp: Roboty budowlane

null@example.com (Niedzwiadek) — Fri, 27 May 2011 05:36:41 +0000

A ja uważam, że zamawiający niesłusznie żądał 3 robót po 65.000 czyli łącznie daje to 195000, skoro szacunkowa wartość robót wynosiła 65000 - żądanie wartości wykonanych robót powinno dotyczyć tylko takiej kwoty
Ale z resztą się zgadzam

Odp: Roboty budowlane

null@example.com (nina) — Thu, 26 May 2011 17:42:32 +0000

zgoda z karolem i hubalem w 100% a i z myszy z ostatniego postu też. Jakie warunki postawione takie ich spełnienie, nie można sobie ich dobrowolnie tłumaczyć rozszerzająco.

Odp: Roboty budowlane

null@example.com (karolk) — Thu, 26 May 2011 12:58:13 +0000

Myszy1953 - co do ostatniego Twojego postu pełna zgoda

Odp: Roboty budowlane

null@example.com (myszy1953) — Thu, 26 May 2011 12:45:13 +0000

przy tak napisanym warunku zamawiąjącego wszystkie wykazane realizacje dobre pod warunkiem ,że były wykonywane w obiektach uzyteczności publicznej z # 1 wynika ,że tylko 2)

Odp: Roboty budowlane

null@example.com (hubal) — Thu, 26 May 2011 12:15:41 +0000

Doświadczenie należy uznać bez grymaszenia.

Odp: Roboty budowlane

null@example.com (karolk) — Thu, 26 May 2011 11:21:11 +0000

Wyrok KIO z dnia 29 kwietnia 2009 r., sygn. akt KIO/UZP 489/09:
"Z określenia ?odpowiadających swoim rodzajem? wywodzi się pogląd ugruntowany w praktyce i w orzecznictwie, że w żadnym z aspektów, które mogą być brane do porównania doświadczenia wykonawcy, z zadaniem stanowiącym przedmiot zamówienia, żądania nie mogą być tożsame (identyczne)".