<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — omyłka? wyjaśńienia?]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/7763/omylka-wyjasnienia/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/7763/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w omyłka? wyjaśńienia?.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 24 May 2011 19:07:44 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: omyłka? wyjaśńienia?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/60721/#p60721</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>lzmiuw napisał/a:</cite><blockquote><p>Poproszę chyba o wyjaśnienia</p></blockquote></div><p>Ja też bym tak, zdecydowanie. <br />Skoro wyjaśniamy, to się rozumie, że w celu zrozumienia co naprawdę jest w ofercie, więc właściwie żadna odpowiedź nie jest według mnie zmianą oferty. <br />Ponadto warto zauważyć, że w zasadzie podwykonawcę można wprowadzić w dowolnym czasie, co nie znaczy że w dowolny sposób, nie musi to być jako zmiana umowy, oraz że niekoniecznie wymaga aneksu.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Tue, 24 May 2011 19:07:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/60721/#p60721</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: omyłka? wyjaśńienia?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/60702/#p60702</link>
			<description><![CDATA[<p>jeszcze raz powtarzam podwykonawca to nie jest wykonawca w rozumieniu pzp , to wykonawca, który wykonuje przedmiot zamówienia ( jakąś branżę) na zlecenie&nbsp; Wykonawcy, który ma podpisaną umowę z zamawiającym</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Tue, 24 May 2011 12:44:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/60702/#p60702</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: omyłka? wyjaśńienia?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/60697/#p60697</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>kasztan napisał/a:</cite><blockquote><p>Czy może tak być? Umowę podpisujemy z Wykonawcą. Podwykonawca przedstawia dokumenty podmiotowe na potwierdzenie spełniania warunków udziału i niepodlegania wykluczeniu, natomiast nie uwzględniam go w umowie ani też w aneksie do umowy.</p></blockquote></div><p>Takich dokumentów można żądać tylko w przypadku wymienionym w § 1.2 rozporządzenia w sprawie dokumentów (można to nie to samo co trzeba o tym należy pamiętać). Więc nie w każdym przypadku - i z tego co powyżej wnioskuję, że w tym konkretnym przypadku nie ma podstaw do takiego żądania<br />myszy1953 w sprawie § 1.2 ma nieco odmienne zdanie, ale to (§ 1.2) jest na zasadzie dobrowolności a nie przymusu</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Niedzwiadek)]]></author>
			<pubDate>Tue, 24 May 2011 12:22:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/60697/#p60697</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: omyłka? wyjaśńienia?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/60696/#p60696</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>myszy1953 napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Niedzwiadek napisał/a:</cite><blockquote><p>dlatego dla jasności zamawiający powinien wiedzieć - po to żądał takiej informacji - wiedza to dziś potężne, a w tym przypadku nie jest to aż takie istotne, bo oświadczył wykonawca, że zamierza część robot realizować sam, a zamawiacz dopytuje, kto będzie realizował pozostałą część - moim zdaniem w tym konkretnym przypadku nie będzie zmiany treści oferty</p><p>można wprowadzić aneksem podwykonawcę, o ile tak możliwość została przewidziana w umowie</p></blockquote></div><p>nie KTO tylko co będzie wykonywał ?<br />`</p></blockquote></div><p>O.k. tu myszy 1953 ma rację powinno być CO, a kto to już rzecz drugorzędna - ale pozostała część zostaje j.w</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Niedzwiadek)]]></author>
			<pubDate>Tue, 24 May 2011 12:17:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/60696/#p60696</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: omyłka? wyjaśńienia?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/60693/#p60693</link>
			<description><![CDATA[<p>Podwykonawca przedstawia dokumenty podmiotowe na potwierdzenie spełniania warunków udziału i niepodlegania wykluczeniu - pytam a po co Ci te dokumenty ?<br />Podwykonawca ma umowę z Wykonawcą , którą winnien po podpisaniu umowy z zam. mu dostarczyć, a Zamawiający w umowie z Wykonawcą winien mieć zapisy chroniące podwykonawców</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Tue, 24 May 2011 10:41:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/60693/#p60693</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: omyłka? wyjaśńienia?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/60692/#p60692</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Niedzwiadek napisał/a:</cite><blockquote><p>dlatego dla jasności zamawiający powinien wiedzieć - po to żądał takiej informacji - wiedza to dziś potężne, a w tym przypadku nie jest to aż takie istotne, bo oświadczył wykonawca, że zamierza część robot realizować sam, a zamawiacz dopytuje, kto będzie realizował pozostałą część - moim zdaniem w tym konkretnym przypadku nie będzie zmiany treści oferty</p><p>można wprowadzić aneksem podwykonawcę, o ile tak możliwość została przewidziana w umowie</p></blockquote></div><p>nie KTO tylko co będzie wykonywał ?<br />`</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Tue, 24 May 2011 10:37:16 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/60692/#p60692</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: omyłka? wyjaśńienia?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/60684/#p60684</link>
			<description><![CDATA[<p>Czy może tak być? Umowę podpisujemy z Wykonawcą. Podwykonawca przedstawia dokumenty podmiotowe na potwierdzenie spełniania warunków udziału i niepodlegania wykluczeniu, natomiast nie uwzględniam go w umowie ani też w aneksie do umowy.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (kasztan)]]></author>
			<pubDate>Tue, 24 May 2011 09:20:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/60684/#p60684</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: omyłka? wyjaśńienia?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/60677/#p60677</link>
			<description><![CDATA[<p>dlatego dla jasności zamawiający powinien wiedzieć - po to żądał takiej informacji - wiedza to dziś potężne, a w tym przypadku nie jest to aż takie istotne, bo oświadczył wykonawca, że zamierza część robot realizować sam, a zamawiacz dopytuje, kto będzie realizował pozostałą część - moim zdaniem w tym konkretnym przypadku nie będzie zmiany treści oferty</p><p>można wprowadzić aneksem podwykonawcę, o ile tak możliwość została przewidziana w umowie</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Niedzwiadek)]]></author>
			<pubDate>Tue, 24 May 2011 07:53:55 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/60677/#p60677</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: omyłka? wyjaśńienia?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/60673/#p60673</link>
			<description><![CDATA[<p>no na treść oferty to ma znaczenie kolosalne tym bardziej ,że jak w trakcie realizacji okaże się ,że podwykonawca będzie wykonywał jakieś roboty oczywiscie za zgodą zam. i się go wprowadza do umowy aneksem</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Tue, 24 May 2011 06:48:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/60673/#p60673</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: omyłka? wyjaśńienia?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/60671/#p60671</link>
			<description><![CDATA[<p>A jeśli w ramach wyjaśnień złoży oświadczenie, że będzie się chciał posłużyć podwykonawcami, to czy przypadkiem nie będzie to zmiana treści oferty? (art. 87 ust 1) I co wtedy miałby zrobić zamawiający? Ja bym nie pytała.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (woow)]]></author>
			<pubDate>Tue, 24 May 2011 06:31:59 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/60671/#p60671</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: omyłka? wyjaśńienia?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/60667/#p60667</link>
			<description><![CDATA[<p>nie zaszkodzi zwrócić się o wyjasnienia</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Bitter)]]></author>
			<pubDate>Tue, 24 May 2011 06:16:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/60667/#p60667</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: omyłka? wyjaśńienia?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/60665/#p60665</link>
			<description><![CDATA[<p>A ja taki domyślny bym nie był <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /> dlaczego zamawiacz ma bać się zadawać pytania wykonawcom? Co złego się stanie, jeżeli lzmiuw zapyta co wykonawca miał na myśli pisząc to co napisał, skoro ustawodawca przewidział taką instytucję jak możliwość wyjaśnienia to co w tym złego ano nic<br />nie zaszkodzi a pomóc może</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Niedzwiadek)]]></author>
			<pubDate>Tue, 24 May 2011 05:56:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/60665/#p60665</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: omyłka? wyjaśńienia?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/60664/#p60664</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Bitter napisał/a:</cite><blockquote><p>Według mnie wygląda to tak jakby chciał wykonać wszystko sam- po prostu przepisał Wasz początek i dodał, że wykona sam.</p></blockquote></div><p>Ja jestem pewien, że tak właśnie było <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" />&nbsp; tylko co najlepiej z tym zrobić</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lzmiuw)]]></author>
			<pubDate>Tue, 24 May 2011 05:54:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/60664/#p60664</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: omyłka? wyjaśńienia?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/60661/#p60661</link>
			<description><![CDATA[<p>Według mnie wygląda to tak jakby chciał wykonać wszystko sam- po prostu przepisał Wasz początek i dodał, że wykona sam.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Bitter)]]></author>
			<pubDate>Tue, 24 May 2011 05:52:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/60661/#p60661</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: omyłka? wyjaśńienia?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/60660/#p60660</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Niedzwiadek napisał/a:</cite><blockquote><p>dodałbym jeszcze miejsce na wpisanie o jaką część chodzi</p></blockquote></div><p>To miało być w załączniku, o którym wspomniałem; załącznika nie ma, więc można równie dobrze domniemywać, że nie będzie podwykonawstwa.<br />Poproszę chyba o wyjaśnienia</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lzmiuw)]]></author>
			<pubDate>Tue, 24 May 2011 05:43:45 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/60660/#p60660</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
