Forum portalu NowePrzetargi.pl — co z taką ofertą?

Odp: co z taką ofertą?

null@example.com (hubal) — Tue, 15 May 2012 06:53:30 +0000

lzmiuw napisał/a:

Co do dostarczenia z centrali do oddziału - oferta wpłynęła o 8.10 rano, TSO upływał o 10; oba miasta dzieli ok. 120 km - nawet samochodem na koszt wykonawcy nie da rady
A oferta przyszła pocztexem , więc też trudno było skierować wykonawcę we właściwym kierunku.

W takiej sytuacji zgadzam się: oferty nie ma.

Co do mojego pierwszego pomysłu, to widziałem jednostki rozlokowane prawie dosłownie o rzut beretem, gdzie przenieść szybciutko z miejsca na miejsce, to prawie obowiązek.

Co do drugiego - to w zasadzie prowokacja. Prowokacja - do myślenia niekonwencjonalnego. Może to ziarnko kiedyś zakiełkuje.

Odp: co z taką ofertą?

null@example.com (radas) — Mon, 14 May 2012 11:36:11 +0000

Wiem np. przy nowelizacji przepisów pzp, póki co - gramy tym, czym mamy niestety de lege lata, to nie to samo co de lege ferenda, jak sam dobrze wiesz, więc pomimo że zgłoszony postulat należy uznać ze wszechmiar za słuszny i uzasadniony - to tylko postulat ... kontrolerzy tego nie kupią ...

Odp: co z taką ofertą?

null@example.com (Marcel) — Mon, 14 May 2012 11:30:53 +0000

Oj, bardzo wiele, gdyż często trzeba się nim kierować.

Odp: co z taką ofertą?

null@example.com (radas) — Mon, 14 May 2012 11:27:55 +0000

Wiem ale co to ma wspólnego z pzp?

Odp: co z taką ofertą?

null@example.com (Marcel) — Mon, 14 May 2012 11:26:33 +0000

radas napisał/a:

... oj nieładnie, nieładnie:)i=)

To zdrowy rozsądek.

Odp: co z taką ofertą?

null@example.com (lzmiuw) — Mon, 14 May 2012 11:00:22 +0000

Co do dostarczenia z centrali do oddziału - oferta wpłynęła o 8.10 rano, TSO upływał o 10; oba miasta dzieli ok. 120 km - nawet samochodem na koszt wykonawcy nie da rady
A oferta przyszła pocztexem , więc też trudno było skierować wykonawcę we właściwym kierunku.

Odp: co z taką ofertą?

null@example.com (radas) — Mon, 14 May 2012 11:00:15 +0000

Marcel napisał/a:

Powiem Ci hubal, że też bym uznał, dostarczyć z centrali i gra, pomimo wyroku który zamieściłem wcześniej, szkoda oferty.

"Niech żywi nie tracą nadziei, a kiedy trzeba na śmierć idą po kolei, jak kamienie przez Boga rzucane na szaniec" - to już rewolucja, czy jeszcze prowokacja ... oj nieładnie, nieładnie:)i=)

Odp: co z taką ofertą?

null@example.com (Fenris) — Mon, 14 May 2012 10:42:06 +0000

Częściowo się zgadzam, owszem warto zawsze wysłać feralną ofertę z centrali do faktycznego miejsca otwarcia ofert. Może zdąży. Nie zgodzę się z dwoma pomysłami:

"z centrali pilnie przewieźć ją" : a jak centrala np w Warszaiwe a otwarcie w Suwałkach to mam służbowo jeździć? Aha a kosztami mam obciążyć Wykonawcę, Zamawiajacego czy Hubala? (żart). Ja bym po prostu wysłał priorytetem, ewentualnie zadzwonił do Wykonawcy z centrali ze mam taką i taką ofertę i że się pomylił w adresie, jak znam życie to rzetelny Wykonawca dostanie takiego przyspieszenia że oferta przyspieszy szybciej niż by Zamawiacz miał ją przetransportować na właściwe miejsce.

"rzetelnie otworzyć i odczytać na odległość"-> Hubalu jesteś mi winien nowy monitor bo ten niestety ufajdałem śmiejąc się:)) pomysł przedni niestety skrajnie utopijna wizja na wskroś uczciwego systemu nie działa. To może zróbmy całe otwarcie online w necie bez żadnych ofert i każdy Wykonawca "otworzy" u siebie swoją ofertę?

Odp: co z taką ofertą?

null@example.com (Marcel) — Mon, 14 May 2012 09:49:15 +0000

Powiem Ci hubal, że też bym uznał, dostarczyć z centrali i gra, pomimo wyroku który zamieściłem wcześniej, szkoda oferty.

Odp: co z taką ofertą?

null@example.com (hubal) — Mon, 14 May 2012 09:29:33 +0000

Ja jednak ośmielam się zgłosić pogląd inny: spróbować uznać ofertę. Jeśli się da, to najlepiej z centrali pilnie przywieźć ją (skoro wykonawcy z tym nie wysłano). Jeśli nie, to bym postulował rzetelnie otworzyć i odczytać na odległość - przecież już nawet sądy podobnie zaczynają działać, nie mówiąc o urzędach.

Odp: co z taką ofertą?

null@example.com (Marcel) — Mon, 14 May 2012 07:27:14 +0000

W wyroku z 19 grudnia 2008 r. (sygn. akt: KIO UZP/1442/08) Krajowa Izba Odwoławcza uznała, iż do oceny prawidłowego złożenia oferty istotna jest godzina, o której faktycznie złożono ofertę, czyli doręczono uprawnionemu pracownikowi zamawiającego. Nie są zaś istotne przyczyny opóźnienia. Zwrot jest dokonywany również wtedy, gdy opóźnienie powstało z przyczyn niezawinionych przez wykonawcę. Tym samym należy zwrócić uwagę, że to wykonawca powinien dołożyć należytej staranności przy terminowym złożeniu oferty, a więc także w miejscu wskazanym przez zamawiającego.

Odp: co z taką ofertą?

null@example.com (lzmiuw) — Mon, 14 May 2012 06:48:38 +0000

Wracam do tematu, bo mam ten sam pasztet. Przetarg przeprowadza oddział terenowy zamawiającego, oferty należało składać w oddziale dziś do godz. 10, o czym jasna informacja była zawarta w siwz i ogłoszeniu. O 8 wpływa pocztexem przesyłka do centrali zamawiacza (zgodnie z adresem na kopercie), a w środku druga koperta zaadresowana na oddział i oznaczona zgodnie z wymogami siwz.
Co z taka ofertą? Powyższy wyrok dotyczy oferty złożonej po terminie. Tu mamy ofertę złożoną w niewłaściwym miejscu.
Czy mam ją odesłać do oddziału i potraktować właśnie jako złożoną po terminie? Czy w ogóle Z powinien podejmować taką próbę, skoro prawidłowe złożenie oferty obciąża wykonawcę?
Czy zostawić ofertę na miejscu, ale na jakiej podstawie wówczas odesłać?

Odp: co z taką ofertą?

null@example.com (lzmiuw) — Fri, 13 May 2011 07:04:48 +0000

MIRAS napisał/a:

Rozumiem, że z SIWZ i ogłoszenia wynikało jasno, że ofertę należy złożyć w "centrali".

Ofkorz!
dzięki wszystkim za pomoc

Odp: co z taką ofertą?

null@example.com (MIRAS) — Fri, 13 May 2011 06:53:50 +0000

lzmiuw napisał/a:

MIRAS napisał/a:
Dotarła na czas do właściwego miejsca?
Niestety, nie zdążyła

No to niestety - tak jak pisze karolk. Rozumiem, że z SIWZ i ogłoszenia wynikało jasno, że ofertę należy złożyć w "centrali".

Odp: co z taką ofertą?

null@example.com (karolk) — Fri, 13 May 2011 06:43:52 +0000

To w takim przypadku zamawiajacy winien postępować zgodnie z aktualnym brzmieniem art.84 ust. 2 ustawy Pzp ( w zależności od tego czy wartość zamówienia była ponizej czy powyżej progów unijnych).