<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Sposob porozumiewania sie Zamawiajacego z Wykonawcami, uniewaz. przet]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/767/sposob-porozumiewania-sie-zamawiajacego-z-wykonawcami-uniewaz-przet/ Tue, 24 Apr 2007 07:57:54 +0000 PunBB <![CDATA[Odp: Sposob porozumiewania sie Zamawiajacego z Wykonawcami, uniewaz. przet]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/5673/#p5673 Marko, a masz ten wyrok?

]]> Tue, 24 Apr 2007 07:57:54 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/5673/#p5673 <![CDATA[Odp: Sposob porozumiewania sie Zamawiajacego z Wykonawcami, uniewaz. przet]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/5669/#p5669 gojgo napisał/a:

Zamawiający określil w specyfikacji sposob porozumiewania sie Zamawiajacego z Wykonawca w nastepujacy sposob:
1.Pytania, wnioski, zawiadomienia oraz informacje Zamawiający i Wykonawcy przekazują pisemnie
2.Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty: faks, poczta elektroniczna, pisemnie
3.Oferta, oświadczenia i dokumenty: w formie pisemnej dostarczone do siedziby zamawiającego.

Ponoć niedawno arbitrzy orzekli, że formę pisemną można zastrzec wyłącznie do wniesienia protestu. Zastrzeżenie formy pisemnej dla jakichkolwiek innych informacji, wniosków, zawiadomień jest bezskuteczne big_smile:D:D

]]> Tue, 24 Apr 2007 07:07:02 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/5669/#p5669 <![CDATA[Odp: Sposob porozumiewania sie Zamawiajacego z Wykonawcami, uniewaz. przet]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/5667/#p5667 Pytanie nr 1:
Jeżeli Zamawiający wyraźnie zaznaczył, ze pytania maja być składane w formie pisemnej, a wykonawca tego nie przestrzega to Zamawiający może takie zapytania zlekceważyć - tj. nie odpowiadać w ogóle. Od jego dobrej woli zalezy czy na zapytania bedzie jakas reakcja.
Pytanie nr 2;
Jestem zdania, że z kązdego postepowania powinna być jakaś dokumentacja. Ale czy koniecznie ZP-2 - nie wiem :-)). Nie ma przeciez potrzeby tworzyć zadnych załączników, żadnych druków Zp-11 itp., więc pewnie napisałabym "własny" protokół, w którym jasno wyjasnione zostałyby przyczyny uniewaznienia itp.

]]> Tue, 24 Apr 2007 06:59:26 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/5667/#p5667 <![CDATA[Sposob porozumiewania sie Zamawiajacego z Wykonawcami, uniewaz. przet]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/5658/#p5658 Witam wsystkich serdecznie

Ma 2 pytania

Pytanie nr 1

Zamawiający określil w specyfikacji sposob porozumiewania sie Zamawiajacego z Wykonawca w
nastepujacy sposob:

1.Pytania, wnioski, zawiadomienia oraz informacje Zamawiający i Wykonawcy przekazują pisemnie
2.Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty: faks, poczta elektroniczna, pisemnie
3.Oferta, oświadczenia i dokumenty: w formie pisemnej dostarczone do siedziby zamawiającego.

Termin otwarcia ofert 30.04.07
Wykonawca przesyla faksem prosbe o wyjasninie zapisow w siwz w dniu 23.04.07
Osateczny termin na zglaszanie zapytan do siwz jak dobrze obliczylem mija 24.04.07.

Jednoczesnie pytanie sformulowane przez wykonawce w faksie dokonca nie precyzuje czy
chodzi mu o postepowanie wszczete przez zamawiajacego do ktorego wyslal zapytanie.Wykonawca w tresci zapytania
odwoluje sie podobnego postepowania prowadzonego przez innego zamawiajacego. Widocznie wysylal takie same
zapytanie do innego zamawiajacego prowadzacego podobne postepowanie i popelnil blad w sprecyzowaniu zapytania.

Co powinien zrobic zamawiajacy w takiej sytuacji:
- poprosic o wyjasnienie faksu,
- czy tez pozostawic faks bez odpowiedzi.

Pytanie nr 2

Zamawiajacy oglosil postepowanie ktore było obarczone bledem. Blad ten dotyczył warunki udziału w postępowaniu wykonawców
i znajdowal sie zarowno w ogloszeniu jak i siwz. Nastepnego dnia po ogloszeniu i zamieszczemiu siwz uniewaznil postepowanie
poniewaz zgodnie z ustwa pzp nie mogl ich poprawic.

W jaki sposob powienien udokumentowac zaistniala sytuacje, czy musi wypelniac druk ZP-2 czesc szczegolowa


Z gory dziekuje za szybka odpowiedz
Pozdrwaiam wszystkich
gojgo

]]> Mon, 23 Apr 2007 17:27:01 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/5658/#p5658