Poza tym jak już napisałem dla mnie moja ścieżka jest po prostu bezpieczniejsza dla zamawiającego:
- efekt jak napisałem jest prawie taki sam
- włożona praca też prawie taka sama
- nawet koszty prawie takie same z wyjątkiem tego, że zgodę można wysłać faksem, a oświadczenie musi być dostarczone w oryginale, ale dla wykonawcy, który być może wygra postępowanie to żadem koszt
i tyle
przede wszystkim brak będzie w razie kontroli tzw. punktu zaczepienia

Dla mnie droga: wzywam - uzupełnia jest po prostu bezpieczniejsza dla zamawiającego, co nie znaczy że najprostsza

randall5 napisał/a:

okazalo się, że oświadczenia z 22 i z 24 również mają błędne daty analogicznie jak formularz

1 No, to raczej nie nadaje do porawienia przez zamawiającego.
2 Można wyjaśniać,
3 wzywać do złożenia prawidłowego
4 lub zostawić w spokoju.

1 tak
2 i tak i nie efekt końcowy musi doprowadzić do 3 ponieważ zamawiający nie święty i nie wie, czy wykonawca oświadczył mu, że 20.05 będzie spełniał warunki, a skąd zamawiający ma wiedzieć, że 20.04 spełniał a może nie spełniał? i "pomyłka" była celowa? - pewnie jest to "zwykła" pomyłka, ale...
3 tak i tylko tak
4 nie ponieważ:
oświadczenia mają stwierdzać że na dzień składania ofert spełnia (nie później !)
skoro data jest błędna - bo późniejsza, czyli nie spełnia na dzień złożenia - to że się pomylił to oczywiste, ale obowiązuje nas 26.2a i moim zdaniem nie można tego zostawić, a obowiązkowo wezwać do złożenia właściwych oświadczeń zgodnych z 26.2a

okazalo się, że oświadczenia z 22 i z 24 również mają błędne daty analogicznie jak formularz

No, to raczej nie nadaje do porawienia przez zamawiającego. Można wyjaśniać, wzywać do złożenia prawidłowego lub zostawić w spokoju.

okazalo się, że oświadczenia z 22 i z 24 również mają błędne daty analogicznie jak formularz

oj. to problem
a tak na serio to ja bym to zostawił, jeżeli oświadczenia zosały załaćzone do oferty, a oferta złoózna u zamawiającego w terminie składania ofert, to powiem szczerze nie widzę problemu.
Wykonawca na dzień skłądania ofert potwierdza spełnianie warunków z art. 22 i nie podlega wykluczeniu.