https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/7632/o-referencjach/ Wed, 04 May 2011 13:01:34 +0000 PunBB https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/59198/#p59198 dziękuje wszystkim - wykluczyłem - nie wykazał spełniania warunków!

]]> Wed, 04 May 2011 13:01:34 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/59198/#p59198 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58989/#p58989 a nie uzupełnił , to jak wadium żądano - zatrzymujesz

]]> Fri, 29 Apr 2011 10:06:05 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58989/#p58989 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58988/#p58988 nie wykazał ,że spełnia warunki udziału w postępowaniu - wyk. wykluczony tak jak Marcel i Hubal

]]> Fri, 29 Apr 2011 10:05:02 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58988/#p58988 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58962/#p58962 dokładnie 24.2.4 i 24.4

]]> Fri, 29 Apr 2011 08:24:09 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58962/#p58962 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58952/#p58952 Ok. ! czy przepis dobry? Czy dotyczy referencji ?

]]> Fri, 29 Apr 2011 08:12:16 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58952/#p58952 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58948/#p58948 Ja bym tak nie określał, brak podstaw, co najwyżej że nie wykazał. Zastosowanie mają tu  raczej art. 24.2.4 i 24.4, a nie wspomniany wcześniej.

]]> Fri, 29 Apr 2011 07:46:24 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58948/#p58948 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58944/#p58944 Wykonawca do wykluczenia, nie spełnia warunku udziału w postępowaniu.

]]> Fri, 29 Apr 2011 07:31:18 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58944/#p58944 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58938/#p58938 Dzięki Marcel! czyli co: art. 89 ust.1 pkt 8 ustawy? Hmm, uściślę tylko, iż te referencje wykonawcya wezwany do ich uzupełnienia potwierdził za zgodność z oryginałem i swoją parafą . Natomiast w/w "programu" w ogóle nie podpisał.

]]> Fri, 29 Apr 2011 07:25:37 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58938/#p58938 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58932/#p58932 Dokument bez podpisu nie jest dokumentem.

]]> Fri, 29 Apr 2011 07:13:11 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58932/#p58932 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58930/#p58930 Witam wszystkich, dawno nie pisałem...a mam problem . Wezwałem do uzupełnienia wykazu usług wraz z dokumentami potwierdzajacymi należyte ich wykonanie. Wszystko byłoby ok, gdyby nie fakt , iz referencje nie maja podpisu ich wystawcy, ani jego pieczatki, sa tylko wydrukiem np. z e-maila z podpisem np. Jan Kowalski. Poza tym wymagany dodatkowy dokument (program merytoryczny szkolenia) nie został podpisany ma natomist pieczatke wykonawcy. Sa to wszystko dokumenty po uzupełnieniu. Sprawa pilna! Z góry dziękuję !

]]> Fri, 29 Apr 2011 07:06:51 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58930/#p58930 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58823/#p58823 Jak wyżej

]]> Thu, 28 Apr 2011 10:25:42 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58823/#p58823 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58820/#p58820 wystarczy, że potwierdzają należytość wykonania, np. wyrok KIO/UZP 376/09

]]> Thu, 28 Apr 2011 10:17:52 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58820/#p58820 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58804/#p58804 Czy referencje muszą posiadać daty realizacji zamówienia.
Czy wystarczy, że tylko potwierdzają nalleżytość jego wykonania ???
Zażądałem wykazu, który ma wszystkie wymagane informacje, czyli te referencje nie muszą mieć dat?
w referencjach wskazane jest na czyją rzecz wykonano zamówienie, co było przedmiotem zamówienia oraz potwierdzenie jegi nalezytego wykonania.

]]> Thu, 28 Apr 2011 08:31:23 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58804/#p58804