Forum portalu NowePrzetargi.pl — zgodność z oświadczeniem

Odp: zgodność z oświadczeniem

null@example.com (lexus) — Thu, 05 May 2011 08:31:00 +0000

dokładnie

Odp: zgodność z oświadczeniem

null@example.com (hubal) — Thu, 05 May 2011 05:32:23 +0000

Rozumiem, że wszystko wyjaśnione i jest w porządku, zatem przyjmujemy ofertę i przechodzimy spokojnie do kolejnych czynności.

Odp: zgodność z oświadczeniem

null@example.com (lexus) — Thu, 05 May 2011 05:16:07 +0000

tutaj akurat nie widzisz dokumentacji ale jest ok, zgodnie z SIWZ ale to co piszesz wiążące jest w innych sytuacjach na pewno

Odp: zgodność z oświadczeniem

null@example.com (hubal) — Wed, 04 May 2011 12:33:59 +0000

Więc chyba mamy klops.
Obowiązująca zasada jest następująca: roboty należy wykonać zgodnie z projektem i zasadami wiedzy technicznej (por.art 647 Kc). Cel przedmiaru jest inny.

Odp: zgodność z oświadczeniem

null@example.com (lexus) — Wed, 04 May 2011 09:58:21 +0000

Wykonawca zobowiązał się że Wykona przedmiot z przedmiaru... więc?

Odp: zgodność z oświadczeniem

null@example.com (lexus) — Fri, 29 Apr 2011 12:02:07 +0000

ciekawe poczekamy na wyjaśnienia i dam znać

Odp: zgodność z oświadczeniem

null@example.com (MIRAS) — Fri, 29 Apr 2011 11:54:38 +0000

lexus napisał/a:

ale wiesz co by to Ci dało:
niezgodność z SIWZ nie ulega wątpliwości, daje dwie opcje albo w/g przedmiaru mojego albo w/g swoich błędnych dokumentów będzie realizował
co do drugiego
typowe wyjaśnienie dlaczego tak dał a nie inaczej i po wyjaśnieniach pewnie pójdzie out

To jest tak: Wymagałeś produkt A.
1) Wykonawca w jednym miejscu oświadcza że oferuje A, a w drugim że B - oferta do odrzucenia.
2) Wykonawca w jednym miejscu oświadcza że oferuje A, a z dokumentów wynika być może B - oferta do wyjaśnienia (ze wskazaniem na +).
3) Wykonawca w jednym miejscu oświadcza że oferuje B, a z dokumentów wynika że być może A - oferta do wyjaśnienia (ze wskazaniem na -)

Wszystko zależy od treści postanowien SIWZ, oferty, dokumentów załączonych do niej etc.

Odp: zgodność z oświadczeniem

null@example.com (lexus) — Fri, 29 Apr 2011 09:51:27 +0000

nastawienie zgodne z kierunkiem rób i nie myśl co by było jakbyś tego nie zrobił

Odp: zgodność z oświadczeniem

null@example.com (hubal) — Fri, 29 Apr 2011 09:30:01 +0000

No, chyba nastawienie nie w tym kierunku. Jeśli wyjaśniać, to raczej z zamiarem zostawienia ofert. Próżne wyjaśnianie, kiedy zamierzamy odrzucić niezależnie od wyniku, szkoda wysiłku, a nic nie zmusza.

Odp: zgodność z oświadczeniem

null@example.com (lexus) — Fri, 29 Apr 2011 08:41:09 +0000

ale wiesz co by to Ci dało:

niezgodność z SIWZ nie ulega wątpliwości, daje dwie opcje albo w/g przedmiaru mojego albo w/g swoich błędnych dokumentów będzie realizował

co do drugiego

typowe wyjaśnienie dlaczego tak dał a nie inaczej i po wyjaśnieniach pewnie pójdzie out

Odp: zgodność z oświadczeniem

null@example.com (MIRAS) — Fri, 29 Apr 2011 08:15:11 +0000

.... nie żebym Cie namawiał. Trudno jednoznacznie orzec nie mając przed sobą kompletu dokumentów przetargowych.

Odp: zgodność z oświadczeniem

null@example.com (lexus) — Fri, 29 Apr 2011 06:10:45 +0000

ok wyjaśniam

Odp: zgodność z oświadczeniem

null@example.com (MIRAS) — Fri, 29 Apr 2011 05:51:35 +0000

Przynajmniej raz w roku, piszę:

"Oferta jest odpowiedzią wykonawcy na zapotrzebowanie zamawiającego w przedmiocie umowy. Najważniejszym wymogiem wobec wykonawcy w zakresie dotyczącym treści oferty jest to, by oferta była sformułowana w sposób jednoznaczny ? wykluczający dowolność interpretacyjną i na tyle wyczerpujący, by dawała odpowiedź na wszystkie wymagania w zakresie przedmiotu zamówienia, jakie stawia zamawiający ? przepis art. 82 ust. 3 ustawy stanowi, że treść oferty oferty musi odpowiadać treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia."

Zatem można zwrócić się do wykonawcy o złożenie wyjaśnień - argumentując to tym, że z oferty nie wynika jednoznacznie że wykonawca nie spełnia Twoich wymagań, jak również nie wynika z niej jednoznacznie że spełnia.

Odp: zgodność z oświadczeniem

null@example.com (lexus) — Fri, 29 Apr 2011 05:26:40 +0000

myszy1953 napisał/a:

ponawiam pytanie co za dokument "zaprzeczający przedmiarowi"

wizualizacja i opis szczegółowy urządzeń

Marcel napisał/a:

Jest tak że dokumenty nie wymagane nie powinny być sprawdzane, jednak jeżeli zamawiający widzi że jest coś nie tak to trudno to ignorować, wykonawcy niestety działają na swoją niekorzyść, zamiast dać to co wymagane dają inne pierdoły i lecą z postępowania.

dokładnie tak jest...

Co do pierwszego przypadku to out ale ten powyżej nie wiem wyjaśniać, ale co ma mi wyjaśnić co to wybory miss....

Może olać dokumenty których nie wymagałem, przecież składają oświadczenia o zgodności z warunkami postępowania....

Odp: zgodność z oświadczeniem

null@example.com (hubal) — Thu, 28 Apr 2011 20:13:22 +0000

Przecież to nieistotne jaki.
Istotna jest sprzeczność informacji w ofercie - wszelkie sprzeczności moim skromnym zdaniem należy WYJAŚNIĆ, może to pomyłka do poprawienia, może jej wcale nie ma tylko źle odczytano, może jeszcze co innego, może potwierdzi, że przecież i tak wykona zgodnie ze specyfikacją (to ostatnie może by całkiem wystarczyło).

Podobnie bym proponował rozstrzygnąć pierwszy przypadek. Jednak nie na siłę, bo tego dalekiego miejsca raczej nikt nie będzie mocno żałować.