<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — rażąco niska cena]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/7613/razaco-niska-cena/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/7613/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w rażąco niska cena.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 10 May 2011 10:20:36 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rażąco niska cena]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/59575/#p59575</link>
			<description><![CDATA[<p>ja bym tego nie wyjaśniał: bo robią sie z tego niby-negocjacje. To jako Wykonawca zawsze będę robił błędy: a ty mnie Zamawiaczu wzywaj, już ja ci wyjaśnię-oj wyjaśnię tak jak mi będzie pasowało:). Ja bym to poprawił jako oczywista omyłka rachunkowa (biorąc za podstawę prawidłowych obliczeń dane zawarte w kosztorysach). Czyli X+Y. Według mnie akurat w tym przypadku wyjaśnienia nie powinny wpływać/wypaczać działania Zamawiacza: załóży że Wykonawca w wyjaśnieniach powie: &quot;tak, tak zrobię wszystko za X&quot; i co to zmienia Zamawiaczowi? Ma przyjąć cenę X jako za całosć? A jak wyjaśni &quot;zrobię to za X+Y&quot; to przyjmiemy większą kwotę? Paranoja. Jestem więc za 87 ust 2 lit 2)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Fenris)]]></author>
			<pubDate>Tue, 10 May 2011 10:20:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/59575/#p59575</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rażąco niska cena]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/59492/#p59492</link>
			<description><![CDATA[<p>oki dzieki za info</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (gerard.11)]]></author>
			<pubDate>Mon, 09 May 2011 11:36:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/59492/#p59492</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rażąco niska cena]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/59486/#p59486</link>
			<description><![CDATA[<p>Jednocześnie należy wziąć po uwagę zadany sposób obliczenia ceny, zarówno do oferty, jak i do rozliczenia końcowego - z zapytania to nie wynika.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Mon, 09 May 2011 11:26:05 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/59486/#p59486</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rażąco niska cena]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/59471/#p59471</link>
			<description><![CDATA[<p>Wyjaśniaj, po odpowiedzi będziesz się zastanawiał co dalej.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (psz)]]></author>
			<pubDate>Mon, 09 May 2011 10:00:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/59471/#p59471</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rażąco niska cena]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/59469/#p59469</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam, w PN jest taka sytuacja: Zamawiający ogłosił przetaerg na remont i adaptację pomieszczenia wykonawcy złożyli oferty. jeden z wykonawców złożył ofertę na kwotę X a w kosztorysie wykazuje ze adaptacja kosztuje x a remont kosztuje Y i co w takiej sytuacji formularz oferty zawiera oświadczenie &quot;cena mojej oferty za realizację CAŁOŚCI niniejszego zamówienia wynosi łacznie brutto X PLN&quot; oraz &quot;gwarantuję wykonanie całości ninijeszego zamówienia zgodnie z treścią SIWZ w której są opisane oba zadania&quot;. i co terez mam zrobić ?? rażąca niska cena? i odrzucić ofertę?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (gerard.11)]]></author>
			<pubDate>Mon, 09 May 2011 09:57:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/59469/#p59469</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rażąco niska cena]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58676/#p58676</link>
			<description><![CDATA[<p>więc teraz należy odrzucić tamte bo teraz te 120000 brzmi jak rażąco niska przy 192000 <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (psz)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 Apr 2011 12:41:43 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58676/#p58676</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rażąco niska cena]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58672/#p58672</link>
			<description><![CDATA[<p>teraz ma rażąco wysoką bo 192000,00 hahaha</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 Apr 2011 12:33:11 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58672/#p58672</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rażąco niska cena]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58665/#p58665</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Niedzwiadek napisał/a:</cite><blockquote><p>Odrzucam ofertę na podstawie 89.1.4 ze względu na rażąco niską cenę do czego obliguje mnie 90.3 czyli chyba jednak Marcel <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p></blockquote></div><p>No Miras sorki tak mi się ręka omsknęła <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Niedzwiadek)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 Apr 2011 12:13:42 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58665/#p58665</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rażąco niska cena]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58657/#p58657</link>
			<description><![CDATA[<p>.. i powiedział że należy ją przemnożyć przez 24 miesiące, odjąć co nie co i będzie dobrze <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 Apr 2011 11:47:26 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58657/#p58657</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rażąco niska cena]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58646/#p58646</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>myszy1953 napisał/a:</cite><blockquote><p>z postu 1 nie wynika ,że wzywano do wyjaśnienia z art. 90 </p><p>chyba jednak MIRAS!</p></blockquote></div><p>Wzywano do wyjaśnienia z art. 90 - powiedział, ze podana cena jest za miesiąc i też wyjaśnił co się na nią składa (koszt pracy ludzi, sprzętu itd.)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (dorota26)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 Apr 2011 11:25:12 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58646/#p58646</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rażąco niska cena]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58642/#p58642</link>
			<description><![CDATA[<p>Pewnie że bym poprawił.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 Apr 2011 11:18:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58642/#p58642</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rażąco niska cena]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58641/#p58641</link>
			<description><![CDATA[<p>z postu 1 nie wynika ,że wzywano do wyjaśnienia z art. 90 </p><p>chyba jednak MIRAS!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 Apr 2011 11:17:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58641/#p58641</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rażąco niska cena]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58639/#p58639</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Niedzwiadek napisał/a:</cite><blockquote><p>Odrzucam ofertę na podstawie 89.1.4 ze względu na rażąco niską cenę do czego obliguje mnie 90.3 czyli chyba jednak Marcel <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p></blockquote></div><p>Marcel to by poprawił, pomijając tą oczywistą omyłkę pisarską <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /> to tok rozumowania prawidłowy.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 Apr 2011 11:15:16 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58639/#p58639</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rażąco niska cena]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58635/#p58635</link>
			<description><![CDATA[<p>Odrzucam ofertę na podstawie 89.1.4 ze względu na rażąco niską cenę do czego obliguje mnie 90.3 czyli chyba jednak Marcel <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Niedzwiadek)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 Apr 2011 11:06:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58635/#p58635</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: rażąco niska cena]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58633/#p58633</link>
			<description><![CDATA[<p>Chyba jednak nie? <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Tue, 26 Apr 2011 11:03:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58633/#p58633</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
