<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — nowości]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/7593/nowosci/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/7593/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w nowości.]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 21 Apr 2011 07:01:57 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: nowości]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58326/#p58326</link>
			<description><![CDATA[<p>zobaczymy co życie przyniesie&nbsp; &nbsp; &nbsp;<img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> oj są takie dziury jak kratery</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Thu, 21 Apr 2011 07:01:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58326/#p58326</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: nowości]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58323/#p58323</link>
			<description><![CDATA[<p>ale zgodnie z 26.2a wykonawca niestety musi oświadczyć że nie podlega wykluczeniu i będzie to dotyczyło także pkt. 1a - zgadzam się że to bez sensu, ale jak nie oświadczy, to niestety będzie kwalifikować się do wykluczenia, pomimo tego, że zamawiający w razie czego będzie wiedział, ale sympatyczna myszy czy w pzp nie ma więcej podobnych zapisów? <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Niedzwiadek)]]></author>
			<pubDate>Thu, 21 Apr 2011 06:48:43 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58323/#p58323</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: nowości]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58322/#p58322</link>
			<description><![CDATA[<p>wydaje mi się ,że nic się nie zmieni w oświadczeniu bo to zamawiający będzie miał wiedzę czy wyk. ma byc&nbsp; wykluczony z powodów określonych w 1a i jego oświadczenie w tym temacie jest zbędne</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Thu, 21 Apr 2011 06:45:11 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58322/#p58322</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: nowości]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58318/#p58318</link>
			<description><![CDATA[<p>Ostatni dziennik jest z 19.04 i tam jeszcze nie ma a zatem na pewno do 5 maja nie bezie obowiązywać</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Niedzwiadek)]]></author>
			<pubDate>Thu, 21 Apr 2011 06:33:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58318/#p58318</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: nowości]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58311/#p58311</link>
			<description><![CDATA[<p>dzięki, a ogłoszono to już ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (zuzia)]]></author>
			<pubDate>Thu, 21 Apr 2011 06:24:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58311/#p58311</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: nowości]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58310/#p58310</link>
			<description><![CDATA[<p>Zgodnie z 26.2a wykonawca ma złożyć oświadczenie że nie podlega wykluczeniu z całego ust. 1, czyli pkt 1a też się będzie na to łapał. Czyli nic tu się nie zmieni, z wyj. sytuacji, że jeżeli zamawiający przygotowuje gotowe oświadczenie (tak bywa), to trzeba je uzupełnić o 1a.<br />Zakładamy oczywiście, że w dniu ogłaszania będzie już obowiązywała nowela</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Niedzwiadek)]]></author>
			<pubDate>Thu, 21 Apr 2011 06:20:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58310/#p58310</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[nowości]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58304/#p58304</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam , w związku ze zmianą&nbsp; ustawy jak będziecie pisać podstawę wykluczenia, chodzi mi o 24 ust. 1 ustawy , przygotowuję SIWZ na początek maja i nie wiem co napisać, bo będzie obowiązywać już zapewne ust. 1a. Co pisać?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (zuzia)]]></author>
			<pubDate>Thu, 21 Apr 2011 05:55:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58304/#p58304</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
