<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — wykonawca nie zezwala na poprawienie błędu]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/7549/wykonawca-nie-zezwala-na-poprawienie-bledu/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/7549/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w wykonawca nie zezwala na poprawienie błędu.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 18 Apr 2011 19:57:04 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wykonawca nie zezwala na poprawienie błędu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58102/#p58102</link>
			<description><![CDATA[<p>miłka, Unia nie taka straszna jak ją piszą, czasami wystarczy zapytać (prawdopodobnie) marszałka czy możecie zastosować do tego zamówienia procedurę z regulaminu i będzie prościej<br />Nie znam szczegółów ale przy tak małym zamówieniu, to faktycznie chyba trochę za dużo żądasz, może starczy 1 szkolenie, a może także wystarczy poinformować kilka firm o przetargu, skoro już postanowiłaś go zastosować (nadal uważam że niepotrzebnie, ale to Twój budżet więc rób jak musisz)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Niedzwiadek)]]></author>
			<pubDate>Mon, 18 Apr 2011 19:57:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58102/#p58102</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wykonawca nie zezwala na poprawienie błędu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58100/#p58100</link>
			<description><![CDATA[<p>kochani ja ustawę musze stosować&nbsp; bo to jest jedno szkolenie z całości Unijnych a z unią się nie bije wszystkie łącznie w jednym worku&nbsp; &nbsp;przekraczają 14.000 euro , <br />tylko zamiast piąć się do góry to dziś nikt nie stanął do przetargu może za duże warunki&nbsp; daliśmy bo aż 3 szkolenia w temacie&nbsp; i od jutra muszę&nbsp; przerabiać więc potrzebuję energii pozytywnej , bo nic ostatnio innego nie robię tylko przetargi nawet w soboty, niedzielę&nbsp; a to niestety moja dodatkowa działka,</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (miłka)]]></author>
			<pubDate>Mon, 18 Apr 2011 19:21:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58100/#p58100</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wykonawca nie zezwala na poprawienie błędu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58048/#p58048</link>
			<description><![CDATA[<p>Czasami się inaczej nie da a na końcu i tak wyjdzie rozwiązanie najprostsze z możliwych <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/big_smile.png" width="15" height="15" alt="big_smile" /><br />niekoniecznie idące w moim kierunku, ale tak już to jest</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Niedzwiadek)]]></author>
			<pubDate>Mon, 18 Apr 2011 08:29:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58048/#p58048</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wykonawca nie zezwala na poprawienie błędu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58047/#p58047</link>
			<description><![CDATA[<p>o matko mistrzostwo świata w komplikowaniu !!!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Mon, 18 Apr 2011 08:28:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58047/#p58047</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wykonawca nie zezwala na poprawienie błędu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58045/#p58045</link>
			<description><![CDATA[<p>Jak napiszę że w tym przypadku (przykład miłki) stosuję to co ze środkami ochrony prawnej jakoś nie zauważyłem, żeby kio zajmowało się takimi przypadkami, chyba że nie tak szukałem - jak są chętnie poczytam i zastanowię się nad zmianą mojego myślenia w tej kwestii.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Niedzwiadek)]]></author>
			<pubDate>Mon, 18 Apr 2011 08:26:52 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58045/#p58045</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wykonawca nie zezwala na poprawienie błędu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58043/#p58043</link>
			<description><![CDATA[<p>Zgadza się - nie zmienia!<br />Jednak po oświadczeniu, że stosuje ustawę, gdy wszyscy już uwierzą i zastosują się, nie może na koniec powiedzieć, że to bzdura, że nieprawda, że oceni&nbsp; inaczej, bo przepis .... Skoro przepis, to trzeba albo na początku wziąć go pod uwagę, albo unieważnić postępowanie w całości.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Mon, 18 Apr 2011 08:20:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58043/#p58043</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wykonawca nie zezwala na poprawienie błędu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58039/#p58039</link>
			<description><![CDATA[<p>No cóż pozostaje przy swoim sam fakt że napisze że stosuje, nie zmienia brzmienia art. 4 <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Niedzwiadek)]]></author>
			<pubDate>Mon, 18 Apr 2011 07:55:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58039/#p58039</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wykonawca nie zezwala na poprawienie błędu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58038/#p58038</link>
			<description><![CDATA[<p>Ale gdy na początku postępowania napisze, że stosuje, to już&nbsp; amen!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Mon, 18 Apr 2011 07:54:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58038/#p58038</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wykonawca nie zezwala na poprawienie błędu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58033/#p58033</link>
			<description><![CDATA[<p>No tu mam duże wątpliwości w świetle literalnego brzmienia art. 4 i to na początku &quot;nie stosuje&quot;</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Niedzwiadek)]]></author>
			<pubDate>Mon, 18 Apr 2011 07:38:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58033/#p58033</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wykonawca nie zezwala na poprawienie błędu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58028/#p58028</link>
			<description><![CDATA[<p>Niby tak, lecz zamawiający ma prawo zastosować na własne życzenie; po wejściu na tę ścieżkę nie można się wycofać.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Mon, 18 Apr 2011 07:20:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58028/#p58028</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wykonawca nie zezwala na poprawienie błędu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58018/#p58018</link>
			<description><![CDATA[<p>miłka, zamówienie nie podlega przepisom ustawy, ale to pewnie wiesz, czyli w tym przypadku zastosowanie pewnie mają Wasze regulaminy, tu trzeba do nich sięgnąć, a ustawa w tym przypadku to jako &quot;dokument&quot; pomocniczy</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Niedzwiadek)]]></author>
			<pubDate>Mon, 18 Apr 2011 05:17:54 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58018/#p58018</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wykonawca nie zezwala na poprawienie błędu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58016/#p58016</link>
			<description><![CDATA[<p>niedzwiadku - wartośc szacunkowa 7700 netto , środki przeznaczone na realizację 9471 ,-<br />i tak mniej więcej kształtują się ceny ofert złożonych przez Wykonawców&nbsp; </p><p><img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (miłka)]]></author>
			<pubDate>Sun, 17 Apr 2011 19:35:22 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58016/#p58016</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wykonawca nie zezwala na poprawienie błędu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58014/#p58014</link>
			<description><![CDATA[<p>miłka napisz proszę jaka jest wartość szacunkowa zamówienia, teraz już możesz - jest po otwarciu ofert - wtedy będziemy wiedzieli czy dalej warto kruszyć kopię czy też można zastosować inne środki&nbsp; <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /> nadzwyczajne <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Niedzwiadek)]]></author>
			<pubDate>Sun, 17 Apr 2011 14:48:42 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58014/#p58014</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wykonawca nie zezwala na poprawienie błędu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58010/#p58010</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>miłka napisał/a:</cite><blockquote><p>( a końcowa cena oferty 17 500 faktyczna)</p></blockquote></div><p>Miłka to jest wartość postepowania&nbsp; (17500 ZŁ)??????..... bo jesli tak to.......i zgrzytanie zębów.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (responder)]]></author>
			<pubDate>Sun, 17 Apr 2011 12:57:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58010/#p58010</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wykonawca nie zezwala na poprawienie błędu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58007/#p58007</link>
			<description><![CDATA[<p>myszy to jest&nbsp; przykład - bo nie chciałam&nbsp; dawać danych oferty ale fakt jest taki <br />cenę jednostkowa do oferty w poz. 1 dał&nbsp; 130 ,- a później mnie poinformował że powinno byc&nbsp; 271,66 za godzinę&nbsp; mała drobna różnica , ( a końcowa cena oferty 17 500 faktyczna)&nbsp; tylko z żadnych innych dokumentów ta kwota 271,66&nbsp; nie wynika,&nbsp; <br />cena jednostkowa jest mi potrzeban przy&nbsp; poz.2&nbsp; bo wg tej płacę za indywidualną godzinę, a jesli nie będzie chętnych uczestników , to wg umowy będa miec załacone do wysokości zrealizowanych godzin. </p><p>już wysłałam informację o odrzucenia była to najdroża oferta z kosmiczną ceną róznica prawie 250 % więcej od najtańszej , a od naszego szacunku o 100 %, gdzie my dajemy salę , catering</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (miłka)]]></author>
			<pubDate>Sun, 17 Apr 2011 07:56:26 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/58007/#p58007</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
