<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — ZP17]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/753/zp17/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/753/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w ZP17.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 20 Apr 2007 14:32:29 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ZP17]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/5599/#p5599</link>
			<description><![CDATA[<p>Jeśli żądałaś np. świadectwa homologacji decyzji o dopuszczeniu produktu do handlu itp.a wykonawca nie dostarczył w ofercie, to może brać udział w postępowaniu (spełnia warunki udziału) lecz jego oferta zostanie odrzucona. Drukiem ZP 17 dopuszczasz go do udziału, a drukiem ZP 19 odzrucasz ofertę.</p><p>powodzenia</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Artur)]]></author>
			<pubDate>Fri, 20 Apr 2007 14:32:29 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/5599/#p5599</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ZP17]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/5529/#p5529</link>
			<description><![CDATA[<p>Wielkie dzięki Dorotko.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (sonia)]]></author>
			<pubDate>Fri, 20 Apr 2007 05:43:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/5529/#p5529</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ZP17]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/5514/#p5514</link>
			<description><![CDATA[<p>warunki udziału tzn. ma doświadczenie, dysponuje osobami wykwalifikowanymi, ma zdolność finansową, posiada odpowiednie zezwolenia, licencje na prowadzenie działalności. Jeśli np. postawiłaś warunek wykazania sie realizacją dwóch usług w zakresie odpowiadającym przedmiotowi zamówienia - wykonawca dołączył wykaz takich usług na ich potwierdzenie dał jeszcze referencje to spełnia warunek i w druku ZP-17 ujmujesz go jako spełniającego. Natomiast jeśli w ofercie było by brak jakiegoś elementu z przedmiotu zamówienia to znaczy ze jest ona niezgodna z treścią siwz i podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 pzp ujmujesz to na druku ZP-19 mimo że druk ZP-17 potwierdza ze spełnia warunki i jest ok. W przypadku gdy oferta zawiera całkiem cos innego niz chcieliście tak samo niegodna z siwz.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (dorota26)]]></author>
			<pubDate>Thu, 19 Apr 2007 13:01:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/5514/#p5514</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[ZP17]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/5511/#p5511</link>
			<description><![CDATA[<p>Słychajcie moi mili wiem, że na was zawsze można liczyć więc potwierdźcie czy słusznie myślę.<br />Oferent spełnił wszystkie wymagania SIWZ miał dokumenty, oświadczenia, wszystkie elementy Przedmiotu zamówienia. Czyli Spełniał warunki udziału w postępowaniu. Więc w ZP17 pisze że spełnia. Ale nie wyraził zgody na poprawę omyłek rachunkowych i został odrzucony to ujmuję go ZP 19. Dobrze myślę?</p><p>A co by było gdybym miała ofertę która ma wszystkie wymagane dokumenty i oświdczenia ale np. w ofercie brak by było jakieś elementu z przedmiotu zamówienia lub zupełnie coś innego co zamawialiśmy? To w ZP17 on spełnia warunki udziału czy nie?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (sonia)]]></author>
			<pubDate>Thu, 19 Apr 2007 12:33:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/5511/#p5511</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
