Forum portalu NowePrzetargi.pl — Zarzut kontroli

Odp: Zarzut kontroli

null@example.com (rado_77) — Thu, 07 Apr 2011 13:23:10 +0000

Stronę wyjaśnień - żartujesz, wystarczy jedno zdanie do kontrolującego "proszę się doszkolić w kwestii zamówień publicznych", pozdrawiam.

Odp: Zarzut kontroli

null@example.com (myszy1953) — Mon, 04 Apr 2011 08:34:47 +0000

tak jak Hubal zamawiający postępował zgodnie z przepisami ustawy Pzp !!!

Odp: Zarzut kontroli

null@example.com (myszy1953) — Mon, 04 Apr 2011 08:30:35 +0000

ma niezwłocznie zawiadomić!!!! a nie poprawić

Odp: Zarzut kontroli

null@example.com (Bitter) — Mon, 04 Apr 2011 08:29:21 +0000

Cóż, urlop " w zeszyt"...szkoda gadać. Naprawdę dzięki za pomoc. Kontrola potrafi z mózgu zrobić sieczkę... Już naskrobałem stronę wyjasnień.

Odp: Zarzut kontroli

null@example.com (hubal) — Mon, 04 Apr 2011 08:07:11 +0000

Jeden głos na forum to mało, dlatego dokładam swój - podobny jak karolk, tylko krótszy. Odpisałbym dziś krótko: czynność była zgodna z przepisami prawa. Co najwyżej na telefon bym nawrzucał ciut więcej i zapytał kto mi zwróci zbędnie stracony urlop.

Odp: Zarzut kontroli

null@example.com (Bitter) — Mon, 04 Apr 2011 08:06:24 +0000

Dzięki za pomoc.

Odp: Zarzut kontroli

null@example.com (karolk) — Mon, 04 Apr 2011 07:48:17 +0000

Bitter - napisz kontrolującym, czy jeżeli byłoby to zamówienie na roboty budowlane z wynagrodzeniem kosztorysowym, to też zamawiający ma obowiązek sprawdzenia wszysttkich np. 1500 pozycji kosztorysu ofertowego wykonawcy, w dniu otwarcia ofert. Przecież to jest niemożliwe. A czy ustawa Pzp inaczej traktuje usługi lub dostawy inaczej niż roboty budowlane w zakresie dokonywania oceny ofert. A jak potrzebado oceny ofert powołania i opinii biegłych, to też musi to nastąpić w dniu otwarcia ofert. Nie dajmy się głupim i niedouczonym kontrolującym, którzy liznęli tylko trochę przepisy dotyczące zamówień publicznych i uważają się, że tylko oni mają receptę na właściwą interpretację i stosowanie przepisów prawa zamówień publicznych.

Odp: Zarzut kontroli

null@example.com (Bitter) — Mon, 04 Apr 2011 07:40:17 +0000

.No mi aż oczy wyszły z orbit. Na urlopie jestem a siedzę w robocie i muszę robić notatkę...

Odp: Zarzut kontroli

null@example.com (karolk) — Mon, 04 Apr 2011 07:30:46 +0000

Ale niezwłocznie to od dnia poprawienia oczywistej omyłki a nie od dnia otwarcia ofert. Przecież po to między innymi jest termin związania ofertą aby zamawiający miał czas na ocenę złożonych ofert , w tym dokonanie poprawienia oczywistych omyłek w złożonych ofertach oraz sprawdzenia dokumentów powtwiedzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu. W dniu otwarcia ofert zamawiający musi jedynie dokonać otwarcia ofert i podania informacji, o których mowa w art. 86 ust. 3 i 4 ustawy Pzp. Pozostałe czynności może ale nie musi dokonywać w dniu otwarcia ofert.
Jeżeli kontrolujący czyni zarzut taki jak podnisłeś, to powinien najpierw odbyć intensywne i długie szkolenie a następnie dopiero kontrolować zmawiających. Głupota kontrolujących nie zna granic. Ale takiej głupocie należy ostro się sprzeciwać , jak w starym skeczu z J. Kobuszewskim i W. Gołasem , z godnością i kulturą osobistą.

Odp: Zarzut kontroli

null@example.com (Marcel) — Mon, 04 Apr 2011 07:21:10 +0000

Jest jest niezwłocznie, ale takie zarzuty mnie śmieszą.

Odp: Zarzut kontroli

null@example.com (Bitter) — Mon, 04 Apr 2011 07:10:06 +0000

pod sam koniec art.
"niezwłowcznie zawiadamiajac ...

Odp: Zarzut kontroli

null@example.com (myszy1953) — Mon, 04 Apr 2011 06:56:49 +0000

przecież wyraźnie pisze " Zamawiający poprawia w ofercie:..." czy jest tu słowo niezwłocznie?

Odp: Zarzut kontroli

null@example.com (Marcel) — Mon, 04 Apr 2011 06:47:59 +0000

Taki zarzut to pierdoła i nie mają się już czego czepiać.

Odp: Zarzut kontroli

null@example.com (karolk) — Mon, 04 Apr 2011 06:42:49 +0000

W takiej sytuacji, to nie ma się co przejmować, wszystko jest zgodne z obowiązującym porządkiem prawnym. Trzeba tylko w wyjaśnieniach napisać kontrolującym, że ocena ofert i poprawienie oczywistej omyłki nastąpiło w dniu 6 maja 2010 r. Jeżeli będą w dalszym ciągu czynić zarzuty, to nie wskażą przepis, który zobowiązuje zamawiającego do dokonywania analizy złożonych ofert w dniu ich otwarcia. Należy wtedy przywołać art. 6 Kodeksu cywilnego, ciężar udowodnienia naruszenia prawa, spoczywa na osobie która z tego faktu wywodzi skutki prawne (czyni zarzut zamawiającemu).

Odp: Zarzut kontroli

null@example.com (Bitter) — Mon, 04 Apr 2011 06:27:31 +0000

06.05. - dopiero wtedy jest nowa wartość oferty.