<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Jak to jest z wynagr. kosztorysowym]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/7426/jak-to-jest-z-wynagr-kosztorysowym/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/7426/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Jak to jest z wynagr. kosztorysowym.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 28 Mar 2011 15:28:05 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Jak to jest z wynagr. kosztorysowym]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/56590/#p56590</link>
			<description><![CDATA[<p>Dzięki i pozdrawiam</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (olo80)]]></author>
			<pubDate>Mon, 28 Mar 2011 15:28:05 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/56590/#p56590</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Jak to jest z wynagr. kosztorysowym]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/56575/#p56575</link>
			<description><![CDATA[<p>&quot;Na teraz chcemy i zostaly pieniądze&quot; to trzeba było przewidzieć zam. uzupełniające <br />a tak zgadzam się z wypowiedziami Karolk<br />i nie ważne co było czy jest w projekcie liczy się co było przedmiotem umowy</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Mon, 28 Mar 2011 10:54:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/56575/#p56575</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Jak to jest z wynagr. kosztorysowym]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/56562/#p56562</link>
			<description><![CDATA[<p>RB to utwardzenie alejek parkowych, te 10 m kanalizacji to miało byc tylko doprowadzenie&nbsp; &quot;za płot&quot; kanalizacji deszcz. a reszta miała byc zrobiona później (czyli może za 2-3 lata). Po otwarciu ofert okazało sie ze zostana pieniądze i można ok 90 m deszczówki zrobić za &quot;jednym kopaniem&quot;.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (olo80)]]></author>
			<pubDate>Mon, 28 Mar 2011 10:06:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/56562/#p56562</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Jak to jest z wynagr. kosztorysowym]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/56540/#p56540</link>
			<description><![CDATA[<p>A jeśli przykładowo umowa zawarta na kanalizację od punktu A do B i dokumentacja przewiduje tam owe pominięte w przedmiarze elementy kanalizacji, to zgodnie z przepisami kierownik budowy MUSI je wykonać w ramach całości zadania. Nadzór budowlany nie rozlicza kierownika z przedmiaru (!)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Mon, 28 Mar 2011 08:16:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/56540/#p56540</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Jak to jest z wynagr. kosztorysowym]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/56539/#p56539</link>
			<description><![CDATA[<p>To nie tak, dyskutowany zakres jest jedynie w przedmiarze, między innymi robotami, umowa zapewne podpisana na inny zakres. Problem w tym że </p><div class="quotebox"><cite>olo80 napisał/a:</cite><blockquote><p>Teraz chcemy jeszcze ...</p></blockquote></div><p>To właśnie nie tak. Na tym etapie nie można chcieć, teraz zdecydowanie MUSIMY wykonywać umowę (!)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Mon, 28 Mar 2011 08:05:05 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/56539/#p56539</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Jak to jest z wynagr. kosztorysowym]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/56538/#p56538</link>
			<description><![CDATA[<p>Zamówienie na które podpisana umowa - 10 m kanalizacji i jedna studzienka.<br />Zmiana - 80 m kanalizacji i 4 lub 6 studzienek.<br />Rozwiązanie&nbsp; inne niż ja podałem, moim zdaniem nie jest możliwe</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (karolk)]]></author>
			<pubDate>Mon, 28 Mar 2011 07:41:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/56538/#p56538</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Jak to jest z wynagr. kosztorysowym]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/56537/#p56537</link>
			<description><![CDATA[<p>A może planowany zakres jest już w projekcie, czyli w opisie przedmiotu zamówienia obecnego? A jeśli nawet nie, to może MUSI być to wykonany w ramach obecnego zadania objętego tym projektem i pozwoleniem na budowę? W takich przypadkach nowe zamówienie mogłoby nie być zasadne.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Mon, 28 Mar 2011 07:33:05 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/56537/#p56537</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Jak to jest z wynagr. kosztorysowym]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/56536/#p56536</link>
			<description><![CDATA[<p>A nie będzie to potraktowane przypadkiem jako&nbsp; podział zamówienia?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (karolk)]]></author>
			<pubDate>Mon, 28 Mar 2011 07:20:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/56536/#p56536</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Jak to jest z wynagr. kosztorysowym]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/56535/#p56535</link>
			<description><![CDATA[<p>Dzięki za wyjasnienia. W tym przypadku byłoby to przekroczenie zakresu z przedmiaru.<br />Reasumując te dodatkowe metry i sztuki potraktować jako osobne zamówienie, bo faktycznie trudno&nbsp; dodatkowe roboty traktować jako zam. uzupeł. czy zam. dodatk. Ponieważ&nbsp; wartość nowego zamówienia&nbsp; to 20-25 tys brutto, więc nowe postepowanie/umowa z zastosowaniem art. 4/8. <br />Dobrze myslę (szczególnie o 4/8) ?????</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (olo80)]]></author>
			<pubDate>Mon, 28 Mar 2011 07:11:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/56535/#p56535</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Jak to jest z wynagr. kosztorysowym]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/56518/#p56518</link>
			<description><![CDATA[<p>Ja pójdę jeszcze dalej - dla mnie jest to rozszerzenie zakresu robót (zwiększona ilość m kanalizacji i ilości studzienek) nie mieszczące się w pojęciu robót dodatkowych, jak również zamówień dodatkowych czy zamówień uzupełniających. Zakres świadczenia wykonawcy musi być tożsamy z jego zobowiązaniem zawartym w ofercie - art. 140 ust.1 ustawy Pzp. Przyjmując podane przez olo80 rozumowanie przy wynagrodzeniu kosztorysowym możliwe byłoby powiększanie zakresu robót bez jakichkolwiek ograniczeń. Zamawiający ma przecież obowiązek przygotować postępowanie z należytą starannością. Dla mnie sytuacja, w której zamawiający w przygotowuje postępowanie na wykonanie 10 m kanalizacji i jednej studzienki a po rozpoczęciu robót mówi wykonawcy proszę wykonać 80 m kanalizacji i nie wiem czy cztery czy sześć studzieniek, jest typową sytuacją obrazującą nienależyte przygotowanie postępowania. Czy to jest równe traktowanie wykonawców, którzy złożyli oferty? - ma co do tego dużo wątpliwości i ja na pewno w ramach pierwszego postępowania nic bym już nie majstrował. Bo wszystko co bym zrobił, jest niezgodne z prawem. Takie jest moje zdanie, ale olo80, nie musisz się z nim zgadzać. <br />Dla mnie proponowana wykonanie zwiększonej ilości metrów kanalizacji i ilości studzienek, jest nowym zamówieniem, które należy przeprowadzić we właściwym trybie, np. przetargu nieograniczonego.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (karolk)]]></author>
			<pubDate>Mon, 28 Mar 2011 05:37:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/56518/#p56518</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Jak to jest z wynagr. kosztorysowym]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/56517/#p56517</link>
			<description><![CDATA[<p>OSTROŻNIE. Najpierw to zastanówcie się, czy na pewno ten dodatkowy zakres mieści się w obecnym&nbsp; zamówieniu. To jest podstawowy i dość szeroki problem, a poglądy&nbsp; zaczynają się od takich, że wszystko co przekracza przedmiar zadany w specyfikacji wymaga odrębnego&nbsp; zamówienia, są one dość częste, no i jak trafi się kontroler z takim podejściem to może być kłopot.</p><p>Dopiero gdy rozstrzygniecie, że mieśli się w ramach obecnego zamówienia, to dopiero można zacząć rozważać wynagrodzenie. Jeśli umowa pozwala na zmianę kwoty, a taka jest istota wynagrodzenia typu kosztorysowego, to kwota zmienia się w ramach tej umowy, a skoro w ramach umowy daje się załatwić, to nie widzę potrzeby ją zmieniać, czyli aneks nie jest potrzebny.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Sun, 27 Mar 2011 20:31:12 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/56517/#p56517</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Jak to jest z wynagr. kosztorysowym]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/56513/#p56513</link>
			<description><![CDATA[<p>Moze i aneks bezpieczniejszym rozwiazaniem, ale jaka jest wiec idea wynagrodzenia kosztorys. ?<br />Oprócz tego (robie 1x Rb z wynag. kosztorys) zastanawiam sie co zmienic aneksem, <br />W umowie jest ze zakres robót obejmuje.. i tu kilka najwazniejszych pozycji z przedmiaru. Dalej jest ze ...szczegółowy zakres okresla dokumentacja przetargow,siwz, stwiorb, oferta itp.<br />Wiec co i jak aneksować. Ze oprócz zakresu jw., RB obejmuja takze zakres robót dodatkowych uzgodnionych w czasie realizacji Rb podstawowych (i&nbsp; dołaczyc kosztorys na te dodatkowe rb) ???</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (olo80)]]></author>
			<pubDate>Sun, 27 Mar 2011 15:12:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/56513/#p56513</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Jak to jest z wynagr. kosztorysowym]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/56512/#p56512</link>
			<description><![CDATA[<p>To zależy jedni twierdzą że aneks w tym wypadku jest zbędny inni że lepiej zrobić ja osobiście przy wynagrodzeniu kosztorysowym jeżeli zmienia się wynagrodzenie końcowe wykonawcy robię aneks zmieniający je.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Sun, 27 Mar 2011 14:36:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/56512/#p56512</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Jak to jest z wynagr. kosztorysowym]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/56511/#p56511</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam. PN na RB (bez pozwolenia na budowę) , umowa podpisana, roboty trwają, cena oferty to ok 250 tys brutto. W przedmiarze było między innymi wykonanie podłączenia do studni i wykonanie 10 mb kanalizacji deszcz+1 studnia.<br />Teraz chcemy jeszcze ok 80-90 m kanalizacji i 4-6 studni i studzienek. W umowie, ze wynagrodzenie kosztorysowe na podstawie obmiaru faktycznie wykonanych robót . <br />Wobec powyzszego robic aneks na roboty dodatkowe (nie mylic z zamow. dodatkow.) czy po prostu po zakończeniu wypłacic zgodnie z wykonanymi metrami/sztukami. Wartosc tych dodatkowych robót&nbsp; to 20-25 tys brutto. Pozdrawiam.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (olo80)]]></author>
			<pubDate>Sun, 27 Mar 2011 08:57:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/56511/#p56511</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
