Forum portalu NowePrzetargi.pl — ZP 300

Odp: ZP 300

null@example.com (szad) — Thu, 26 Apr 2007 11:41:06 +0000

nora4 napisał/a:

wpisz zakres zamówienia..
nora

czyli? bo w przypadku kredytu zakres zamowienia moge okreslic jako .... ?
bylbym wdzieczny za jasna i konkretna odpowiedz.
to moj pierwszy kredyt. prz nastepnym nie bede juz zawracal wam glowy

Odp: ZP 300

null@example.com (szad) — Tue, 24 Apr 2007 08:12:29 +0000

piszac zakres zamowienia masz na mysli koszt kredytu oszacowany przez skarbnika czy wartosc kredytu?

sorry ze nie lapie odrazu o co chodzi ale dzis cos ciezko moj mozg pracuje

Odp: ZP 300

null@example.com (nora4) — Tue, 24 Apr 2007 07:52:05 +0000

do II.2

Odp: ZP 300

null@example.com (szad) — Tue, 24 Apr 2007 07:39:09 +0000

nora4 napisał/a:

wpisz zakres zamówienia..
nora

twoj watek odnosi sie do pkt. II.1.6 czy do II.2 (wczesniejszy problem z kota jaka tam trzeba wpisac), bo troche sie juz pogubilem

Odp: ZP 300

null@example.com (nora4) — Tue, 24 Apr 2007 07:05:27 +0000

wpisz zakres zamówienia..

nora

Odp: ZP 300

null@example.com (szad) — Tue, 24 Apr 2007 06:24:57 +0000

jacek0707 napisał/a:

II.1.6 - chodzi tutaj o warunki dotyczące przedmiotu zamówienia, np. "certyfikaty" lub coś w tym stylu...

po przejrzeniu paru ogloszen na kredyt zauwazylem ze w II.1.6 wpisuja to samo co w III.2 odnosnie oswiadczen i dokumentow potwierdzajacych spelnianie warunkow lub wpisuja nie dotyczy.

w przypadku kredytu to chyba nie ma sensu wypelniac tego punktu. oczywiscie moge sie mylic.

Odp: ZP 300

null@example.com (szad) — Mon, 23 Apr 2007 09:29:09 +0000

wszystko pieknie, ale ja nadal nie wiem co mam tam wpisac .
przegladajac ogloszenie to albo wpisane bylo powyzej 60 tys. euro albo wartosc kredytu jak ma byc wziety np. 5 mln zl.
i tak zle i tak nie dobrze.
czy jak wpisze szacunkowa wartosc kosztu kredytu oszacowanego przez skarbnika to bedzie ok?
wtedy musze wpisac wartosc jaka mi podal np. 560.845 zl czy wystarczy jak napisze ok. 560 tys. zl?
i czy ta kwota powinna byc w PLN czy w Euro?

Odp: ZP 300

null@example.com (Kornelia) — Mon, 23 Apr 2007 06:33:20 +0000

Ja dodam jeszcze jedno - ostatnio reprezentowałam jednego z wykonawców przed ZA. Moim celem było uniewaznienie postępowania z powodu niewłasciwej treści ogłoszenia w BZP. Oczywiście miałam ku temu podstawy - brak wykazu wymaganych dokumentów itp., a gwożdziem do trumny było wpisanie własnie w rybryce wartości tekstu "powyżej 60.000 euro". Oczywiście samo to nie miałoby wpływu na postępowanie, ale arbitrzy zwrócili uwagę na ten błąd i doszli do wniosku, ze Zamawiający równiez w tym miejscu nieprawidłowo zformułował treść ogłoszenia. Postępowanie unieważniono.
A co do powszechności takiego zapisu - czy to jest argument ?

Odp: ZP 300

null@example.com (nora4) — Sun, 22 Apr 2007 17:51:52 +0000

Artur napisał/a:

Nie przejmowałbym się tak artykułem. Takie określanie wartości jest powszechne. Gdyby zamawiający musiał precyzyjnie określać wartość zamówienia to prowadząć protokół postępowania zgodnie z przepisami tj. na bieżąco miałby obowiązek wpisać wartość zamówienia. Takiego obowiązku nie ma. Może to zrobić po otwarciu ofert. Zatem nie ma również obowiązku wpisywać dokładnie wartości zamówienia w ogłoszeniu. W biuletynie można zamieszczać również ogłoszenia o zamówieniu pon. 60 000 euro dlatego wskiazanie wielkośći zamówienia jako zamówienia pow. lub pon. 60 000 euro wystarczy. Pow. progów unijnych ogłoszenia zamieszcza się gdzie indziej, więc i górna granica istnieje.
Pozdrawiam

a, nie koniecznie Arturze - ustawodawca dał jedynie wybór:
- wartość lub zakres zamówienia..

ad vocen wypowiedzi Korneli c.d. wyjaśnienia tego problemu

nora

Odp: ZP 300

null@example.com (nora4) — Sun, 22 Apr 2007 17:48:54 +0000

Kornelia napisał/a:

Na pewno wpisanie tylko hasła "powyżej 60.000 euro" jest błędne. Czytałam na ten temat opinię Prezesa UZP.

zgadzam się z Kornelią - gdyby ustawodawcy o taki zapis chodziło w tej sekcji ogłoszenia, napisałby wprost - wpisz 60 000 lub 137 000 lub 211 000 lub 422 000 lub 5 278 000 (niewłaściwe skreślić)

nora

Odp: ZP 300

null@example.com (Artur) — Fri, 20 Apr 2007 14:26:49 +0000

Nie przejmowałbym się tak artykułem. Takie określanie wartości jest powszechne. Gdyby zamawiający musiał precyzyjnie określać wartość zamówienia to prowadząć protokół postępowania zgodnie z przepisami tj. na bieżąco miałby obowiązek wpisać wartość zamówienia. Takiego obowiązku nie ma. Może to zrobić po otwarciu ofert. Zatem nie ma również obowiązku wpisywać dokładnie wartości zamówienia w ogłoszeniu. W biuletynie można zamieszczać również ogłoszenia o zamówieniu pon. 60 000 euro dlatego wskiazanie wielkośći zamówienia jako zamówienia pow. lub pon. 60 000 euro wystarczy. Pow. progów unijnych ogłoszenia zamieszcza się gdzie indziej, więc i górna granica istnieje.

Pozdrawiam

Odp: ZP 300

null@example.com (jacek0707) — Fri, 20 Apr 2007 12:45:52 +0000

II.1.6 - chodzi tutaj o warunki dotyczące przedmiotu zamówienia, np. "certyfikaty" lub coś w tym stylu...

Odp: ZP 300

null@example.com (Kornelia) — Fri, 20 Apr 2007 11:18:21 +0000

Opinia jest w artykule w Rzeczpospolitej z dnia 5 kwietnia 2005r.
"Zapisu ""powyzej 60.000 euro"" nie mozna uznać za odpowiadający wartości zamówienia. Dlatego też zamawiający, który posługuje się taką formułą musi liczyć się z zarzutami naruszenia prawa w przypadku ewentualnej kontroli".

Odp: ZP 300

null@example.com (szad) — Fri, 20 Apr 2007 10:55:08 +0000

a gdzie moge te opinie znalezc?

mam jeszcze dylemat z II.1.6) informacja o oswiadczeniach i dokumentach potwierdzajacych spelnianie przez oferowane dostawy, uslugi lub roboty bodowalne wymagan okreslonych przez zamawiajacego.

co tu wpisac w przypadku kredytu, jezeli nie zadam wykazu wykonanych zamowien, ani dokumentow mowiacych o sytuacji finansowej i ekonomicznej.

dokumenty o ktorych mowa w paragrafie 1.1 rozporzadzenia beda ujete w III.2) Warunki udzialu.

Odp: ZP 300

null@example.com (Kornelia) — Fri, 20 Apr 2007 07:23:37 +0000

Na pewno wpisanie tylko hasła "powyżej 60.000 euro" jest błędne. Czytałam na ten temat opinię Prezesa UZP.