<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — formularz oferty]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/7255/formularz-oferty/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/7255/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w formularz oferty.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 02 Mar 2011 12:47:44 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: formularz oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54691/#p54691</link>
			<description><![CDATA[<p>1. Do odrzucenia - chyba że w innym miejscu napisał że cena obejmuje 60 spotów.<br />2. Do odrzucenia.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Wed, 02 Mar 2011 12:47:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54691/#p54691</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[formularz oferty]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54681/#p54681</link>
			<description><![CDATA[<p>1.Pn na usługę projektu. zmieniany był dwa razy formularz oferty i jeden z wykonawców złożył oferte na pierwszym wzorze . w jedeny miejscy zamiast 48 spotów reklamowych wpisał i wycenił 60. Nie wiem czy to porawiac , jeżeli tak to w jakim trybie,&nbsp; a możne treść oderty nie odpowiada treści SIWZ. Gdyby to poprawić jako omyłkę to nie powoduje to zmiany w rankingu więc może 87 ust. 2 pkt.3 <br />2. drugi problem inny&nbsp; wykonawca nie wpisał w kolumnie w formularza oferty nazwy producenta poszczególnych&nbsp; wyrobów nie wiem czy to da się uzupełnić/wyjaśnić.....</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Bursztynowa)]]></author>
			<pubDate>Wed, 02 Mar 2011 12:25:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54681/#p54681</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
