<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — powtórne wezwanie do uzupełnienia dokumentu]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/7244/powtorne-wezwanie-do-uzupelnienia-dokumentu/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/7244/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w powtórne wezwanie do uzupełnienia dokumentu.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 02 Mar 2011 13:55:53 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: powtórne wezwanie do uzupełnienia dokumentu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54705/#p54705</link>
			<description><![CDATA[<p>post 11 byl napisany z przekąsem</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Wed, 02 Mar 2011 13:55:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54705/#p54705</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: powtórne wezwanie do uzupełnienia dokumentu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54702/#p54702</link>
			<description><![CDATA[<p>W takim przypadku wykluczenie wydaje się oczywiste. Jednak nie można traktować tego ani w kategoriach bawienia ani dowolności.<br />Niewątpliwie ponowienie wezwania tego samego nie wchodzi w rachubę, raz musi wystarczyć, jednak można sobie wyobrazić i dopuścić sytuacje, w których KOLEJNE SĄ ZASADNE.<br />I to by było na tyle.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Wed, 02 Mar 2011 13:21:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54702/#p54702</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: powtórne wezwanie do uzupełnienia dokumentu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54668/#p54668</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>mon.de napisał/a:</cite><blockquote><p>W ofercie brakowało wykazu osób zdolnych do wykonania zamówienia.<br />Wezwałam do uzupełnienia tego dokumentu, Wykonawca dokument uzupełnił, ale niestety wykaz ma pewne braki (np. nie jest wskazane wykształcenie jednej z osób, podczas gdy my żądaliśmy konkretnego wykształcenia; nie zgadza się tez liczba lat doświadczenia jednej z osób). Czy mogę wezwać ten dokument do uzupełnienia, czy będzie to już powtórne wezwanie?</p></blockquote></div><p>W ofercie jak napisano nie było wykazu wogóle , przesłany dokument&nbsp; jest wykonany nieprawidłowo np. w pozycji 1 znowu do uzupełnienia nowy przesłany ma braki w pozycji 2 i tak można się bawić a kiedyś trzeba chyba przestać i przestać należy po pierwszym razie</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Wed, 02 Mar 2011 09:38:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54668/#p54668</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: powtórne wezwanie do uzupełnienia dokumentu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54650/#p54650</link>
			<description><![CDATA[<p>W wyroku z dnia 3 września 2009 r., sygn. akt KIO/UZP 1088/09, Krajowa Izba Odwoławcza postanowiła:<br />&quot;Fakt, że wymienione dokumenty nie zostały złożone w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego nie ma znaczenia dla wyniku postępowania odwoławczego. Po pierwsze: w okolicznościach sprawy dopuszczalne jest zastosowanie przez zamawiającego trybu przewidzianego w art. 26 ust. 3 Pzp w odniesieniu do prac polegających na ułożeniu nawierzchni z kamienia naturalnego. Zamawiający czynności wezwania dokonał wyłącznie w odniesieniu do poz. 1 wykazu - dopuszczalne jest zatem dokonanie wezwania w odniesieniu do pozostałych dwóch pozycji wykazu, robót budowlanych nie objętych wcześniej wezwaniem&quot;.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (karolk)]]></author>
			<pubDate>Wed, 02 Mar 2011 07:53:52 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54650/#p54650</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: powtórne wezwanie do uzupełnienia dokumentu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54645/#p54645</link>
			<description><![CDATA[<p>W wyroku z dnia 6 sierpnia 2010 r., sygn. akt KIO/UZP 1547/10 Krajowa Izba Odwoławcza poszła jeszcze dalej niż napisałem powyżej i postanowiła:<br />&quot;Na marginesie skład orzekający Izby stwierdza, że na podstawie art. 26 ust. 3 Pzp<br />wymaga się od zamawiającego jednokrotnego wezwania do uzupełnienia dokumentów,<br />natomiast z przepisu tego nie wynika zakaz powtórnego wezwania uzupełnienia<br />dokumentów, szczególnie przez skonkretyzowanie i enumeratywne wyliczenie wymagań<br />zamawiającego stawianych danemu dokumentowi czy oświadczeniu&quot;.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (karolk)]]></author>
			<pubDate>Wed, 02 Mar 2011 07:16:20 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54645/#p54645</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: powtórne wezwanie do uzupełnienia dokumentu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54643/#p54643</link>
			<description><![CDATA[<p>Można wezwać powtórnie do uzupełnienia a nie może to wezwanie dotyczyć tego dokumentu, którego uzupełnienia żądał zamawiający w pierwszym wezwaniu</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (karolk)]]></author>
			<pubDate>Wed, 02 Mar 2011 07:04:20 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54643/#p54643</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: powtórne wezwanie do uzupełnienia dokumentu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54640/#p54640</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>MIRAS napisał/a:</cite><blockquote><p>Będzie to powtórne wezwanie - jako takie niezgodne z Ppz, chyba że...</p></blockquote></div><p>....jest tylko jedna oferta.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Wed, 02 Mar 2011 06:53:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54640/#p54640</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: powtórne wezwanie do uzupełnienia dokumentu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54638/#p54638</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>nina napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>MIRAS napisał/a:</cite><blockquote><p>Będzie to powtórne wezwanie - jako takie niezgodne z Ppz, chyba że...</p></blockquote></div><p>nie było pierwszego <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p></blockquote></div><p>Rozbrajasz mnie nina <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Wed, 02 Mar 2011 06:48:52 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54638/#p54638</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: powtórne wezwanie do uzupełnienia dokumentu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54620/#p54620</link>
			<description><![CDATA[<p>na czym polega niezgodność liczby lat doświadczenia?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Tue, 01 Mar 2011 18:03:15 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54620/#p54620</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: powtórne wezwanie do uzupełnienia dokumentu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54619/#p54619</link>
			<description><![CDATA[<p>WARUNKIEM UDZIAŁU W POSTĘPOWANIU BYŁO POSIADANIE WYKSZTAŁCENIA</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Tue, 01 Mar 2011 17:58:26 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54619/#p54619</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: powtórne wezwanie do uzupełnienia dokumentu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54613/#p54613</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>MIRAS napisał/a:</cite><blockquote><p>Będzie to powtórne wezwanie - jako takie niezgodne z Ppz, chyba że...</p></blockquote></div><p>nie było pierwszego <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (nina)]]></author>
			<pubDate>Tue, 01 Mar 2011 17:46:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54613/#p54613</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: powtórne wezwanie do uzupełnienia dokumentu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54579/#p54579</link>
			<description><![CDATA[<p>Będzie to powtórne wezwanie - jako takie niezgodne z Ppz, chyba że...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Tue, 01 Mar 2011 13:56:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54579/#p54579</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[powtórne wezwanie do uzupełnienia dokumentu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54578/#p54578</link>
			<description><![CDATA[<p>W ofercie brakowało wykazu osób zdolnych do wykonania zamówienia.<br />Wezwałam do uzupełnienia tego dokumentu, Wykonawca dokument uzupełnił, ale niestety wykaz ma pewne braki (np. nie jest wskazane wykształcenie jednej z osób, podczas gdy my żądaliśmy konkretnego wykształcenia; nie zgadza się tez liczba lat doświadczenia jednej z osób). Czy mogę wezwać ten dokument do uzupełnienia, czy będzie to już powtórne wezwanie?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mon.de)]]></author>
			<pubDate>Tue, 01 Mar 2011 13:54:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54578/#p54578</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
