<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — takie zaputanko?]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/7222/takie-zaputanko/ Sun, 27 Feb 2011 18:48:48 +0000 PunBB <![CDATA[Odp: takie zaputanko?]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54420/#p54420 tak właśnie poinformowałam wykonawców.

]]> Sun, 27 Feb 2011 18:48:48 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54420/#p54420 <![CDATA[Odp: takie zaputanko?]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54414/#p54414 Jeżeli złożono oferty w terminie pierwotnym a jesteście w stanie odczytać z koperty kto złożył ofertę warto poinformować takiego wykonawcę że jednak termin został przesunięty taki wykonawca będzie mógł wówczas skorzystać z art.84 wink , jeżeli wykonawca stwierdzi że nie ma potrzeby bo w złożonych papierach wszystko gra to OK.

]]> Sat, 26 Feb 2011 22:15:47 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54414/#p54414 <![CDATA[Odp: takie zaputanko?]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54412/#p54412 Tobie też ninko wink powodzenia.

]]> Sat, 26 Feb 2011 19:18:14 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54412/#p54412 <![CDATA[Odp: takie zaputanko?]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54411/#p54411 and1 napisał/a:

nina gwarancje to problem wykonawcy smile
ja też ma przesuniecie TSO a już 10 ofert czeka jeszcze w starym terminie.
jak treść będzie zgodna z siwz to oceniam i jazda dalej wink
zastanawiałem się nad oznaczeniem koperty ale koleżanki i koledzy z naszego forum mnie przekonali że to tylko forma i nie ma wpływu na ważność oferty smile

No  z tymi oznaczeniami to fakt to tylko sprawa techniczna, załączniki to zawsze tak opisuję co by wskazywały na dzień otwarcia ofert. Ale co w środku będzie to nieznane są poczynania Wykonawców.  No to and1 życzę powodzenia.

]]> Sat, 26 Feb 2011 19:17:14 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54411/#p54411 <![CDATA[Odp: takie zaputanko?]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54410/#p54410 nina gwarancje to problem wykonawcy smile
ja też ma przesuniecie TSO a już 10 ofert czeka jeszcze w starym terminie.
jak treść będzie zgodna z siwz to oceniam i jazda dalej wink
zastanawiałem się nad oznaczeniem koperty ale koleżanki i koledzy z naszego forum mnie przekonali że to tylko forma i nie ma wpływu na ważność oferty smile

]]> Sat, 26 Feb 2011 18:17:00 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54410/#p54410 <![CDATA[Odp: takie zaputanko?]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54409/#p54409 Tak pytam jakie macie doświadczenie, jak postępujecie w takich sytuacjach.

]]> Sat, 26 Feb 2011 17:53:16 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54409/#p54409 <![CDATA[Odp: takie zaputanko?]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54408/#p54408 tak przyszło mi na myśl bo jak miałam jedną czy dwie to spoks, ale teraz mam 10
a gruba kasa. I muszę wsio przemyśleć co by dobrze było. Między innymi wiem że będzie kilka z gwarancjami czyli z automatu braknie im tygodnia no chyba, że aneksy doślą.

]]> Sat, 26 Feb 2011 17:51:03 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54408/#p54408 <![CDATA[Odp: takie zaputanko?]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54407/#p54407 jeżeli ich treść odpowiada treści siwz to takie oferty są ok.
a czemu można by je traktować inaczej, z uwagi na oznaczenie koperty, w której się znajduje oferta???

]]> Sat, 26 Feb 2011 17:36:41 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54407/#p54407 <![CDATA[takie zaputanko?]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54406/#p54406 Jak traktujecie ofertę/y, które zostały złożone w 1 terminie składania ofert a termin został przesunięty np o 1 tydzień?

]]> Sat, 26 Feb 2011 16:52:07 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54406/#p54406