<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Art. 17 pzp]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/7189/art-17-pzp/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/7189/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Art. 17 pzp.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 23 Feb 2011 07:14:48 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Art. 17 pzp]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54115/#p54115</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Ginni napisał/a:</cite><blockquote><p>Pozostałe osoby, w tym kierownictwo jednostki zamawiającej nie mają obowiązku składania takich oświadczeń z racji pełnienia określonej funkcji w jednostce.</p></blockquote></div><p>Komentarz wydaje się aktualny, nie wiem skąd wątpliwości. Autor jak widać odróżnia funkcję od czynności w postępowaniu. Dla uproszczenia: czynności wiążą się z obowiązkiem podpisania oświadczenia (w efekcie podpisania wcześniej innych dokumentów) , a funkcja z zasady nie.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Wed, 23 Feb 2011 07:14:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54115/#p54115</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Art. 17 pzp]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54083/#p54083</link>
			<description><![CDATA[<p>Tak, wiem o tym i znamto orzeczenie. Niemniej jednak chciałabym wiedzieć, gdzie znaleźć ten komentarz.<br />Ps. GKO różnie podchodzi do wszelkich komentarzy. Ostatnio kontrowersyjna jestopinia UZP, czy postępowanie kończy się na wyborzeoferty czy też na podpisaniu umowy....</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Ginni)]]></author>
			<pubDate>Tue, 22 Feb 2011 16:17:52 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54083/#p54083</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Art. 17 pzp]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54078/#p54078</link>
			<description><![CDATA[<p>niektóre wypowiedzi cyt. autora są b. kontrowersyjne</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Tue, 22 Feb 2011 14:30:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54078/#p54078</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Art. 17 pzp]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54076/#p54076</link>
			<description><![CDATA[<p>Inaczej sprawę składania oświadczeń traktuje Główna Komisja Orzekająca w Sprawach o Naruszenie Dyscypliny Finansów Publicznych np. Orzeczenie z dnia 11 lutego 2010 r. nr akt BDF1/4900/5/5/10/109</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (karolk)]]></author>
			<pubDate>Tue, 22 Feb 2011 14:24:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54076/#p54076</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Art. 17 pzp]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54069/#p54069</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam wszystkich i proszę o po,moc. Czy może mi ktoś podpowiedzieć, gdzie znajdę opinię zawartą w komentarzu do art. 17 pzp prof. Jerzego Pieroga mówiącą iż...&quot;składanie oświadczeń o istnieniu lub braku okoliczności powodujących wyłączenie jest bezwzględnie wymagane od osób biorących udział w postępowaniu, dotyczy to wszystkich członków komisji przetargowej i biegłych. Pozostałe osoby, w tym kierownictwo jednostki zamawiającej nie mają obowiązku składania takich oświadczeń z racji pełnienia określonej funkcji w jednostce.&quot;<br />Czy ten komentarz jest wciąż aktualny i z jakiego źródła pochodzi? Będę wdzięczna za każdą wskazówkę. Serdecznie pozdrawiam.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Ginni)]]></author>
			<pubDate>Tue, 22 Feb 2011 14:00:34 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54069/#p54069</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
