<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — wezwanie do wyjaśnienia.]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/7166/wezwanie-do-wyjasnienia/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/7166/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w wezwanie do wyjaśnienia..]]></description>
		<lastBuildDate>Sun, 20 Feb 2011 15:50:29 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wezwanie do wyjaśnienia.]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53899/#p53899</link>
			<description><![CDATA[<p>Faks wystarczy.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Sun, 20 Feb 2011 15:50:29 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53899/#p53899</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[wezwanie do wyjaśnienia.]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53898/#p53898</link>
			<description><![CDATA[<p>jak uważacie czy wzywając wykonawcę do wyjaśnień rażąco niskiej ceny, dopuścić faks, czy tylko w oryginale wykonawca ma mi dostarczyć ????</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (and1)]]></author>
			<pubDate>Sun, 20 Feb 2011 15:35:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53898/#p53898</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
