<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Pytanie błache o wezwanie do uzupełnienia/wyjaśnienia]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/7131/pytanie-blache-o-wezwanie-do-uzupelnieniawyjasnienia/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/7131/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Pytanie błache o wezwanie do uzupełnienia/wyjaśnienia.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 15 Feb 2011 14:14:16 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Pytanie błache o wezwanie do uzupełnienia/wyjaśnienia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53702/#p53702</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Tedeusz napisał/a:</cite><blockquote><p>Całe postępowanie jest jawne, więc zgodnie z art. 96 ust 3 PZP jest taka praktyka zgodna (bynajmniej ja tak myślę).</p></blockquote></div><p>No właśnie: art. 96 ust. 3 zdanie drugie. I co?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Tue, 15 Feb 2011 14:14:16 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53702/#p53702</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Pytanie błache o wezwanie do uzupełnienia/wyjaśnienia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53695/#p53695</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>MIRAS napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Tedeusz napisał/a:</cite><blockquote><p>Witam,<br />Pytania jak w temacie...W praktyce spotykałem się z wysyłaniem wezwań do uzupełnień/wyjaśnień do Adresata i a/a, ale niekiedy było też DW wszystkich uczestników postępowania.<br />Która z ww. form jest odpowiednia?</p></blockquote></div><p>Tylko pierwsza. Śmiem twierdzić, że druga jest niezgodna z Pzp.</p></blockquote></div><p>Całe postępowanie jest jawne, więc zgodnie z art. 96 ust 3 PZP jest taka praktyka zgodna (bynajmniej ja tak myślę).</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Tedeusz)]]></author>
			<pubDate>Tue, 15 Feb 2011 13:13:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53695/#p53695</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Pytanie błache o wezwanie do uzupełnienia/wyjaśnienia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53693/#p53693</link>
			<description><![CDATA[<p>Tak tez myślałem, ale widziałem takie &quot;akcje&quot;:p<br />Ja prowadzę teraz PN na RB powyżej progów UE i się pytam z czystej ciekawości, bo nigdy tego nie praktykowałem, a w przypadku tego przetargu na pewno będę miał kontrolę i chcę uniknąć trzasków...Bo po ostatniej kontroli jaką miałem w zeszłym roku przy PN na RB poniżej progów UE to do dziś dostaje &quot;palpitacji serca&quot; chodź kontrola uchybień nie stwierdziła to i tak dymu narobili..Ot tak, dla zasady:-(</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Tedeusz)]]></author>
			<pubDate>Tue, 15 Feb 2011 13:11:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53693/#p53693</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Pytanie błache o wezwanie do uzupełnienia/wyjaśnienia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53692/#p53692</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Tedeusz napisał/a:</cite><blockquote><p>Witam,<br />Pytania jak w temacie...W praktyce spotykałem się z wysyłaniem wezwań do uzupełnień/wyjaśnień do Adresata i a/a, ale niekiedy było też DW wszystkich uczestników postępowania.<br />Która z ww. form jest odpowiednia?</p></blockquote></div><p>Tylko pierwsza. Śmiem twierdzić, że druga jest niezgodna z Pzp.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Tue, 15 Feb 2011 13:10:42 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53692/#p53692</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Pytanie błache o wezwanie do uzupełnienia/wyjaśnienia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53691/#p53691</link>
			<description><![CDATA[<p>Do wiadomości dla wszystkich, a po cholerę!?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Tue, 15 Feb 2011 13:05:42 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53691/#p53691</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Pytanie błache o wezwanie do uzupełnienia/wyjaśnienia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53685/#p53685</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam,<br />Pytania jak w temacie...W praktyce spotykałem się z wysyłaniem wezwań do uzupełnień/wyjaśnień do Adresata i a/a, ale niekiedy było też DW wszystkich uczestników postępowania.<br />Która z ww. form jest odpowiednia?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Tedeusz)]]></author>
			<pubDate>Tue, 15 Feb 2011 12:51:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53685/#p53685</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
