<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — ujawnienie szacunkowej wartości zamówienia]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/7096/ujawnienie-szacunkowej-wartosci-zamowienia/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/7096/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w ujawnienie szacunkowej wartości zamówienia.]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 10 Feb 2011 09:22:12 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ujawnienie szacunkowej wartości zamówienia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53532/#p53532</link>
			<description><![CDATA[<p>zgadzam się z MIRASEM, że to nie jest zapytanie do SIWZ, natomiast co do jawności, to niektórzy Zamawiajacy wpisują tę wartość w ogłoszenie o zamówieniu i problem jest z głowy...a kierując się logiką, może nie do końca słusznie, bo niekoniecznie ona w zamówieniach publicznych obowizuje, opublikowałabym to publicznie żeby potem nikt nie miał pretensji o nierówne traktowanie</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Antypka)]]></author>
			<pubDate>Thu, 10 Feb 2011 09:22:12 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53532/#p53532</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ujawnienie szacunkowej wartości zamówienia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53522/#p53522</link>
			<description><![CDATA[<p>czysto teoretyczny przypadek ;-)<br />obywatel lub obywatelka chce poznać wartość zamówienia (może martwi się czy prawidłowo wydajemy środki publiczne itd itd)<br />- konstytucja (jawność nie jestem pewna czy to art. 81)<br />- ustawa o finansach publicznych (finanse publiczne są jawne)<br />- ustawa o dostępie do informacji publicznej (art. 4, art. 2, art. 6, art. 10) i co do art. 10 jak nie było w BIP to art. 12a oraz art. 13 + art. 15 (14 dni)<br />w 13 dniu ponaglenie art. 23 - kto wbrew ciążącemu na nim obowiązku nie udostępnia informacji publicznej podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku</p><p>(mogłam pomylić jakiś art. bo pisze z głowy)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (golavox)]]></author>
			<pubDate>Wed, 09 Feb 2011 21:26:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53522/#p53522</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ujawnienie szacunkowej wartości zamówienia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53483/#p53483</link>
			<description><![CDATA[<p>Oczywiście, jako element sposobu oceny ofert <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Tue, 08 Feb 2011 14:27:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53483/#p53483</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ujawnienie szacunkowej wartości zamówienia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53482/#p53482</link>
			<description><![CDATA[<p>a też takie bywają? - co może razaem z &quot;ofertą&quot;</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (danaug)]]></author>
			<pubDate>Tue, 08 Feb 2011 14:24:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53482/#p53482</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ujawnienie szacunkowej wartości zamówienia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53481/#p53481</link>
			<description><![CDATA[<p>A pytanie o skład komisji przetargowej to też pytanie do SIWZ? <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Tue, 08 Feb 2011 14:21:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53481/#p53481</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ujawnienie szacunkowej wartości zamówienia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53479/#p53479</link>
			<description><![CDATA[<p>nie jestem do końca przekonana ale jednak obstaję że jest to element opisu (wielkości) przedmiotu zamówienia) więc jes to treść siwz - <br />a co do protokołu to ciągle jest ten zapis że wart. szacunkowej nie musimy wpisywać przed otwarcidem ofert - więc jaki cel tej uwagi</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (danaug)]]></author>
			<pubDate>Tue, 08 Feb 2011 14:10:26 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53479/#p53479</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ujawnienie szacunkowej wartości zamówienia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53478/#p53478</link>
			<description><![CDATA[<p>Koledzy, osobiście nie jestem pewny czy przypadkiem nie potraktować tego jako zapytanie do SIWZ (jednak)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Tue, 08 Feb 2011 13:45:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53478/#p53478</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ujawnienie szacunkowej wartości zamówienia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53477/#p53477</link>
			<description><![CDATA[<p>I jeszcze jedno: </p><p>prędzej w tym przypadku zastosowanie będą miały przepisy o udostępnianiu protokołu, a ten udostępnia się tylko temu, który się o niego zwróci.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Tue, 08 Feb 2011 13:42:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53477/#p53477</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ujawnienie szacunkowej wartości zamówienia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53474/#p53474</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>danaug napisał/a:</cite><blockquote><p>to samo ma się z wartościami - tak uważam</p></blockquote></div><p>Jeżeli nie stanowi ona treści SIWZ to przepisy o udzielaniu wyjasnień treści SIWZ nie mają tutaj zastoswania - tak ja uważam <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Tue, 08 Feb 2011 13:40:15 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53474/#p53474</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ujawnienie szacunkowej wartości zamówienia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53470/#p53470</link>
			<description><![CDATA[<p>Biorąc pod uwagę przytoczony przeze mnie wyrok KIO - wykonawca zwraca się następnego dnia po ogłoszniu zamówienia w np. w BZP, do zamawiającego o udostępnienie protokołu postępowania, w którym zgodnie z tym wyrokiem winna być wpisana wartość szacunkowa zamówienia. Zamawiajacy winien udostępnić ten protokół. A czy jest to wtedy naruszenie art. 7 ustawy (jak uważają niektórzy kontrolujący). Moim zdaniem nie. Udostępnienie wartości szacunkowej ma wymiar wyłącznie informacyjny. Nie wiadomo ilu wykonawców złoży oferty i jakie zostaną złożone przez nich oferty. A ponadto przecież zmawiający może przyjąć jeszcze inne (poza ceną) kryteria oceny ofert.&nbsp; Jest coraz więcej kontrolujących, którzy mają mgliste pojęcie o zamówieniach publicznych ale uważają się za ważnych i mających patent na nieomylność.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (karolk)]]></author>
			<pubDate>Tue, 08 Feb 2011 13:30:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53470/#p53470</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ujawnienie szacunkowej wartości zamówienia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53469/#p53469</link>
			<description><![CDATA[<p>no nie<br />jeżeli ktoś zapyta czy czy ta nawierzchnia ma być z poliuretanu bo nic nie ma na ten temat w siwz to my uściślamy - tak ma byc z ... i modyfikujemy tym samym siwz <br />więc to nie tylko dla tych co się zapytają<br />to samo ma się z wartościami - tak uważam</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (danaug)]]></author>
			<pubDate>Tue, 08 Feb 2011 13:21:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53469/#p53469</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ujawnienie szacunkowej wartości zamówienia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53467/#p53467</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>danaug napisał/a:</cite><blockquote><p>podawanie takich informacji jednemu wykonawcy na pewno nie jest zgodne z zasadami art. 7 (a na ten art. kontrola kładzie szczególny nacisk)</p></blockquote></div><p>Nie do końca sie z tym zgadzam. Może tak: jeżeli ujawimy jednemu to musimy ujawnić wszystkim, ktorzy się o to zwrócą.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Tue, 08 Feb 2011 13:13:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53467/#p53467</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ujawnienie szacunkowej wartości zamówienia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53466/#p53466</link>
			<description><![CDATA[<p>Rozumiem karolk, że to o czym piszesz wyżej to wątek poboczny. Co do meritum: tak</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Tue, 08 Feb 2011 13:11:42 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53466/#p53466</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ujawnienie szacunkowej wartości zamówienia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53465/#p53465</link>
			<description><![CDATA[<p>Zgodnie z opinia UZP zamawiający może zwócić się do wykonawcy o ustalenie wartości szacunkowej zamówienia.<br />Oto ta opinia UZP dostępna na stronie internetowej UZP:<br />Dopuszczalność zwracania się do wykonawców o przedstawienie cen zamawianych usług jako podstawa sposobu szacowania wartości zamówienia<br />Na podstawie art. 32 ust. 1 Prawa zamówień publicznych, zwanego dalej &quot;Pzp&quot;, zamawiający ma obowiązek ustalenia z należytą starannością wartości zamówienia, którego podstawą ustalenia jest całkowite szacunkowe wynagrodzenie wykonawcy bez podatku od towarów i usług. W prawie cywilnym funkcjonuje pojęcie &quot;należytej staranności&quot; wymaganej od dłużnika. Jest on zobowiązany do staranności ogólnie wymaganej w stosunkach danego rodzaju, a w zakresie prowadzonej przez niego działalności gospodarczej należytą staranność określa się przy uwzględnieniu zawodowego charakteru tej działalności (art. 355 § 1 i 2 Kodeksu cywilnego). Definicja ta może być przydatna w stosunkach związanych z zamówieniami publicznymi, przy uwzględnieniu specyfiki tych stosunków. Uwzględniając różnice, należy stosować do zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, w tym ustalenia wartości zamówienia taką samą miarę należytej staranności, jakiej oczekuje się od wykonawcy umowy w sprawie zamówienia publicznego (staranność ogólnie wymagana w stosunkach danego rodzaju, przy uwzględnieniu charakteru prowadzonej działalności gospodarczej). Zasada oszacowania wartości przedmiotu zamówienia z należytą starannością dopuszcza możliwość, iż zamawiający, nie mogąc we własnym zakresie oszacować wartości przedmiotu zamówienia, zwróci się do podmiotów profesjonalnie zajmujących się prowadzeniem określonej działalności o dokonanie wstępnej kalkulacji kosztów wynagrodzenia należnego wykonawcy zamówienia publicznego. W konsekwencji zamawiający może przed wszczęciem postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wystąpić do podmiotów legitymujących się konieczną wiedzą i doświadczeniem o przeprowadzenie oceny ryzyka ubezpieczenia oraz podanie wstępnej kalkulacji kosztów ubezpieczenia. Należy podkreślić, iż czynność oszacowania wartości przedmiotu zamówienia należy do zadań zamawiającego i nie jest on związany kalkulacjami przedstawionymi przez podmioty, do których o ich sporządzenie się zwrócił. Kalkulacje te mają charakter informacyjny i mogą służyć jedynie rozpoznaniu cen na rynku ubezpieczeniowym w zakresie przedmiotu zamówienia. W oparciu o nie zamawiający we własnym zakresie dokonuje czynności oszacowania wartości przedmiotu zamówienia. Brak możliwości zwrócenie się przez zamawiającego o ocenę ryzyka ubezpieczeniowego oraz przedstawienie wstępnej kalkulacji kosztów ubezpieczenia do podmiotów profesjonalnie zajmujących się działalnością ubezpieczeniową, oznaczałby, że zamawiający pozbawiony zostałby jednej z możliwości pozyskania niezbędnych informacji, koniecznych do oszacowania wartości przedmiotu zamówienia z - wymaganą przez Pzp - należytą starannością.</p><p>Czy w takiej sytuacji wykonawca, który dokonał oszacowania wartości zamówienia, może brać udział w postępowaniu ? Moim zdaniem tak</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (karolk)]]></author>
			<pubDate>Tue, 08 Feb 2011 13:08:42 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53465/#p53465</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ujawnienie szacunkowej wartości zamówienia]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53459/#p53459</link>
			<description><![CDATA[<p>zgadzam się z Mirasem - to nie jest pytanie do siwz - chyba że dokonasz modyfikacji w siwz i taką informację tam zamieścisz -<br />podawanie takich informacji jednemu wykonawcy na pewno nie jest zgodne z zasadami art. 7 (a na ten art. kontrola kładzie szczególny nacisk)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (danaug)]]></author>
			<pubDate>Tue, 08 Feb 2011 12:52:38 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53459/#p53459</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
