<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — nowy protokół - najkorzystniejsza oferta]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/7089/nowy-protokol-najkorzystniejsza-oferta/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/7089/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w nowy protokół - najkorzystniejsza oferta.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 08 Feb 2011 09:51:49 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: nowy protokół - najkorzystniejsza oferta]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53444/#p53444</link>
			<description><![CDATA[<p>Izula - zawsze piszesz cena 100 % i przeliczasz cenę na punkty?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (psz)]]></author>
			<pubDate>Tue, 08 Feb 2011 09:51:49 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53444/#p53444</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: nowy protokół - najkorzystniejsza oferta]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53443/#p53443</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Karo napisał/a:</cite><blockquote><p>No i z tego co piszesz MIRAS, to ta punktacja nie pojawiłaby się w żadnym punkcie nowego protokołu ZP-PN.</p></blockquote></div><p>Pojawi się natomiast w załączniku do protokołu: Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Tue, 08 Feb 2011 09:45:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53443/#p53443</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: nowy protokół - najkorzystniejsza oferta]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53440/#p53440</link>
			<description><![CDATA[<p>Myślę, że ten pkt jest odpowiednikiem starego druku ZP-21. Ja na pewno będę go wypełniała (bez względu na to czy kryterium będzie cena czy cena i inne kryteria), podając punktację dla poszczególnych ofert.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (izula.m@vp.pl)]]></author>
			<pubDate>Tue, 08 Feb 2011 09:04:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53440/#p53440</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: nowy protokół - najkorzystniejsza oferta]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53371/#p53371</link>
			<description><![CDATA[<p>Nie w tym sensie komiczna. W kontekście samego tylko polecenia,&nbsp; czytanego tylko i wyłącznie jako - &quot;wypełnić&quot;.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Mon, 07 Feb 2011 11:41:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53371/#p53371</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: nowy protokół - najkorzystniejsza oferta]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53368/#p53368</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>MIRAS napisał/a:</cite><blockquote><p>Stawiam na 1, interpretacja przeciwna była co najmniej komiczna.</p></blockquote></div><p>Niby byłaby komiczna, ale zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt 1) wysyłając informację o wyborze najkorzystniejszej oferty w zawiadomieniach należy podać punktację przyznaną ofertom w każdym kryterium.<br />No i z tego co piszesz MIRAS, to ta punktacja nie pojawiłaby się w żadnym punkcie nowego protokołu ZP-PN.&nbsp; <br />Tak tylko piszę, bo mam wątpliwości co do interpretacji tego zapisu w nawiasie.<br />Dzięki za opinie <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Karo)]]></author>
			<pubDate>Mon, 07 Feb 2011 11:34:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53368/#p53368</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: nowy protokół - najkorzystniejsza oferta]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53352/#p53352</link>
			<description><![CDATA[<p>jak MIRAS</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Antypka)]]></author>
			<pubDate>Mon, 07 Feb 2011 11:11:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53352/#p53352</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: nowy protokół - najkorzystniejsza oferta]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53348/#p53348</link>
			<description><![CDATA[<p>Stawiam na 1, interpretacja przeciwna była co najmniej komiczna.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Mon, 07 Feb 2011 10:56:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53348/#p53348</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[nowy protokół - najkorzystniejsza oferta]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53346/#p53346</link>
			<description><![CDATA[<p>Mam watpliwosci jak nalezy rozumiec w druku ZP-PN pkt. 13.2 tj. ocena ofert. <br />W nawiasie jest informacja &quot;wypelnic, gdy cena nie jest jedynym kryterium, podac...&quot;<br />i teraz (miesza mi tu przecinek po slowie wypelnic) czy nalezy to rozumiec, ze:<br />1. wypelnic ten punkt wtedy i tylko wtedy gdy cena nie jest jedynym kryterium<br />czy<br />2. wypelniamy go zawsze, a w sytuacji gdy cena nie jest jedynym kryterium wpisujemy laczna punktacje przyznana ofertom?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Karo)]]></author>
			<pubDate>Mon, 07 Feb 2011 10:50:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53346/#p53346</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
