<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu. Warunki techniczne]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/7084/ocena-spelniania-warunkow-udzialu-w-postepowaniu-warunki-techniczne/ Mon, 07 Feb 2011 11:40:46 +0000 PunBB <![CDATA[Odp: ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu. Warunki techniczne]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53370/#p53370 Dziękuję Wszystkim za pomoc wink

]]> Mon, 07 Feb 2011 11:40:46 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53370/#p53370 <![CDATA[Odp: ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu. Warunki techniczne]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53345/#p53345 Jeżli ma być tip top - to owszem zmienić. wink

]]> Mon, 07 Feb 2011 10:48:48 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53345/#p53345 <![CDATA[Odp: ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu. Warunki techniczne]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53342/#p53342 Ale żeby już było tip top - to wartowałoby zmienić wink

]]> Mon, 07 Feb 2011 10:46:44 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53342/#p53342 <![CDATA[Odp: ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu. Warunki techniczne]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53339/#p53339 and1 napisał/a:

1. Czyli MIRAS w moim przpadku szykuję się zmiana SIWZ i ogłoszenia smile
2. Oczywiście mogę to zrobić???

1. Nie koniecznie - decyzja należy do Ciebie.
2. Jak będziesz chciał, to oczywiście możesz.

]]> Mon, 07 Feb 2011 10:42:09 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53339/#p53339 <![CDATA[Odp: ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu. Warunki techniczne]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53326/#p53326 danaug napisał/a:

przepraszam - chodzi mi o to że przepisując art. 22 "dosłownie" nie stawiamy żadnego warunku - a bynajmniej w tym przypadku nie można mówic o niekonsekwencji ustawodawcy

Danug tu się nie zrozumieliśmy oczywiście przepisuję wszystkie warunki z art. 22 ale co do każdego wskazuję sposób jego oceny.

]]> Mon, 07 Feb 2011 09:59:22 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53326/#p53326 <![CDATA[Odp: ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu. Warunki techniczne]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53325/#p53325 Tak do unieważnienia to nie powiem co się nadaje wink

]]> Mon, 07 Feb 2011 09:22:23 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53325/#p53325 <![CDATA[Odp: ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu. Warunki techniczne]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53324/#p53324 Hmm, nie wiem czy to nie nadaje się jedynie do unieważnienia wink

]]> Mon, 07 Feb 2011 09:21:13 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53324/#p53324 <![CDATA[Odp: ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu. Warunki techniczne]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53323/#p53323 Tak jest smile

]]> Mon, 07 Feb 2011 09:00:02 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53323/#p53323 <![CDATA[Odp: ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu. Warunki techniczne]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53313/#p53313 Postępowanie już wszczęte (ogłoszone)?

]]> Mon, 07 Feb 2011 08:16:31 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53313/#p53313 <![CDATA[Odp: ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu. Warunki techniczne]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53312/#p53312 Czyli MIRAS w moim przpadku szykuję się zmiana SIWZ i ogłoszenia smile
Oczywiście mogę to zrobić???

]]> Mon, 07 Feb 2011 08:15:31 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53312/#p53312 <![CDATA[Odp: ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu. Warunki techniczne]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53308/#p53308 and1 - dostosuj postanowienia SIWZ do ogłoszenia, tzn. rozbij i po problemie wink

]]> Mon, 07 Feb 2011 08:07:41 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53308/#p53308 <![CDATA[Odp: ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu. Warunki techniczne]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53306/#p53306 przepraszam - chodzi mi o to że przepisując art. 22 "dosłownie" nie stawiamy żadnego warunku - a bynajmniej w tym przypadku nie można mówic o niekonsekwencji ustawodawcy

]]> Mon, 07 Feb 2011 07:51:19 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53306/#p53306 <![CDATA[Odp: ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu. Warunki techniczne]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53305/#p53305 Danaug, ale pojechałaś heh:)  And1 wpisz tam sobie co chcesz, albo oddzielnie osoby i wykaz albo razem, naprawdę sądzisz, że to robi różnicę?

]]> Mon, 07 Feb 2011 07:41:27 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53305/#p53305 <![CDATA[Odp: ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu. Warunki techniczne]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53304/#p53304 chyba żartujesz

]]> Mon, 07 Feb 2011 07:37:41 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53304/#p53304 <![CDATA[ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu. Warunki techniczne]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53300/#p53300 Tak się zastanawiam smile
W siwz  w rozdziale dot. warunków udziału w postępowaniu oraz ich oceny wymieniam wszystkie warunki z art. 22 ustawy, w tym warunek dysponowania potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia (dosłownie przepisuję ten ustęp z ustawy). - jako sposób oceny tego warunku piszę, że w celu uznania za spełniony wykonawca powinien wykazać się dysponowaniem 5 osób wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji.
Wszystko ok.
Następnie publikuję ogłoszenie w BZP i tu warunek potencjału technicznego i osób zdolnych do wykonania zamówienia jest rozbity - oddzielny punkt dla potencjału technicznego i oddzielny dla osób zdolnych do wykoania zamówienia(w ustawie jest to jako jeden wspólny ustęp).

Co wpisać w ogłoszeniu zgodnie z SIWZ to potencjał tech, i osoby - to ocena na podst. wykazu. Czy w ogłosz. w miejsu potencjał techniczny i w osoby zdolne do wykon. zamówi enia - wpisać to samo to co w SIWZ czyli wykaz osób ???


Widać tu niekonsekwencję ustawodawcy smile

]]> Sun, 06 Feb 2011 14:32:47 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/53300/#p53300