1) nam te kosztorysy są potrzebne, wam może nie ,   2) a wykonawców trzeba podręczyć.   3) Żądanie kosztorysu ofertowego przy jednoczesnym określeniu wynagrodzenia ryczałtowego służy pomocniczo np. przy późniejszym rozliczaniu inwestycji.

3) Przy ryczałcie w potocznym rozumieniu stosowanie kosztorysów jest z zasady wykluczone, lecz zapewne chodzi o indywidualną definicję wynagrodzenia, może wynagrodzenie mieszane - to bym rozumiał.
1) A niech tam, w końcu to wasz styl pracy.
2) O, to już przegięcie. Życzę długich lat zarabiania w roli wykonawcy.

W sumie wychodzi na NIE, ale Marcel kombinuje i pewno będzie  kombinować, by wyszło na tak.

hubal napisał/a:

ja też bym teraz nie zmieniał...

Czyli skoro już ogłoszone to rozumiem, że bez zmiany też będzie ok. ? Jak uważasz hubal?

Ileż razy mam powtarzać? Ależ róbcie co uważacie.

Jeśli zaś chodzi o kombinowanie Marcela, to po pierwsze wtrącenie nie pasuje mi do głównego pod względem tematycznym, po drugie zaś uważam za bezsensowne  żądanie przed podpisaniem umowy spełnienia bezsensownych życzeń. Takim bezsensownym życzeniem wydaje się w szczególności kosztorys, przy czym sprawa była już wyjaśniana, jak widać bez skutku.

Żądać w ogóle można jak najbardziej, tyle że przedmiot żądań musi mieć oparcie we wcześniejszych wymaganiach specyfikacji i oczywiście przepisach. Żądanie może mieć skutek w postaci niezawarcia umowy, a to już sprawa poważna.

Chyba już wszystko jasne (???).

No to po co w ogóle zapytanie?
MIRAS celnie odpowiada, więc tak czynić, ale jeśli komu szkoda fatygi, że niby ogłoszone, to też popieram - ja też bym teraz nie zmieniał.

Jednocześnie pozwolę sobie zauważyć, że z kolei Marcel za dużo kombinuje, oj dużo, ale to odrębna sprawa.

Do tego celu służy forum żeby pytać jak są wątpliwości oraz udzielać odpowiedzi jak są pytania.
Osobiście uważam, że MIRAS zawsze celnie odpowiada ale pragnę zauważyć, że  pozostali użytkownicy forum również mają celne pomysłu poparte podejrzewam, że wieloletnią praktyką w ZP.
Fatygi mi nie szkoda jeżeli ta sugestia mnie dotyczyła, chciałem się po prostu upewnić czy jest w miarę czyteleny zapis jaki został zastosowany w ogłoszeniu.
Czyli skoro już ogłoszone to rozumiem, że bez zmiany też będzie ok. ? Jak uważasz hubal?
Pozdrawiam.

Jednocześnie pozwolę sobie zauważyć, że z kolei Marcel za dużo kombinuje, oj dużo, ale to odrębna sprawa.

To oświeć nas kolego.

Może i by tak MIRAS było gdyby sytuacja miała miejsce przed zamieszczeniem ogłoszenia, ale ogłoszenie już zamieszczone i tylko wątpliwości co do zapisu powstały...

No to po co w ogóle zapytanie?
MIRAS celnie odpowiada, więc tak czynić, ale jeśli komu szkoda fatygi, że niby ogłoszone, to też popieram - ja też bym teraz nie zmieniał.

Jednocześnie pozwolę sobie zauważyć, że z kolei Marcel za dużo kombinuje, oj dużo, ale to odrębna sprawa.