spotkałem się z interpretacją, że zabezpieczenie może być zmienione na którekolwiek (zgodnie z ustawą) pod warunkiem zachowania ciągłości a zgoda Zamawiającego jest wymagana tylko wtedy jeśli przybrać ma inną formę ...... Zabezpieczenie może być wnoszone w pieniądzu, poręczeniach i gwarancjach bankowych, poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej (zobowiązanie pieniężne), gwarancjach ubezpieczeniowych, poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt2 ustawy o utworzeniu PARP z dnia 9 listopada 2000 (t.j. Dz.U.2007 Nr 42 poz.275 z późn. zm). ... to moja wstawka do siwz

Czyli jednak uzależnione jest to od zgody nawet przy zachowaniu ciągłości i wysokości...

Wykonawca zrobił dla dwóch zamawiających roboty budowlane, zakończone w roku 2009 bezusterkowo, do chwili obecnej żadnych usterek. Termin gwarancyjny upływa w grudniu 2012 roku. Zabezpieczenie wniósł w formie pieniężnej. W tym roku zwrócił się do zamawiających o zgodę na zamianę gotówki na gwarancję ubezpieczeniową.

Gmina X wyraziła zgodę, Gmina Y odmówiła, twierdząc, że "dokonanie zmiany formy zabezpieczenia może być dokonane w trakcie realizacji tj. wykonywania  umowy. W związku z tym pozostałe 30% musi pozostać w formie pieniężnej i na tym etapie nie może być już zmnienione na jedną z innych form."

Czy zgadzacie się z interpretacją art.148 ust. 2 radcą prawnym gminy ?

Bo ja NIe !!!