<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — zdolności finansowe - uzupełnienie]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/7027/zdolnosci-finansowe-uzupelnienie/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/7027/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w zdolności finansowe - uzupełnienie.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 28 Jan 2011 14:15:33 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zdolności finansowe - uzupełnienie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52895/#p52895</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>myszy1953 napisał/a:</cite><blockquote><p>Jeżeli się pomylił ? świadomie czy nie to podał informację nieprawdziwą lub błędną to takiej niestety nie można zastąpić prawdziwą <br />Nie masz oceniać intencji Wykonawcy tylko to co masz przed pczami z oferty - Wykluczasz nie spełnia warunków udziału w postępowaniu<br />Swoja droga nie stosuję warunku dotyczącego sytuacji ekonomicznej bo sie na tym nie znam i większość członków komisji przetargowych też nie a to ,że nie przychodu to nie znaczy ,że jest w złej kondycji finansowej</p></blockquote></div><p>Tak jak mszy jeśli &quot;się pomylił&quot;&nbsp; to nie tobie to oceniać wykonawca jest profesjonalistą co ma dołożyć wszelkich starań aby przygotować ofertę. Jeśli dzięki tej omyłce spełnił warunek to miało to wpływ na wynik postępowania to go wykluczasz.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (nina)]]></author>
			<pubDate>Fri, 28 Jan 2011 14:15:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52895/#p52895</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zdolności finansowe - uzupełnienie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52871/#p52871</link>
			<description><![CDATA[<p>u mnie na szczęście możemy się nie zawsze zgadzać bo już parę razy byśmy umoczyli - okazało się że po wyjściu komentrza z uzp lub jakiegoś wyroku , radca nie miał racji - szef pozwala na to bo używa mózgu i nie jest mu wszystko jedno. (ale dałam z tym szefem, aż się sobie dziwię :-))</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (agaj)]]></author>
			<pubDate>Fri, 28 Jan 2011 10:35:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52871/#p52871</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zdolności finansowe - uzupełnienie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52868/#p52868</link>
			<description><![CDATA[<p>U nas masakra w tej sprawie Pzp z radcą <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/sad.png" width="15" height="15" alt="sad" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 28 Jan 2011 09:34:52 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52868/#p52868</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zdolności finansowe - uzupełnienie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52867/#p52867</link>
			<description><![CDATA[<p>rzeczywiście radcy nie lubią tych zamówień - coraz więcej przykładów to potwierdza<br />nie do radcy należy stwierdzanie &quot;i tak ...&quot; jest art. 26.3 i Z. ma obowiązek go stosować</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (danaug)]]></author>
			<pubDate>Fri, 28 Jan 2011 09:15:49 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52867/#p52867</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zdolności finansowe - uzupełnienie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52866/#p52866</link>
			<description><![CDATA[<p>właśnie, on nie wykazał swojej sytuacji ekonomicznej tylko cudzą czego nie mógł zrobić. Dla mnie byłoby jasne gdyby złożył swój rachunek i tam nie byłoby przychodów o.k. - nie może powołać się na przychody innego podmiotu - do wykluczenia. tu jest trochę inaczej - teoretycznie istnieje prawdopodobieństwo że może złożyć swój rachunek gdzie te przychody będą. to, że za pierwszym razem złożył cudze nie jest dowodem na to, że po wezwaniu nie złoży swoich. wyroki pokazują jeszcze dziwniejsze przypadki.&nbsp; &nbsp;no akurat dokumenty zawierające błędy można uzupełniać.&nbsp; ja to tak od razu nie wykluczam tylko to co mogę uzupełniam lub wyjaśniam.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (agaj)]]></author>
			<pubDate>Fri, 28 Jan 2011 09:13:59 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52866/#p52866</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zdolności finansowe - uzupełnienie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52860/#p52860</link>
			<description><![CDATA[<p>Jeżeli się pomylił ? świadomie czy nie to podał informację nieprawdziwą lub błędną to takiej niestety nie można zastąpić prawdziwą <br />Nie masz oceniać intencji Wykonawcy tylko to co masz przed pczami z oferty - Wykluczasz nie spełnia warunków udziału w postępowaniu<br />Swoja droga nie stosuję warunku dotyczącego sytuacji ekonomicznej bo sie na tym nie znam i większość członków komisji przetargowych też nie a to ,że nie przychodu to nie znaczy ,że jest w złej kondycji finansowej</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Fri, 28 Jan 2011 08:24:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52860/#p52860</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zdolności finansowe - uzupełnienie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52858/#p52858</link>
			<description><![CDATA[<p>radca twierdzi, że nie trzeba uzupełniać bo&nbsp; wykonawca i tak nie ma przychodów.&nbsp; ja przyjmuję sytuację, że ktoś się pomylił, że np dokumenty nie doszły na czas itd. generalnie na korzyść wykonawcy. uważam że bez wzywania nie będzie miał możlwości naprawienia ewentualnego błędu, no i jaka jest podstawa żeby nie wzywać? niestety słowo radcy u nich jest święte, ale obwiam się że mogą mieć z tym problem. ostatecznie będzie nowy wyrok w tej sprawie :-).</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (agaj)]]></author>
			<pubDate>Fri, 28 Jan 2011 07:36:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52858/#p52858</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zdolności finansowe - uzupełnienie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52849/#p52849</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>myszy1953 napisał/a:</cite><blockquote><p>sytuacji ekonomicznej nie można użyczać !!!</p></blockquote></div><p>tak myszy czujna, ma rację w 100%</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (nina)]]></author>
			<pubDate>Thu, 27 Jan 2011 14:32:38 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52849/#p52849</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zdolności finansowe - uzupełnienie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52827/#p52827</link>
			<description><![CDATA[<p>tak, uzupełnienie - zdolność finansowa, ekonomiczna odpada.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 27 Jan 2011 13:05:31 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52827/#p52827</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zdolności finansowe - uzupełnienie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52818/#p52818</link>
			<description><![CDATA[<p>można tylko posiłkować się zdolnością finansową innego podmiotu a to zupelnie coś innego niz sytuacja ekonomiczna</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Thu, 27 Jan 2011 12:39:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52818/#p52818</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zdolności finansowe - uzupełnienie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52817/#p52817</link>
			<description><![CDATA[<p>tylko można by było uznać gdyby to była oferta wspólna</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Thu, 27 Jan 2011 12:37:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52817/#p52817</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zdolności finansowe - uzupełnienie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52816/#p52816</link>
			<description><![CDATA[<p>sytuacji ekonomicznej nie można użyczać !!!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Thu, 27 Jan 2011 12:36:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52816/#p52816</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zdolności finansowe - uzupełnienie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52815/#p52815</link>
			<description><![CDATA[<p>Do uzupełnienia.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 27 Jan 2011 12:36:12 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52815/#p52815</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[zdolności finansowe - uzupełnienie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52809/#p52809</link>
			<description><![CDATA[<p>Witam<br />Znajomy Zamawiajacy w przetargu ograniczonym zawarł zapis wymogu przedstawienia&nbsp; rachunku zysków i strat no i ok. Problem pojawił się kiedy rachunek ten został przedłożony przez inny podmiot - teoretycznie ok bo pisemne zobowiązanie i przychody się zgadzaja. Formalnie oczywiście (art.26 2b) jest to nie do przyjęcia bo rachunek nie ma nic wspólnego ze zdolnościmi finansowymi, na których można polegać. <br />Radca prawny stwierdził, że Zamawiajacy może nie wzywać do uzupełnienia bo i tak warunku Wykonawca nie spełni bo jakby miał te przychody swoje to by je wykazał. Komisja jest trochę innego zdania bo można nie wzywać gdy: odrzucenie (tu tego nie ma) lub unieważnienie (jak poprzednio). Ja byłabym skłonna wezwać do uzupełnienia na sztukę (szczególnie po lekturze inforamtora uzp chyba 6/2010) - przynajmniej nie byłoby zarzutu o nierównym traktowaniu. Co o tym sądzicie? wzywać - czy nie?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (agaj)]]></author>
			<pubDate>Thu, 27 Jan 2011 12:24:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52809/#p52809</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
