Forum portalu NowePrzetargi.pl — zatrudneinie dodatkowego radcy prawnego

Odp: zatrudneinie dodatkowego radcy prawnego

null@example.com (myszy1953) — Fri, 28 Jan 2011 08:30:30 +0000

i masz już uzasadnienie WR

Odp: zatrudneinie dodatkowego radcy prawnego

null@example.com (marekf83) — Fri, 28 Jan 2011 07:06:39 +0000

wyjaśnię nieco. Pierwsze postępowanie jest ok. Radcę wybraliśmy na podstawie doświadczenia w obsłudze podobnych jednostek. Temu jednak, kto przewidzi i określi wszystkie wymogi co do sytuacji jakie sie moga zdarzyć i do tego jeszcze wybierze radcę w cenie stawiam flaszkę! (chodzi o to żeby określić wymogi specjalizacji dla poszczególnych dziedzin np. branży budowlanej, medycznej, prawa pracy, itd. - przy założeniu że jedna osoba musi być omnibusem we wszystkich dziedzinach na raz!) Moim zdaniem jest to niemożliwe przy minimalnym budżecie. Dodam jeszcze, że wolę się tłumaczyć ze złego trybu wyboru (ale wygranej sprawy) niż z odebrania dotacji UE.

Odp: zatrudneinie dodatkowego radcy prawnego

null@example.com (myszy1953) — Thu, 27 Jan 2011 09:08:40 +0000

i do tego parafują każdą siwz i każdy wzór umowy - więc się da

Odp: zatrudneinie dodatkowego radcy prawnego

null@example.com (myszy1953) — Thu, 27 Jan 2011 09:05:28 +0000

nie przekonuje mnie to absolutnie owszem zdarza się - ale uważam ,że jest to tylko i wyłącznie kwestia umiejętności egzekwowania , a radcy prawni to tacy sami pracownicy jak inni - u nas w jedn. budżetowej bb. dużej gminy jest 2 i nie ma zmiłuj się , a ilość postępowań > 300

Odp: zatrudneinie dodatkowego radcy prawnego

null@example.com (karolk) — Thu, 27 Jan 2011 08:11:55 +0000

Moja wątpliwość dotyczy warunków udziału oraz opisu sposobu dokonywania oceny spełniania tych warunków w pierwszym postępowaniu - czy zostały one określone prawidłowo przez zamawiającego. Jeżeli te warunki zostały określone prawidłowo, to dlaczego wybrany radca prawny nie podoła, jak piszesz przedmiotowemu zadaniu.
Jestem odmiennego zdania jeśli chodzi o zatrudnianie radców prawnych na etacie. Przez ponad 10 lat w mieście a następnie w powiecie obsługę prawną sprawowali radcy prawni zatrudnieni na etatacie lub części etatu. Ciągle miałem problemy, który z nich będzie obsługiwał sesje rady - zawsze tłumaczenie było jedno - mam w tym dniu sprawę w sądzie. Kolejena sprawa to czas pracy radców prawnych zatrudnionych na etacie, zgodnie z ustawą o radcach prawnych. Czy mieli, czy nie mieli spraw w sądzie, wykorzystywali stosowne zapisy ustawowe.
Ponadto spychali sprawy, jak były trudne lub niewygodne, jeden drugiemu. Ale być może to tylko mnie to się trafiło. Po wyborze kancelarii prawnej problemy te zniknęły.

Odp: zatrudneinie dodatkowego radcy prawnego

null@example.com (Marcel) — Thu, 27 Jan 2011 08:02:32 +0000

Na etacie, niekoniecznie, lecz też bym tak wolał, 5 dni w tygodniu, a nie 2 dni + ograniczona wiedza!

Odp: zatrudneinie dodatkowego radcy prawnego

null@example.com (myszy1953) — Thu, 27 Jan 2011 07:53:58 +0000

oczywiście miało być niezgodnie - ponadto uważam ,że radca prawny w instytucji powinien pracować na etacie

Odp: zatrudneinie dodatkowego radcy prawnego

null@example.com (myszy1953) — Thu, 27 Jan 2011 07:51:03 +0000

a dlaczego Karolk podajesz w wątpliwość ,że pierwsze postępowanie mogło być przeprowadzone zgodnie z porządkiem prawnym - zorganizowano przetarg PN i wybrano radcę , który nie podoła przedmiotowemu zadaniu - to juz wystarczy do zweryfikowania poglądu czy tryb zastosowany był dobry - komisja przeglądała i oceniła papiery - najlepsze ze złożonych - wybrała i jak się okazało niezbyt celnie.
W obecnej sytuacji nie pozostaje nic innego jak przeprowadzić negocjacje z osobą , która podejmie się jednorazowej walki ............... byc może nawet w sądzie

Odp: zatrudneinie dodatkowego radcy prawnego

null@example.com (responder) — Wed, 26 Jan 2011 19:25:04 +0000

niestety to co pisze Karolk może byc prawdą i to jest w zp przerazajace i porażające. Mimo że cel takiego działania jest słuszny i racjonalny to jakiś nieracjonalny i nierozsądny urzedas będzie się czepiał. na szczeście z zp mam na jakis czas spokój. pozdrawiam

Odp: zatrudneinie dodatkowego radcy prawnego

null@example.com (myszy1953) — Wed, 26 Jan 2011 13:36:12 +0000

doradzający wykonawcom

Odp: zatrudneinie dodatkowego radcy prawnego

null@example.com (karolk) — Wed, 26 Jan 2011 13:26:56 +0000

To nie jest ironia tylko zwracam uwagę, że w przypadku jakiejkolwiek kontroli będziesz musiał wykazać, że wszystko odbyło (w tym również w pierwszym postepowaniu) zgodnie z obowiązującym porządkiem prawnym. Wiem coś nieco na ten temat, dlatego moja sugestia - przygotuj sobie bardzo mocne uzasadnienie wyboru ZWR na wybór drugiego radcy prawnego.
I zapamietaj raz na zawsze - nie jest moją rolą ironizowanie z kogokolwiek kto zajmuje sie zamówieniami publicznymi. Ja przez ponad 15 lat praktyki jako zamawiający a ostatnio również jako doradzający wykonawcą spotkałem się z róznymi stanowiskami osób kontrolujących. Ja nie znam osoby, która może powiedzieć, że to ona ma tylko patent na nieomylność w zamówieniach publicznych i że zawsze jej zdanie jest najważniejsze.

Odp: zatrudneinie dodatkowego radcy prawnego

null@example.com (marekf83) — Wed, 26 Jan 2011 13:11:58 +0000

czuję ironię - nie dziękuję

Odp: zatrudneinie dodatkowego radcy prawnego

null@example.com (karolk) — Wed, 26 Jan 2011 13:10:02 +0000

Życzę powodzenia

Odp: zatrudneinie dodatkowego radcy prawnego

null@example.com (marekf83) — Wed, 26 Jan 2011 13:08:52 +0000

nie ma szans:
1. musimy mieć pewność, że będziemy mieli do dyspozycji specjalistę w tej dziedzinie, bo wykonawca takich ma.
2. nie ma czasu na tryby konkurencyjne, działać trzeba już.
3. zebraliśmy 3 oferty, wybraliśmy najtańszą.
4. umowa napewno nie przekroczy 14 tys euro.

Odp: zatrudneinie dodatkowego radcy prawnego

null@example.com (karolk) — Wed, 26 Jan 2011 13:02:36 +0000

Postępowanie w trybach podstawowych