<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Wyjasnianie SIWZ]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/7014/wyjasnianie-siwz/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/7014/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Wyjasnianie SIWZ.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 25 Jan 2011 13:19:11 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wyjasnianie SIWZ]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52677/#p52677</link>
			<description><![CDATA[<p>Jak zawsze w pzp na dwoje babka wróżyła <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Bitter)]]></author>
			<pubDate>Tue, 25 Jan 2011 13:19:11 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52677/#p52677</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wyjasnianie SIWZ]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52675/#p52675</link>
			<description><![CDATA[<p>a jak policzysz od tyłu to zobacz - 27 otwarcie, 26 to jeden i 25 to drugi (jest na dwa dni czy nie)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (danaug)]]></author>
			<pubDate>Tue, 25 Jan 2011 13:03:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52675/#p52675</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wyjasnianie SIWZ]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52663/#p52663</link>
			<description><![CDATA[<p>Właśnie, 23 to niedziela czyli jak patrzeć na kc, liczy się dzień kolejny czyli 24.<br />Myślę o przedłużeniu terminu żeby zachować 2 dni do składania ofert- art. 38 ust 1 pkt 3. Źle myslę?<br />A zawężenie wymagań nie jest konieczne. Nie chcemy eliminowac konkurencji, której zabraknie 1 milimetra <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /> a produkt dla nas wystarczający.</p><p>Dzisiaj odpowiem a dzień zdarzenia chyba się nie liczy, 26 (1) a 27 to już otwarcie.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Bitter)]]></author>
			<pubDate>Tue, 25 Jan 2011 11:23:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52663/#p52663</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wyjasnianie SIWZ]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52661/#p52661</link>
			<description><![CDATA[<p>a odpowiedz zgodnie z tym co uważasz - jeżeli jest nie konieczne zawężanie wymagan to powiedz że &quot;nie&quot; a co do tych badań do napisz że zamawiający dla potwierdzenia czy dane xxx spełniają parametry opisane ... zarząda przy dostawie okazania odpowiedznich badań (albo co w tym stylu)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (danaug)]]></author>
			<pubDate>Tue, 25 Jan 2011 11:20:22 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52661/#p52661</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wyjasnianie SIWZ]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52660/#p52660</link>
			<description><![CDATA[<p>termin został zachowany - 23.01 to niedziela - ale nie wiem dlaczego uważasz że musisz przesunąć termin składania ofert (nie musisz)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (danaug)]]></author>
			<pubDate>Tue, 25 Jan 2011 11:17:32 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52660/#p52660</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wyjasnianie SIWZ]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52659/#p52659</link>
			<description><![CDATA[<p>nie musisz odpowiadać, pytania wpłynęły po terminie określonym w art. 38 pkt 1</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (psz)]]></author>
			<pubDate>Tue, 25 Jan 2011 11:10:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52659/#p52659</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Wyjasnianie SIWZ]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52653/#p52653</link>
			<description><![CDATA[<p>Czyli odpowiedzieć i przesunąć o jeden dzień termin składania?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Bitter)]]></author>
			<pubDate>Tue, 25 Jan 2011 10:49:05 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52653/#p52653</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Wyjasnianie SIWZ]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52641/#p52641</link>
			<description><![CDATA[<p>Zamawiający ogłosił przetarg 19 stycznia 2011 r. Wyznaczył składanie ofert na dzień 27 stycznia 2011 r. Jest to nieskomplikowana dostawa poniżej progów.</p><p>Wczoraj po dniu pracy, ok godz. 16, mailem (co Zamawiający dopuścił) wpłynęły pytania od jednego Wykonawcy. Dzisiaj zapoznaliśmy się z nimi.</p><p>Pytania są w stylu &quot;czy Zamawiający w tej i tej pozycji wymaga&nbsp; tego i tego&quot;&nbsp; i tu zawęża wymagania Zamawiającego - a na koniec pytanie czy w celu zgodności tych parametrów należy złożyć badania producenta lub bad. niezalezne nie starsze niż 2 lata od daty skłąd. oferty.</p><p>Zastanawiam się jak do tego podejść.<br />1/Pytania wpłynęły w terminie, że trzeba na to coś odpowiedzieć?<br />2/Gdy odpowiem, to muszę przesunąć termin o jeden dzień aby zachować terminy w art. 38 ust. 1 pkt&nbsp; 3?</p><p>z góry dziękuję</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Bitter)]]></author>
			<pubDate>Tue, 25 Jan 2011 10:09:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52641/#p52641</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
