<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Dysponowanie, czy podwykonawstwo?]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/7013/dysponowanie-czy-podwykonawstwo/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/7013/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Dysponowanie, czy podwykonawstwo?.]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 27 Jan 2011 14:39:16 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Dysponowanie, czy podwykonawstwo?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52851/#p52851</link>
			<description><![CDATA[<p>a poza tym to wygląda na podwykonawstwo nie ma potrzeby aby podwykonawca dawał oświadczenie.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (nina)]]></author>
			<pubDate>Thu, 27 Jan 2011 14:39:16 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52851/#p52851</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Dysponowanie, czy podwykonawstwo?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52850/#p52850</link>
			<description><![CDATA[<p>jakie warunki jak ich nie było?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (nina)]]></author>
			<pubDate>Thu, 27 Jan 2011 14:34:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52850/#p52850</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Dysponowanie, czy podwykonawstwo?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52792/#p52792</link>
			<description><![CDATA[<p>nie prawda on z spełnia ponieważ posiłkuje się podmiotem trzecim !!! a jak miał napisać oświadczenie nie spełniam samodzielnie ale spelniam bo korzystam z potencjału technicznego x w postaci kwater+stołówki</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Thu, 27 Jan 2011 10:13:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52792/#p52792</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Dysponowanie, czy podwykonawstwo?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52763/#p52763</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Apollo napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Izabella napisał/a:</cite><blockquote><p>Zamawiający ogłosił przetarg na świadczenie usługi polegającej na organizacji wypoczynku dla dzieci, nie konkretyzując warunku dot. potencjału technicznego, zaznaczając iż warunek ten zostanie oceniony na podstawie złożonego przez Wykonawcę oświadczenia z art. 22. Wykonawca złożył ofertę, w której:<br />1. złożył oświadczenie z art. 22 wskazujące, iż spełnia samodzielnie te warunki,<br />2. informację, iż część zamówienia nie będzie wykonywana przy udziale podwykonawcy<br />3. oświadczenie podmiotu trzeciego, w którym podmiot ten oświadczył, iż wykona zamówienie w zakresie świadczenia usług noclegowych wraz z wyżywieniem - taki był opis przedmiotu zamówienia.<br />Jak winien postąpić Zamawiający w takiej sytuacji?</p></blockquote></div><p>W opisanej przez Ciebie sytuacji podmiot trzeci powinien zostać wskazany jako podwykonawca - a konkretniej ta część zamówienia którą wykona. Nie wiem tylko w jakim celu podmiot trzeci złożył oświadczenie, o którym mowa w pkt 3, skoro warunek w zakresie art. 22.1.3 nie został uszczegółowiony. Pomijam w tej sytuacji fakt, że taki element przedmiotu zamówienia jak zakwaterowanie i wyżywienie, to nie jest warunek techniczny.</p></blockquote></div><p>No racja po co oświadczenie skoro pierwszy spełnia wsio. To ten 2 -gi tylko figurant.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (nina)]]></author>
			<pubDate>Wed, 26 Jan 2011 21:41:34 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52763/#p52763</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Dysponowanie, czy podwykonawstwo?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52695/#p52695</link>
			<description><![CDATA[<p>Wykonawca korzysta z potencjału podmiotu trzeciego , który nie uczestniczy w wykonywaniu zamówienia tylko użycza. <br />Nowelizacja dopuściła do tego, że Wykonawca może korzystać z wiedzy i doświadczenia podmiotu&nbsp; X np: w wykonywaniu robót teletechnicznych, a wykonywać te roboty może podmiot Y i tu dochodzi do absurdu Zamawiacz nie ma pewności czy podmiot Y to wykona bo nic o nim nie wie - choćby z papierów</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Wed, 26 Jan 2011 08:02:34 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52695/#p52695</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Dysponowanie, czy podwykonawstwo?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52691/#p52691</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Izabella napisał/a:</cite><blockquote><p>Pierwsza myśl była taka, że podmiot trzeci faktycznie powinien być podwykonawcą</p></blockquote></div><p>Niby powinien, ale wcale nie musi.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Wed, 26 Jan 2011 07:00:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52691/#p52691</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Dysponowanie, czy podwykonawstwo?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52690/#p52690</link>
			<description><![CDATA[<p>Pierwsza myśl była taka, że podmiot trzeci faktycznie powinien być podwykonawcą. Po przeanalizowaniu postów stwierdziliśmy, że skoro Wykonawca nie wskazał, że część zamówienia będzie wykonywana przez podwykonawcę, to uznaliśmy że podmiot trzeci użyczy ośrodek (zakwaterowanie+wyżywienia) na czas realizacji zamówienia. Użyczenie ośrodka uznaliśmy jako potencjał techniczny, bo co innego? Sami nie wiemy czy nasz tok myślenia jest prawidłowy...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Izabella)]]></author>
			<pubDate>Wed, 26 Jan 2011 06:58:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52690/#p52690</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Dysponowanie, czy podwykonawstwo?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52676/#p52676</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Izabella napisał/a:</cite><blockquote><p>Zamawiający ogłosił przetarg na świadczenie usługi polegającej na organizacji wypoczynku dla dzieci, nie konkretyzując warunku dot. potencjału technicznego, zaznaczając iż warunek ten zostanie oceniony na podstawie złożonego przez Wykonawcę oświadczenia z art. 22. Wykonawca złożył ofertę, w której:<br />1. złożył oświadczenie z art. 22 wskazujące, iż spełnia samodzielnie te warunki,<br />2. informację, iż część zamówienia nie będzie wykonywana przy udziale podwykonawcy<br />3. oświadczenie podmiotu trzeciego, w którym podmiot ten oświadczył, iż wykona zamówienie w zakresie świadczenia usług noclegowych wraz z wyżywieniem - taki był opis przedmiotu zamówienia.<br />Jak winien postąpić Zamawiający w takiej sytuacji?</p></blockquote></div><p>W opisanej przez Ciebie sytuacji podmiot trzeci powinien zostać wskazany jako podwykonawca - a konkretniej ta część zamówienia którą wykona. Nie wiem tylko w jakim celu podmiot trzeci złożył oświadczenie, o którym mowa w pkt 3, skoro warunek w zakresie art. 22.1.3 nie został uszczegółowiony. Pomijam w tej sytuacji fakt, że taki element przedmiotu zamówienia jak zakwaterowanie i wyżywienie, to nie jest warunek techniczny.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Apollo)]]></author>
			<pubDate>Tue, 25 Jan 2011 13:05:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52676/#p52676</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Dysponowanie, czy podwykonawstwo?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52673/#p52673</link>
			<description><![CDATA[<p>czasami&nbsp; &nbsp; &nbsp;<img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Tue, 25 Jan 2011 12:27:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52673/#p52673</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Dysponowanie, czy podwykonawstwo?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52672/#p52672</link>
			<description><![CDATA[<p>No myszy masz szczęście <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Tue, 25 Jan 2011 12:26:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52672/#p52672</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Dysponowanie, czy podwykonawstwo?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52669/#p52669</link>
			<description><![CDATA[<p>ci od noweli zapomniałam dodać</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Tue, 25 Jan 2011 12:17:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52669/#p52669</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Dysponowanie, czy podwykonawstwo?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52668/#p52668</link>
			<description><![CDATA[<p>namieszali ludziom w głowach</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Tue, 25 Jan 2011 12:16:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52668/#p52668</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Dysponowanie, czy podwykonawstwo?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52655/#p52655</link>
			<description><![CDATA[<p>Zgadza się przecież W napisał o tym w 2.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Tue, 25 Jan 2011 10:57:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52655/#p52655</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Dysponowanie, czy podwykonawstwo?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52654/#p52654</link>
			<description><![CDATA[<p>Skoro korzysta z innego podmiotu to warunek spełnia, taka jest istota użyczania.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Tue, 25 Jan 2011 10:56:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52654/#p52654</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Dysponowanie, czy podwykonawstwo?]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52650/#p52650</link>
			<description><![CDATA[<p>Dzięki za odpowiedzi. Komisja nie widziała problemu do momentu skontaktowania się z 2 szkolącymi, którzy stwierdzili, iż należy wyjaśnić czy Wykonawca będzie korzystał z podwykonawstwa czy też nie, ponieważ w ofercie znajdują się 2 różne oświadczenia.<br />Oświadczenie innego podmiotu wyraźnie wskazuje, iż będzie on zamówienie realizował w oparciu o zawartą umowę z W., czyli W. będzie realizował zamówienie przy udziale podwykonawcy???</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Izabella)]]></author>
			<pubDate>Tue, 25 Jan 2011 10:37:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52650/#p52650</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
