<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Bałagan w ustawie]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/70/balagan-w-ustawie/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/70/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Bałagan w ustawie.]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 25 Sep 2008 20:21:27 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Bałagan w ustawie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21718/#p21718</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>pipi67 napisał/a:</cite><blockquote><p>No i stało się mamy nowa nowelizację. wiem że powstała juz komisja która mysli o nowelizacji tego co właśnie znowelizowali (np. kwestia wadium). Nie wiem dlaczego nie zajmą sie zapisami które są niezrozumiałe lub naciagane od początku (np. rażąco niska cena). Wiem że w pracach komisji uczestniczą prawdziwi fachowcy,któzy zwracają naszym prlamentarzystom zakres zmian, niestety pozostają oni głusi na te propozycje.</p></blockquote></div><p>Pipi 67.....bardzo zwięźle i skromnie to ująłeś...to jest następstwo dalszej kontrabandy.....proszę o dużo owoców i jarzyn.....i ciepły pled.....:P</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (agataanna)]]></author>
			<pubDate>Thu, 25 Sep 2008 20:21:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21718/#p21718</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Bałagan w ustawie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21646/#p21646</link>
			<description><![CDATA[<p>No i stało się mamy nowa nowelizację. wiem że powstała juz komisja która mysli o nowelizacji tego co właśnie znowelizowali (np. kwestia wadium). Nie wiem dlaczego nie zajmą sie zapisami które są niezrozumiałe lub naciagane od początku (np. rażąco niska cena). Wiem że w pracach komisji uczestniczą prawdziwi fachowcy,któzy zwracają naszym prlamentarzystom zakres zmian, niestety pozostają oni głusi na te propozycje.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (pipi67)]]></author>
			<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 09:17:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/21646/#p21646</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Bałagan w ustawie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19899/#p19899</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>lolilap napisał/a:</cite><blockquote><p>choc przyznam linia orzecznictwa zaczyna wygladac w miare spojnie...</p></blockquote></div><p>hahahahaha - sorki - ostatni dzień urlopu <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /> &quot;w miare&quot; to bardzo wzgledne pojecie Lolilap <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marko)]]></author>
			<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 15:10:34 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19899/#p19899</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Bałagan w ustawie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19880/#p19880</link>
			<description><![CDATA[<p>nie jest tak zle jesli siedzisz w ZP kilka ladnych lat nic nie jest ciebie w stanie zaskoczyc... ok prawie nic... ale trzeba caly czas sledzic opinie wyroki itp... choc przyznam linia orzecznictwa zaczyna wygladac w miare spojnie... nie to co bylo za czasow ZA... <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> wiecie o czym mowie <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lolilap)]]></author>
			<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 14:01:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19880/#p19880</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Bałagan w ustawie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19873/#p19873</link>
			<description><![CDATA[<p>Teraz to dopiero będzie nowelizacja! Aż boję się spoglądać na stronę Senatu - ciekawe czy wprowadzi poprawki czy nie...<br />Swoją drogą - widać że raz na 2 lata słuszna reforma PZP jest niezbędna <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" />)<br />Cóź ..musimy się uczyć na okrągło....</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (anulast)]]></author>
			<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 09:59:32 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/19873/#p19873</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Bałagan w ustawie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/12931/#p12931</link>
			<description><![CDATA[<p>poradzisz sobie - ja np jestem ekonomista <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lolilap)]]></author>
			<pubDate>Thu, 10 Jan 2008 13:45:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/12931/#p12931</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Bałagan w ustawie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/10873/#p10873</link>
			<description><![CDATA[<p>Nie załamujcie mnie:( jestem w zamówieniach publicznych od dwóch tygodni i nie jestem prawnikiem. Po prostu tak mi przypadło. To znaczy ze krótka przyszłośc mnie czeka na tym stanowisku????</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Emilka)]]></author>
			<pubDate>Wed, 14 Nov 2007 20:48:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/10873/#p10873</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Bałagan w ustawie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/1279/#p1279</link>
			<description><![CDATA[<p>A jeszcze ustawa z 1948 miesciła sie na jednej stronie!<br />Wtedy, chyba z rozpedu, umieszczono jeszcze przepis &quot;Zamawiający powinien dołożyć starań, aby zamówienie było udzielone i wykonane w sposób najbardziej korzystny.&quot;<br />Dzisiaj juz nikt nie zawraca tym sobie głowy...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Piotrek)]]></author>
			<pubDate>Mon, 28 Aug 2006 11:23:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/1279/#p1279</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Bałagan w ustawie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/1270/#p1270</link>
			<description><![CDATA[<p>Nowelizacja ustawy 25.05.2006 roku wprowadziła poważne zmiany. Ustawa staje obszernum aktem prawnym i niestety osoby, kt nie mają wykształcenia prawniczego mają poważne problemy z właściwa interpretacją jej przepisów. Jeszcze kilka lat temu (1994) w działach zamówień publicznych nie było ludzi z prawniczym wykształeniem, poniewaz ustawa nie była aż tak skomplikowana. Teraz trudno sobie wyobrazić dokonywania interpretacji przepisów pzp bez znajomości kodeksu cywilnego. </p><p>Tę prawidłowość widac także jeśki chodzi o trenerów z zakresu zamówień publicznych, często Ci z tzw. pierwszego rzutu posiadają ogromną wiedze praktyczną ale gubią się prawnie. Może się mylę ale z obserwacji śmiem sądzić za kilka lat powstanie kodeks poświęcony zamówieniom publicznym .</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (emi)]]></author>
			<pubDate>Sat, 26 Aug 2006 21:28:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/1270/#p1270</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Bałagan w ustawie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/1266/#p1266</link>
			<description><![CDATA[<p>Ja sobie nie wyobrażam nawet małej firmy bez prawnika... Jak można skutecznie funkcjonować w obrocie w ten sposób? No chyba, że na zasadzie wolnej amerykanki - póki sie kręci to jedziemy <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marko)]]></author>
			<pubDate>Fri, 25 Aug 2006 09:47:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/1266/#p1266</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Bałagan w ustawie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/1263/#p1263</link>
			<description><![CDATA[<p>A właśnie <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> Wykształcenie prawnicze - otóż ustawa powinna być napisana w taki sposób, aby mogły zajmować się nią osoby bez wykształcenia prawniczego.&nbsp; Dlaczego? Bo jest nie tylko zamawiający, ale i wykonawcy. Szczególnie chodzi o wykonawców typu tzw. małe i średnie firmy czy osoby fizyczne. Powie ktoś - mogą wynająć prawnika. Tyle, że jeśli to zrobią to i tak koszt poniesie zamawiający. Poza tym powoduje to niepotrzebne komplikacje. A moim zdaniem w interesie wszystkich jest, aby firmy skupiały się na produkowaniu, świadczeniu usług itd. a nie na rozwiązywaniu krzyżówek prawniczych. Zresztą prawnicy, którzy nie specjalizują się w zamówieniach publicznych często udzielają rad typu &quot;na dwoje babka wróżyła&quot; <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> Poznasz mistrza po dziele, a PZP stworzyli prawnicy <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> Generalnie czasami wygląda to tak, że przy tworzeniu prawa prawnicy pewnych spraw jakby nie konsultowali np. kwestii dotyczących techniki. Stąd później wychodzą absurdy typu, że prawie wszystko można przewidzieć <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Zbyszek)]]></author>
			<pubDate>Fri, 25 Aug 2006 09:30:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/1263/#p1263</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Bałagan w ustawie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/313/#p313</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>emi napisał/a:</cite><blockquote><p>Skończyły się czasy kiedy to zamówieniami zajmowały się osoby bez prawniczego wykształcenia ...</p></blockquote></div><p>zgadzam sie ze to bardziej nowa ustawa niz nowelizacja ale tworzyli ja nie zawodowcy tylko bałaganiarze!<br />dlatego taka masa niespójności<br />jak zajrzałem do składu komisji sejmowej to znalazłekm tam rolników, politologów, nauczycieli itp. Moze 2-3 facetów mąjących pojęcie o zamówieniach.<br />To jakis koszmar!<br />teraz znowu ktos zarobi kase na pisaniu kolejnego blue boxa z komentarzami i objasnieniami przepowiedni ....</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Leon Z.)]]></author>
			<pubDate>Fri, 26 May 2006 08:37:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/313/#p313</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Bałagan w ustawie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/295/#p295</link>
			<description><![CDATA[<p>Ja spoglądam na losy zamówień publicznych troszkę przekrojowo począwszy od 1994 roku i powiem jedno ustawa która wejdzie w życie 25 maja bynajmniej nie jest nowelizacją starej ustawy ona jest całkiem nową ustawą. Skończyły się czasy kiedy to zamówieniami zajmowały się osoby bez prawniczego wykształcenia ...</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (emi)]]></author>
			<pubDate>Tue, 23 May 2006 20:54:29 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/295/#p295</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: Bałagan w ustawie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/285/#p285</link>
			<description><![CDATA[<p>Ale Yurand masz wahania nastrojów. Ze skrajności w skrajność. Raz narzekasz, a raz jesteś zadowolony <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /><br />Chyba tak już w naszej pracy jest, że zamówieniami zajmują się ludzie nie całkiem normalni. Bo jak tu być normalnym kiedy działasz na styku dwóch światów - biurokrację budżetową i wolny rynek.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (robert)]]></author>
			<pubDate>Tue, 23 May 2006 18:50:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/285/#p285</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Bałagan w ustawie]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/281/#p281</link>
			<description><![CDATA[<p>ponieważ mało jest przepracowanych to zakładam wątek zeby sprawdzić ilu jest zadowolonych z nowej ustawy.<br />Jak sie jej coraz mocniej przyglladam to chciałbym zobaczyć zdjęcia jej autorów!<br />autor! autor!<br />kto to stworzył ???<br />przez rok nie mozna było lepiej???</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Yurand)]]></author>
			<pubDate>Tue, 23 May 2006 11:17:43 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/281/#p281</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
