<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — ZP 1]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/6984/zp-1/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/6984/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w ZP 1.]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 25 Feb 2011 09:12:52 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ZP 1]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54339/#p54339</link>
			<description><![CDATA[<p>Mam pytanie do nowego protokołu. Jeżeli postępowanie podzielone jest na pakiety to&nbsp; w punkcie 2.2 Wartość należy zaznaczyć:</p><p>? zamówienia<br />? zamówień, których zamawiający zamierza udzielić w okresie obowiązywania umowy ramowej,<br />&nbsp; &nbsp; &nbsp;została ustalona na kwotę .................., co stanowi równowartość .....................euro,<br />? w tym wartość przewidywanych zamówień uzupełniających została ustalona na kwotę .......................... zł, co stanowi równowartość ..................... euro,<br />X&nbsp; jest to zamówienie udzielane w częściach, a wartość udzielanego zamówienia została ustalona na kwotę:<br />Pakiet 1 -&nbsp; 100zł, co stanowi równowartość 25 euro<br />Pakiet 2-&nbsp; 100zł, co stanowi równowartość 25 euro<br />itd. <br />czy też punkt który zaznaczyłem powyżej&nbsp; odnosi się tylko do zamówienia podzielonego na części i realizowanego w kilku postępowaniach <br />a ja w przypadku podziału na pakiety mam zaznaczyć:</p><p>X&nbsp; zamówienia<br />? zamówień, których zamawiający zamierza udzielić w okresie obowiązywania umowy ramowej,<br />została ustalona na kwotę: Pakiet 1 -&nbsp; 100zł, co stanowi równowartość 25 euro, Pakiet 2-&nbsp; 100zł, co stanowi równowartość 25 euro itd.<br />? w tym wartość przewidywanych zamówień uzupełniających została ustalona na kwotę .......................... zł, co stanowi równowartość ..................... euro,<br />? jest to zamówienie udzielane w częściach, a wartość udzielanego zamówienia została ustalona na kwotę ..................... zł, co stanowi równowartość ..................... euro</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (skorpion)]]></author>
			<pubDate>Fri, 25 Feb 2011 09:12:52 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/54339/#p54339</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ZP 1]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52438/#p52438</link>
			<description><![CDATA[<p>Wypełnienie protokołu jest dowolne, pisemnie (odręcznie), elektronicznie, można wycinać, zaznaczać innym kolorem, lub jeszcze inne sposoby, ma być po prostu czytelny, mam przykładowe (wypełnione) protokoły i są różnie wypełnione (różne sposoby).</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 21 Jan 2011 08:03:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52438/#p52438</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ZP 1]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52429/#p52429</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>MIRAS napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Apollo napisał/a:</cite><blockquote><p>Co kraj to obyczaj: &quot; W przypadku gdy dane pole wyboru lub pole opisowe nie odpowiada przebiegowi postępowania o udzielenie zamówienia, zamawiający może nie uwzględnić tego elementu wzoru protokołu w sporządzonym przez siebie protokole postępowania. Nie należy zamieszczać w protokole rubryk, informacji oraz odnośników niemających zastosowania w danym postępowaniu. Jest to lepsze rozwiązanie praktyczne od metody przekreślania czy zamieszczania adnotacji - nie dotyczy&quot;.<br />Z tego wniosek, że pola niewypełniane można &quot;wyciąć&quot; z protokołu.</p></blockquote></div><p>Apollo skąd Ty to bierzesz?</p></blockquote></div><p>Przetargi w praktyce - Przewodnik zamawiającego i wykonawcy - wydawnictwo BECK.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Apollo)]]></author>
			<pubDate>Fri, 21 Jan 2011 07:26:49 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52429/#p52429</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ZP 1]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52427/#p52427</link>
			<description><![CDATA[<p>Muszę poczytać <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /> Dzięki.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Fri, 21 Jan 2011 07:23:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52427/#p52427</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ZP 1]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52426/#p52426</link>
			<description><![CDATA[<p>Miras - uzasadnienie do rozporządzenia</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (psz)]]></author>
			<pubDate>Fri, 21 Jan 2011 07:18:22 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52426/#p52426</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ZP 1]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52424/#p52424</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Apollo napisał/a:</cite><blockquote><p>Co kraj to obyczaj: &quot; W przypadku gdy dane pole wyboru lub pole opisowe nie odpowiada przebiegowi postępowania o udzielenie zamówienia, zamawiający może nie uwzględnić tego elementu wzoru protokołu w sporządzonym przez siebie protokole postępowania. Nie należy zamieszczać w protokole rubryk, informacji oraz odnośników niemających zastosowania w danym postępowaniu. Jest to lepsze rozwiązanie praktyczne od metody przekreślania czy zamieszczania adnotacji - nie dotyczy&quot;.<br />Z tego wniosek, że pola niewypełniane można &quot;wyciąć&quot; z protokołu.</p></blockquote></div><p>Apollo skąd Ty to bierzesz?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Fri, 21 Jan 2011 07:12:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52424/#p52424</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ZP 1]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52418/#p52418</link>
			<description><![CDATA[<p>Oczywiście że ciąć, przerabiałem to, jednak jak dla mnie bardziej czytelniejszy jest protokół &quot;bez wycinek&quot;, przynajmniej wiem i nie tylko ja <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" />, że za dużo nie wyciąłem <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 21 Jan 2011 06:46:11 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52418/#p52418</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ZP 1]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52416/#p52416</link>
			<description><![CDATA[<p>Można, a nawet należy - taka jest rekomendacja w tym uzasadnieniu, także nie ma co stosować bajerków tylko ciąć ile się da.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (psz)]]></author>
			<pubDate>Fri, 21 Jan 2011 06:40:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52416/#p52416</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ZP 1]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52415/#p52415</link>
			<description><![CDATA[<p>Co kraj to obyczaj: &quot; W przypadku gdy dane pole wyboru lub pole opisowe nie odpowiada przebiegowi postępowania o udzielenie zamówienia, zamawiający może nie uwzględnić tego elementu wzoru protokołu w sporządzonym przez siebie protokole postępowania. Nie należy zamieszczać w protokole rubryk, informacji oraz odnośników niemających zastosowania w danym postępowaniu. Jest to lepsze rozwiązanie praktyczne od metody przekreślania czy zamieszczania adnotacji - nie dotyczy&quot;.<br />Z tego wniosek, że pola niewypełniane można &quot;wyciąć&quot; z protokołu.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Apollo)]]></author>
			<pubDate>Fri, 21 Jan 2011 06:34:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52415/#p52415</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ZP 1]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52411/#p52411</link>
			<description><![CDATA[<p>e no Marcel nieźle <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /><br />chyba ściągnę od Ciebie taki bajerek:)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (and1)]]></author>
			<pubDate>Thu, 20 Jan 2011 20:05:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52411/#p52411</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ZP 1]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52409/#p52409</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>and1 napisał/a:</cite><blockquote><p>co robicie z polami, które w danym postępowaniu nie występują, pozostawiacie niewypełnione, czy wogóle wyrzucacie z protokołu???</p></blockquote></div><p>wykreślam elektronicznie, oraz oznaczam jaśniejszym kolorkiem-taki bajerek, idzie przeczytać treść, a widać dokładnie czego nie dotyczy.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 20 Jan 2011 19:24:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52409/#p52409</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ZP 1]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52404/#p52404</link>
			<description><![CDATA[<p>Dziękuję <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (and1)]]></author>
			<pubDate>Thu, 20 Jan 2011 18:29:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52404/#p52404</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ZP 1]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52400/#p52400</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>and1 napisał/a:</cite><blockquote><p>1) Inne osoby wykonujące czynności związane z przygotowaniem postępowania (wskazać osoby wykonujące czynności związane z przygotowaniem postępowania oraz podać zakres czynności):<br />co tu wpisać???czy osoby które np. określiły wilekość zamówienia poprzez złożenie zapotrzebowania????</p><p>2)Imiona i nazwiska osób przygotowujących opis przedmiotu zamówienia:<br />to osoba, która sporządza SIWZ czy też osoba składająca zapotrzebowanie (np. z innej komórki składająca zapotzrebowanie?????)</p></blockquote></div><p>Odpowiem tak:<br />1) Osoby, które określiły wielkość/ zakres zamówienia<br />2) Osoby, które sporządziły SIWZ w tym osoby które dokonały opisu przedmiotu zamówienia</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Thu, 20 Jan 2011 18:09:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52400/#p52400</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ZP 1]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52399/#p52399</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>and1 napisał/a:</cite><blockquote><p>co robicie z polami, które w danym postępowaniu nie występują, pozostawiacie niewypełnione, czy wogóle wyrzucacie z protokołu???</p></blockquote></div><p>Zalecam pozostawienie - niewypełnione.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Thu, 20 Jan 2011 18:07:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52399/#p52399</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: ZP 1]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52398/#p52398</link>
			<description><![CDATA[<p>co robicie z polami, które w danym postępowaniu nie występują, pozostawiacie niewypełnione, czy wogóle wyrzucacie z protokołu???</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (and1)]]></author>
			<pubDate>Thu, 20 Jan 2011 18:01:52 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52398/#p52398</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
