<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — O Vacie słów kilka]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/6965/o-vacie-slow-kilka/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/6965/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w O Vacie słów kilka.]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 24 Jan 2011 10:43:58 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: O Vacie słów kilka]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52596/#p52596</link>
			<description><![CDATA[<p>Ja sobie wyobrażam.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Mon, 24 Jan 2011 10:43:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52596/#p52596</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: O Vacie słów kilka]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52594/#p52594</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Marcel napisał/a:</cite><blockquote><p>&quot;Zamawiający nie może interpretować przepisów prawa podatkowego.</p></blockquote></div><p>Marcel , jak Zamawiający chce dostać ofertę bez narażania sie na różne późniejsze wątpliwości co sam chciał a nie napisał w siwz to niech w sposobie obliczenia ceny napisze te piekną teorię która cytujesz plus informacje ja będzie oceniał te oferty. Ja osobiście nie wyobrażam sobie oceny ofert z 2 róznymi stawkami vat czyli jedna ma 23 % a druga 22%</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (madziulek)]]></author>
			<pubDate>Mon, 24 Jan 2011 10:29:05 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52594/#p52594</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: O Vacie słów kilka]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52590/#p52590</link>
			<description><![CDATA[<p>&quot;Zamawiający nie może interpretować przepisów prawa podatkowego. Potwierdza to przede wszystkim art.14a ustawy Ordynacja podatkowa, zgodnie z którym minister właściwy do spraw finansów publicznych dąży do zapewnienia jednolitego stosowania prawa podatkowego przez organy podatkowe oraz organy kontroli skarbowej, dokonując w szczególności jego interpretacji przy uwzględnieniu orzecznictwa sądów , Trybunału Konstytucyjnego, Oraz Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, KIO z 12 sierpnia 2009r., sygn. akt. KIO/UZP987/09, z 7 sierpnia 2010r., KIO/UZP1287/10.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Mon, 24 Jan 2011 09:59:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52590/#p52590</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: O Vacie słów kilka]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52588/#p52588</link>
			<description><![CDATA[<p>Stosownie do brzmienia art. 103 ustawy o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2004 r. nr 54, poz. 535 ze zm.) podatnicy oraz inne podmioty wystawiające faktury są obowiązani, bez wezwania naczelnika urzędu skarbowego, do obliczania i wpłacania podatku za okresy miesięczne w terminie do 25. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym powstał obowiązek podatkowy, na rachunek urzędu skarbowego......tak więc czyj to obowiązek wiadomo . Istotne jest także co Zamawiający zapisał w tym temacie Wykonawcom w siwz jako sposób obliczenia ceny.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (madziulek)]]></author>
			<pubDate>Mon, 24 Jan 2011 09:53:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52588/#p52588</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: O Vacie słów kilka]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52587/#p52587</link>
			<description><![CDATA[<p>one juz są takie odswieżone, że az pachną, ale wyszłam i weszłam po raz 100 i łał! ale przybyło , widocznie serwer był zatkany :-)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Kasandra)]]></author>
			<pubDate>Mon, 24 Jan 2011 09:44:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52587/#p52587</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: O Vacie słów kilka]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52586/#p52586</link>
			<description><![CDATA[<p>odśwież, u mnie są wszystkie.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (psz)]]></author>
			<pubDate>Mon, 24 Jan 2011 09:34:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52586/#p52586</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: O Vacie słów kilka]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52583/#p52583</link>
			<description><![CDATA[<p>wchodzę normalnie przez KIO potem orzecznictwo KIO na serwerze tfp i u mnie się kończą na wyroku 2696/2010&nbsp; :-(</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Kasandra)]]></author>
			<pubDate>Mon, 24 Jan 2011 09:21:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52583/#p52583</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: O Vacie słów kilka]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52581/#p52581</link>
			<description><![CDATA[<p>Poczytałem sobie kilka wyroków, powiem że jednak nie zdecydował bym się odrzucić oferty z błędną stawką VAT.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Mon, 24 Jan 2011 09:18:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52581/#p52581</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: O Vacie słów kilka]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52574/#p52574</link>
			<description><![CDATA[<p>Są od piątku 21 stycznia br. na stronie UZP w zakłace KIO</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (karolk)]]></author>
			<pubDate>Mon, 24 Jan 2011 08:50:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52574/#p52574</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: O Vacie słów kilka]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52564/#p52564</link>
			<description><![CDATA[<p>a gdzie można przeczytać te wyroki, bo ciekawe, a na stronie UZP, to jeszcze trochę zejdzie</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Kasandra)]]></author>
			<pubDate>Mon, 24 Jan 2011 07:59:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52564/#p52564</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: O Vacie słów kilka]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52537/#p52537</link>
			<description><![CDATA[<p>Czy podanie przez wykonawcę w ofercie niewłaściwej stawki VAT jest podstawą do odrzucenia oferty na podstawie art. 89 ust.1 pkt 6 ustawy Pzp ? Poprzednie i aktualne stanowisko KIO w sprawie stawki VAT w ofercie, KIO zaprezentowała w bardzo szerokim uzasadnieniu do wyroku z dnia 4 stycznia 2011 .r. sygn. akt KIO 2746/10. Polecam ten wyrok - wykład co najmniej akademicki ale i kontrowersyjny. Nie wszystkie zawarte w nim poglądy podzielam. Ale może wyrok ten będzie wskazówką do wypracowania jednolitego stanowiska w sprawie VAT-u.<br />Jeszcze raz polecam treść uzasadnienia do tego wyroku - nie przerażajcie się, że jest bardzo długi. <br />Powodzenia w lekturze.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (karolk)]]></author>
			<pubDate>Sat, 22 Jan 2011 11:16:26 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52537/#p52537</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: O Vacie słów kilka]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52536/#p52536</link>
			<description><![CDATA[<p>Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z dnia 3 stycznia 2011 r., sygn. akt KIO 2741/10 postanowiła:<br />&quot;Nie można również zaakceptować poglądu Zamawiającego, że obowiązkiem wykonawcy jest przyjąć stawkę podatku VAT w wysokości obowiązującej w dacie składania oferty, co oznaczałoby w przedmiotowej sprawie przyjęcie 22% VAT, ponieważ taka stawka na usługi objęte przedmiotem zamówienia obowiązywała w dni 7 grudnia 2010 roku. Bowiem taka reguła nie wynika z żadnego powszechnie obowiązującego prawa, jak i nie można takiego obowiązku wywieść z wymienionej powyżej opinii UZP z dnia 14.10.2010. a wręcz z powyższej opinii można wywieść prawo wykonawcy do kalkulowania ceny na podstawie planowanej stawki podatku VAT&quot;.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (karolk)]]></author>
			<pubDate>Sat, 22 Jan 2011 11:14:45 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52536/#p52536</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: O Vacie słów kilka]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52535/#p52535</link>
			<description><![CDATA[<p>Zastanawiam się w takim razie jak najlepiej podać i oferować cenę z podatkiem przy wynagrodzeniu kosztorysowym, które tradycyjnie oblicza się w cenach netto, a podatek dolicza na końcu? Tak reguła obowiązywała np. przy kosztorysowaniu robót.<br />Może kto podpowie?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Sat, 22 Jan 2011 11:00:52 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52535/#p52535</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: O Vacie słów kilka]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52146/#p52146</link>
			<description><![CDATA[<p>Ano może być problem, nawet przy większej wprawie w pisaniu i w arytmetyce.</p><p>Ale mnie chodzi o co innego. Oto<br /></p><div class="quotebox"><cite>MIRAS napisał/a:</cite><blockquote><p>... a tyle się pisało tym, żeby nie rozbijać ceny na netto, vat, brutto!</p></blockquote></div><p>Niby trochę pisało, ale niestety ciągle mnóstwo wzorów spotykamy takich właśnie.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Tue, 18 Jan 2011 17:20:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52146/#p52146</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: O Vacie słów kilka]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52073/#p52073</link>
			<description><![CDATA[<p>Właśnie.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Tue, 18 Jan 2011 08:25:53 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/52073/#p52073</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
