ależ Apollo - a gdyby przyszło go wykluczyć to powiedz na jakiej podstawie

24.2.4
Wyobraź sobie taką sytuację: Zamawiający konkretyzuje warunek w zakresie art. 22.1.2-3. (brak skonkretyzowania w odniesieniu do pkt 1, 4 ww. artykułu). Wykonawca nie składa wraz z ofertą oświadczenia o spełnianiu warunków udziału w postępowaniu (złożone zostały natomiast dokumenty potwierdzające konkretyzację warunku z pkt 2, 3). Zamawiający korzysta z dyspozycji art. 26.3. Wykonawca składa oświadczenie z datą po upływie tso. Z treści dokumentu nie wynika, że na dzień składania ofert wykonawca spełnia warunki. Co w takiej sytuacji robisz? Uważasz, że wszystko jest ok?

Proszę o podpowiedź w następującej sprawie:
Przetarg nieograniczony pow. 125 tys euro. Wykonawca w terminie składania ofert nie złożył oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu ale złożył wszystkie wymagane przez Zamawiającego dokumenty potwierdzające warunki udziału w postępowaniu. Wykonawca został wezwany do uzupełnienia brakującego oświadczenia o spełnieniu warunków udziału i uzupełnił to oświadczenie w wymaganym przez zamawiającego terminie ale z datą na oświadczeniu po terminie otwarcia ofert (wpisał datę kiedy uzupełniał oświadczenie). Jego oferta jest najkorzystniejsza cenowo a poza nim złożono jeszcze 2 inne droższe oferty, obie bez uchybień formalnych. Zdania komisji przetargowej są podzielone ...... Proszę o pomoc, najlepiej jakiś wyrok KIO.
Pozdrawiam

Chcesz spać spokojnie to zrób tak aby było dobrze inaczej będziesz miał nocne koszmary.

co ma wyjaśniać przecież spełnia warunki

Na jakiej podstawie tak twierdzisz?
Wykonawca co najwyżej WYKAZAŁ spełnianie warunków, co do których Zamawiający dokonał opisu sposobu dokonywania oceny spełniania... - ot taka mała, subtelna różnica.

niby po co?

Co niby po co?

Co do aktualnej sytuacji, to można chyba zastanowić się nad zastosowaniem art. 26.4.