<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — harmonogram rzeczowo-finansowy]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/6862/harmonogram-rzeczowofinansowy/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/6862/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w harmonogram rzeczowo-finansowy.]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 30 Dec 2010 14:58:23 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: harmonogram rzeczowo-finansowy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/51251/#p51251</link>
			<description><![CDATA[<p>Tak właśnie.<br />Po wyborze oferty nie można mówić o poprawianiu.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Thu, 30 Dec 2010 14:58:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/51251/#p51251</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: harmonogram rzeczowo-finansowy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/51225/#p51225</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>hubal napisał/a:</cite><blockquote><p>Proponuję poprawić i zawiadomić zgodnie z przepisami</p></blockquote></div><p>Rozumiem, że proponujesz poprawić jako inną omyłkę (87.2.3) na etapie badania ofert, a nie po wyborze oferty a przed podpisaniem umowy (możliwość wynikająca z przytoczonych zapisów swiz) ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lzmiuw)]]></author>
			<pubDate>Thu, 30 Dec 2010 07:16:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/51225/#p51225</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: harmonogram rzeczowo-finansowy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/51208/#p51208</link>
			<description><![CDATA[<p>Odrzucam pomysł odrzucenia oferty. Proponuję poprawić i zawiadomić zgodnie z przepisami -&nbsp; w ten sposób można zapewnić zgodność specyfikacji, oferty i umowy.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Wed, 29 Dec 2010 14:17:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/51208/#p51208</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: harmonogram rzeczowo-finansowy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/51206/#p51206</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>danaug napisał/a:</cite><blockquote><p>czy to znaczy że ten harmonogram mieli dać juz do oferty?</p></blockquote></div><p>Tak. Wg zapisów siwz: &quot;Harmonogram rzeczowo ? finansowy realizacji robót stanowiący propozycję załącznika do umowy, sporządzony w oparciu o posiadaną wiedzę&nbsp; techniczną i wymogi dokumentacji budowlanej przedmiotowego zadania. Ostateczne terminy, zakresy i wartości zostaną ustalone przed podpisaniem umowy po obustronnym uzgodnieniu.&quot; <br />Czyli wynikałoby, że harmonogram mozna niejako &quot;poprawić&quot; przed podpisaniem umowy. Obawy mam dlatego, że inwestycja będzie realizowana w ramach PROW, a doświadczenia mamy takie, że oni duży nacisk kładą na absolutną zgodność tego, co w ofercie, z tym, co w umowie.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lzmiuw)]]></author>
			<pubDate>Wed, 29 Dec 2010 11:50:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/51206/#p51206</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: harmonogram rzeczowo-finansowy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/51205/#p51205</link>
			<description><![CDATA[<p>czy to znaczy że ten harmonogram mieli dać juz do oferty?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (danaug)]]></author>
			<pubDate>Wed, 29 Dec 2010 11:37:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/51205/#p51205</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[harmonogram rzeczowo-finansowy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/51195/#p51195</link>
			<description><![CDATA[<p>Zgodnie z zapisami w decyzjach administracyjnych (Natura 2000) inwestor miał zakaz prowadzenia robót w pewnym przedziale czasu (oczywiście najlepszym do wykonywania tychże <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> ). Wg zapisów siwz wykonawcy mieli to uwzględnić w swoich harmonogramach rzecz.-fin. Jeden się zastosował, drugi - tańszy - nie. Co z tym fantem można zrobić? Nie chciałbym go odrzucać z takiego powodu.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (lzmiuw)]]></author>
			<pubDate>Wed, 29 Dec 2010 09:18:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/51195/#p51195</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
