<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Ministerstwo Finansów wyjaśnia co z grupówkami...]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/6849/ministerstwo-finansow-wyjasnia-co-z-grupowkami/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/6849/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w Ministerstwo Finansów wyjaśnia co z grupówkami....]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 27 Dec 2010 13:16:54 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Ministerstwo Finansów wyjaśnia co z grupówkami...]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/51109/#p51109</link>
			<description><![CDATA[<p>Mało było dyskusji, opinii i interpretacji. Wreszcie MF przez swój Departament Reformy Finansów Publicznych wyjaśnia o co chodzi w ubezpieczeniach grupowych na życie pracowników sfery finansów publicznych: (sygn. RFI/003-396/1123/ZWQ/2010/2891)</p><p>Oto kilka cytatów z opinii Ministerstwa Finansów:</p><p><span style="color: blue">cyt.: ?Skutki finansowe wynikające z niedotrzymania postanowień umowy grupowego ubezpieczenia na życie nie mieszczą się w kategoriach wydatków i zobowiązań, jakie może ponieść jednostka sektora finansów publicznych.? ?</span></p><p><span style="color: blue">cyt.: ?Zaciąganie zobowiązań wynikających z obustronnie zobowiązującej umowy ubezpieczenia grupowego na życie swoich pracowników nie wiąże się&nbsp; z realizacją i finansowaniem takich zadań ze środków publicznych.??.</span></p><p><span style="color: blue">cyt.: ?Jednocześnie informuję, że działanie polegające na ubezpieczeniu grupowym nie jest prawnie określonym zadaniem państwa, mającym swe źródło finansowania w dochodach budżetu państwa i budżetów jednostek samorządu terytorialnego, bądź przychodach innych jednostek sektora finansów publicznych. Możliwość obciążania planów finansowych jednostek sektora finansów publicznych wydatkami związanymi z tą działalnością powinna być wynikiem realizacji zadania prawnie przypisanego danej jednostce.??.</span></p><p><span style="color: blue">cyt.: ?Dodatkowo, w świetle art. 15 ustawy o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych (Dz. U. z 2005 r. Nr 14, poz. 114, z późn. zm.), nie ulega wątpliwości, że zakres upoważnienia do zaciągania zobowiązań jednostki wyznacza nie tylko jej plan finansowy, ale zakres i przedmiot działalności, które określają odrębne przepisy prawa.?</span></p><p><span style="color: blue">cyt.:??należy mieć jednak na względzie, wyrażaną także w orzecznictwie sądów administracyjnych związanym z naruszeniami dyscypliny finansów publicznych, zasadę, że w zakresie przepisów o charakterze publiczno - prawnym, w których adresatami norm są np. jednostki sektora finansów publicznych, dozwolone jest tylko to, do czego przepisy te upoważniają.??</span></p><p>Co to oznacza w praktyce? Umowy ubezpieczenia grupowego na życie pracowników nie należą do zadań jednostki oraz nie są ujęte w budżecie, uchwale budżetowej czy planie finansowym. Umowy te powinny być organizowane w innej formie, na pewno bez udziału jednostki finansowanej ze środków publicznych.</p><p>Warto o tym pamiętać, kiedy dział zamówień dostanie zlecenie na przetarg na ubezpieczenia grupowe na życie. </p><p>Pełny teks opinii dostępny jest przez formularz kontaktowy na stronie:&nbsp; &nbsp; <a href="http://www.ubezpieczenia-mrj.pl/index.php?p=1_3_Kontakt">http://www.ubezpieczenia-mrj.pl/index.php?p=1_3_Kontakt</a></p><p>Pozdrawiam i życzę więcej asertywności.</p><p>MRJ</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mrj)]]></author>
			<pubDate>Mon, 27 Dec 2010 13:16:54 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/51109/#p51109</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
