<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — co za to może ......]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/6796/co-za-to-moze/ Fri, 17 Dec 2010 09:51:19 +0000 PunBB <![CDATA[Odp: co za to może ......]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50806/#p50806 mogą nałożyć % karę pieniężną

]]> Fri, 17 Dec 2010 09:51:19 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50806/#p50806 <![CDATA[Odp: co za to może ......]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50760/#p50760 Nie ma co gdybać. Proponuję MIGIEM OGŁOSIĆ co należy i nie przejmować się skutkami przeszłości, bo czasu nie cofniemy.

]]> Thu, 16 Dec 2010 19:49:28 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50760/#p50760 <![CDATA[Odp: co za to może ......]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50751/#p50751 myszy1953 napisał/a:

udzielenie zamówienie to chyba to samo co dawne ogloszenie o zawarciu umowy
- ogłoszono konkurs - ogłoszenie o konkursie ,
- rozstrzygnięto konkurs - ogłoszenie o wyniku konkursu - zwycięsca otrzymuje przyrzeczenie otrzymania zamówienia  z wolnej ręki
- ja daję ogłoszenie o zamarze zawarcia umowy WR z uzasadnieniem
- po WR ogłoszenie o udzieleniu zamówienia

Tę  sprawę odziedziczyłam ktoś inny się tym zajmował a, że znów będę miała kontrolę to zaczęłam przeglądać i tu taka jazda.
- ogłoszenie o konkursie było,
- ogłoszenie o wyniku konkursu nie było,
- ogłoszenie o zamiarze zawarcia umowy nie było,
- ogłoszenie o udzieleniu zamówieniu nie było.

Dlatego pytałam  jakie mogą być skutki takich zaniedbań.

]]> Thu, 16 Dec 2010 16:25:23 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50751/#p50751 <![CDATA[Odp: co za to może ......]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50740/#p50740 zwycięzca - sorry

]]> Thu, 16 Dec 2010 14:03:54 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50740/#p50740 <![CDATA[Odp: co za to może ......]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50739/#p50739 udzielenie zamówienie to chyba to samo co dawne ogloszenie o zawarciu umowy
- ogłoszono konkurs - ogłoszenie o konkursie ,
- rozstrzygnięto konkurs - ogłoszenie o wyniku konkursu - zwycięsca otrzymuje przyrzeczenie otrzymania zamówienia  z wolnej ręki
- ja daję ogłoszenie o zamarze zawarcia umowy WR z uzasadnieniem
- po WR ogłoszenie o udzieleniu zamówienia

]]> Thu, 16 Dec 2010 14:02:04 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50739/#p50739 <![CDATA[Odp: co za to może ......]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50718/#p50718 1. PZP nakłada obowiązek zamieszczenia ogłoszenia o wynikach konkursu w Biuletynie a tego jak dobrze doczytałem nie zrobiono
2. w przytoczonym przeze mnie orzeczeniu uznano nieumyślnego naruszenia za cytuję z orzeczenia: "poprzez nie zamieszczenia ogłoszenia o udzieleniu zamówienia w Biuletynie Zamówień Publicznych" a napisałaś że nie zamieszczono ogłoszenia o zawarciu umowy

]]> Thu, 16 Dec 2010 11:33:20 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50718/#p50718 <![CDATA[Odp: co za to może ......]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50716/#p50716 aaaaa to jeszcze inna sprawa smile

]]> Thu, 16 Dec 2010 11:15:42 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50716/#p50716 <![CDATA[Odp: co za to może ......]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50715/#p50715 No tak ale tam jest ogłoszenia o konkursie a nie ogłoszenia o wynikach konkursu a to znacząca różnica

]]> Thu, 16 Dec 2010 11:12:16 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50715/#p50715 <![CDATA[Odp: co za to może ......]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50714/#p50714 Nie jestem przekonany  czy tylko charakter formalny. Jest jeszcze ustawa o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych
Art. 17. 1. Naruszeniem dyscypliny finansów publicznych jest udzielenie zamówienia publicznego:
2)    z naruszeniem przepisów o zamówieniach publicznych dotyczących:
b)    obowiązku przekazania lub zamieszczenia ogłoszenia w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego,

Orzeczenie z dnia 16 czerwca 2009 r. Regionalna Komisja Orzekająca 0965-DB/75/09

]]> Thu, 16 Dec 2010 10:32:22 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50714/#p50714 <![CDATA[Odp: co za to może ......]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50709/#p50709 tu się już nie odwołają  to było w 2009 maj

]]> Thu, 16 Dec 2010 09:45:44 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50709/#p50709 <![CDATA[Odp: co za to może ......]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50705/#p50705 przeczytaj art. 182.4 lepiej wysłać teraz niż wcale

]]> Thu, 16 Dec 2010 09:34:52 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50705/#p50705 <![CDATA[Odp: co za to może ......]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50698/#p50698 to ok spoko dzięki serdeczne.

]]> Thu, 16 Dec 2010 09:04:30 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50698/#p50698 <![CDATA[Odp: co za to może ......]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50695/#p50695 Nie ma obowiązku nakładania korekt finansowych za naruszenia, które mają wyłącznie charakter formalny i nie wywołują żadnych skutków finansowych.

]]> Thu, 16 Dec 2010 08:30:01 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50695/#p50695 <![CDATA[Odp: co za to może ......]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50688/#p50688 Będą naruszenia, ale nie jest źle, ogłoszenia o udzielonych zamówieniach mają charakter bardziej statystyczny wink

]]> Thu, 16 Dec 2010 08:06:40 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50688/#p50688 <![CDATA[Odp: co za to może ......]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50687/#p50687 Dodam, że to ze środków UE

]]> Thu, 16 Dec 2010 07:59:22 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50687/#p50687