<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Proszę o pomoc z ofertami]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/6795/prosze-o-pomoc-z-ofertami/ Fri, 17 Dec 2010 09:49:41 +0000 PunBB <![CDATA[Odp: Proszę o pomoc z ofertami]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50805/#p50805 i wszystko na ten temat Nina   tongue

]]> Fri, 17 Dec 2010 09:49:41 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50805/#p50805 <![CDATA[Odp: Proszę o pomoc z ofertami]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50804/#p50804 a czy brak tego dopisku zmienia treść złożonej oferty?

]]> Fri, 17 Dec 2010 09:48:28 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50804/#p50804 <![CDATA[Odp: Proszę o pomoc z ofertami]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50803/#p50803 Bitter napisał/a:

Tzn? Oferta najtańsza heh bo jedyna wink Wszystko w niej jest ok, tylko jedna strona nie posiada potwierdzenia za zgodność z oryginałem. Zastanawiam się czy nie wezwać dla świętego spokoju.

jak jedyna oferta to jak będzie podpisywał umowę to....................................... smile

]]> Fri, 17 Dec 2010 09:25:31 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50803/#p50803 <![CDATA[Odp: Proszę o pomoc z ofertami]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50794/#p50794 Witam podepnę się pod temat "brak potwierdenia za zgodność z oryginałem". Stosuję taką zasadę że jeśli np. w kopii KRS brak za zgodność z oryginałem na stronach które nic nie wnoszą przy sprawdzaniu wykonawcy/oferty (dotyczy głownie KRS o objętości Kapitału Marksa wink ) to się tym nie przjmuję i niee wzywam. Pozdrawiam świątecznie!

]]> Fri, 17 Dec 2010 07:55:24 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50794/#p50794 <![CDATA[Odp: Proszę o pomoc z ofertami]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50787/#p50787 Jak faktycznie chcesz mieć spokój do wezwij.

]]> Fri, 17 Dec 2010 07:26:40 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50787/#p50787 <![CDATA[Odp: Proszę o pomoc z ofertami]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50786/#p50786 Tzn? Oferta najtańsza heh bo jedyna wink Wszystko w niej jest ok, tylko jedna strona nie posiada potwierdzenia za zgodność z oryginałem. Zastanawiam się czy nie wezwać dla świętego spokoju.

]]> Fri, 17 Dec 2010 07:25:46 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50786/#p50786 <![CDATA[Odp: Proszę o pomoc z ofertami]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50782/#p50782 W sumie potwierdzona powinna być każda strona, ale faktycznie szkoda zachodu.

]]> Fri, 17 Dec 2010 07:17:08 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50782/#p50782 <![CDATA[Odp: Proszę o pomoc z ofertami]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50781/#p50781 Mnie by 1 strona zupełnie wystarczyła.

]]> Fri, 17 Dec 2010 07:13:01 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50781/#p50781 <![CDATA[Odp: Proszę o pomoc z ofertami]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50775/#p50775 A co zrobić, gdy  jedna strona dokumentu nie zawiera potwierdzenia za zgodność? Wezwać do uzupełnienia tej jednaj strony czy całego dokumentu?

]]> Fri, 17 Dec 2010 06:40:18 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50775/#p50775 <![CDATA[Odp: Proszę o pomoc z ofertami]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50757/#p50757 2*tak.

]]> Thu, 16 Dec 2010 19:26:51 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50757/#p50757 <![CDATA[Odp: Proszę o pomoc z ofertami]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50706/#p50706 Wzywa się do uzupełnienia dokumentów nawet jeśli są w ofercie a z nich wynika, że odczynnik nie spełnia wymogów? Jest szansa, że Wykonawca dostarczy inny dokument?

]]> Thu, 16 Dec 2010 09:42:20 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50706/#p50706 <![CDATA[Odp: Proszę o pomoc z ofertami]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50684/#p50684 ad2. Próżne teraz wyjaśnianie. Przecież wiadomo, że te dokumenty muszą być w przyszłości, więc zapewne będą. Na cóż martwić się na zapas??? Teraz zaś jak rozumiem wykonawca SPEŁNIA warunki specyfikacji.

]]> Thu, 16 Dec 2010 07:46:06 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50684/#p50684 <![CDATA[Odp: Proszę o pomoc z ofertami]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50675/#p50675 ad. 1 można unieważnić bez konieczności badania ofert
ad.2 osobiście wyjaśnił bym, jeżeli faktycznie ich nie posiadają to wykonawca nie spełnia warunku
ad. 3 dopisek "za zgodność" powinien być, więc wezwał bym do uzupełnienia.

]]> Thu, 16 Dec 2010 06:51:33 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50675/#p50675 <![CDATA[Proszę o pomoc z ofertami]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50674/#p50674 Witam.

Proszę o pomoc.

Przetarg nieograniczony poniżej progów na dostawę odczynników chemicznych.

Podział na pakiety.

1/ W jednym pakiecie oferta jedynego Wykonawcy 2x przekracza środki jakie przeznaczył zamawiający. Więcej przeznaczyć nie może.   dodatkowo wykonawca nie dostarczył kilku metodyk (dokumentów potwierdzających, że oferowane dostawy odpowiadają wymaganiom Zamawiającego). Jakie poczynić kroki? Unieważnić dany pakiet i nie wzywać do uzupełnienia dokumentów? Muszę dokonać wyboru tej oferty przed unieważnieniem? Jak tą całą sytuację prawidłowo zaznaczyć w protokole?

2/ Co zrobić jeśli Zamawiający wymagał aby produkty posiadały  aktualne certyfikaty lub deklaracje zgodności, jednak nie wymagał dołączenia do oferty samych certyfikatów czy deklaracji a mimo wszystko jeden Wykonawca dołączył zbiorowy dokument z którego wynika, iż dany produkt nie posiada certyfikatu czy deklaracji. Można to w jakiś sposób wyjaśnić?

3/ Wykonawca dołaczył dokumenty które żądał zamawiający jednak znajduje się na nich pieczątka imienna i podpis oraz pieczątka firmowa. Brakuje zwrotu za zgodność z oryginałem czy czegokolwiek takiego (potwierdzam za zgodnośc itp)

Z góry dzięki za wskazanie prawidłowej drogi:)

]]> Thu, 16 Dec 2010 06:34:15 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50674/#p50674