https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/6734/wezwanie/ Mon, 06 Dec 2010 16:11:33 +0000 PunBB https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50148/#p50148 To co w takim razie mam zrobić, wzywać, czy nie?

]]> Mon, 06 Dec 2010 16:11:33 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50148/#p50148 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50145/#p50145 współczuję temu kto to wymyślił mam nadzieję ,że nie utonie w morzu zapisów i klauzul

]]> Mon, 06 Dec 2010 14:00:29 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50145/#p50145 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50144/#p50144 o matko

]]> Mon, 06 Dec 2010 13:59:25 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50144/#p50144 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50139/#p50139 Znajduje się również zapis informujący, iż do oferty Wykonawca powinien dołączyc ogólne warunki wszystkich ubezpieczeń

]]> Mon, 06 Dec 2010 13:33:55 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50139/#p50139 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50135/#p50135 Dokument pewnie miał walor jedynie informacyjny dla zamawiajacego w kotekście realizacji postanowien przyszłej umowy.

]]> Mon, 06 Dec 2010 13:31:33 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50135/#p50135 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50134/#p50134 Program stanowił opis przedmiotu zamówienia. W wymaganiach stawianych przez zamawiającego dotyczacych przedmiotu zamówienia znajduje się zapis: Wykonawca musiał posiadać ogólne (szczególne) warunki wszystkich ubezpieczeń określonych w przedmiocie zamówienia. A dalej w formularzu oferowym jest napisane, iż załącznikiem do oferty są m. in. właśnie ogólne warunki wszystkich ubezpieczeń, które są przedmiotem zamówienia.

]]> Mon, 06 Dec 2010 13:31:30 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50134/#p50134 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50132/#p50132 no to co to by było?

]]> Mon, 06 Dec 2010 13:28:58 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50132/#p50132 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50130/#p50130 ... przypuszczam że nawet nie.

]]> Mon, 06 Dec 2010 13:27:56 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50130/#p50130 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50124/#p50124 więc to nie jest dokument na potwierdzenie spełnienia warunków tylko opisu przedmiotu zamówienia - prawda?

]]> Mon, 06 Dec 2010 13:18:41 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50124/#p50124 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50120/#p50120 Zamówienie dotyczy usługi ubezpieczenia mienia i odpowiedzialnosci, więc dlatego żądano tych ogólnych warunków ubezpieczenia.

]]> Mon, 06 Dec 2010 13:16:17 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50120/#p50120 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50118/#p50118 ale problem w tym, że polisy może żądać tylko na OC działalności (moim zdaniem to też głupota, ale rozporządzenie pozwala)

]]> Mon, 06 Dec 2010 13:13:01 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50118/#p50118 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50108/#p50108 O ile brak potwierdzenia za zgodność z oryginałem oznacza brak dokumentu, to brak podpisania wszystkich stron kopii dokumentu - nie koniecznie.

]]> Mon, 06 Dec 2010 13:04:35 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50108/#p50108 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50107/#p50107 żądałam tzn . broker, który sporządzał siwz

]]> Mon, 06 Dec 2010 13:03:23 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50107/#p50107 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50099/#p50099 a dlaczego ten dokument znalazł się w ofercie (mam nadzieję że go nie żądałaś)

]]> Mon, 06 Dec 2010 12:45:21 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50099/#p50099 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50098/#p50098 z art. 26 ust 4? , oferent nie potwierdził wszystkich stron "Warunków ubzpieczenia mienia od ognia i innych zdarzeń losowych".

]]> Mon, 06 Dec 2010 12:34:23 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/50098/#p50098