Skoro mamy traktować Wykonawców równo to trzeba według mnie wymagać dostarczenia oświadczenia 24 ust 1 pkt 2.
Wykonawca mający wpis do KRS musi dostarczyć oświadczenie art. 24 ust. 1 i KRS a Wykonawca os. fizyczna dwa oświadczenia (ogólne i szczególne) - inaczej będzie nierówność - jeden musi dać 1 papierek a drugi 2. Jeden ma wyżej postawioną poprzeczkę a drugi niżej.

Dokładnie!
Jeszcze jedna mała dygresja:
Na potwierdzenie spełniania warunku dot. brak podstaw do wykluczenia z powodu niespełniania warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp, Wykonawca będący osobą fizyczną winien zlożyć (zgodnie z zapisami SIWZ):
1.Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia.
2.Oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy.
Uzasadnienie wykluczenia wykonawcy, który nie zlożył oswiadczenia z pkt.2:
Zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych  Zamawiający wezwał Wykonawcę do złożenia dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu. Wykonawca w wyznaczonym przez Zamawiającego terminie nie złożył dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu  w zakresie:
- warunku dot. brak podstaw do wykluczenia z powodu niespełniania warunków, o których mowa  w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp: Wykonawca, X, będący osobą fizyczną nie złożył oświadczenia w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy ? Prawo zamówień publicznych, zgodnie z którym z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się Wykonawców, w stosunku do których otwarto likwidację lub których upadłość ogłoszono, z wyjątkiem Wykonawców, którzy po ogłoszeniu upadłości zawarli układ zatwierdzony prawomocnym postanowieniem sądu, jeżeli układ nie przewiduje zaspokojenia wierzycieli przez likwidację majątku upadłego.
Nie złożenie dokumentów przez Wykonawcę, potwierdzających spełnianie warunków udziału  w postępowaniu nie później niż w dniu, w którym upłynął termin składania ofert skutkuje obowiązkiem jego wykluczenia z postępowania z powodu nie wykazania spełniania warunków (art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp).
Zamawiający odrzucił ofertę nr X zgodnie z art. 24 ust. 4 ustawy Pzp ? ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.

http://cdik.pl/forum/viewtopic.php?id=5174

Marcel, zgadzam się z Twoim stanowiskiem w ww. poście w 100% - wzywać do uzupełnienia, jeśli wykonawca nie uzupełni - wykluczac.
Zastanawiające jest jest dla mnie stanowisko większości - wzywać i nie wykluczać jak nie uzupełni. To po co wzywac?

Odpowiedź UZP:
Oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia ma charakter ogólny, oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt. 2 Pzp ma charakter szczegółowy i zawiera się w treści oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia. Zamawiający nie w każdym przypadku musi żądać ogólnego oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia, jeśli  takiego oświadczenia nie żąda może uznać, że zasadnie jest żądanie oświadczenia, o którym mowa w § 2 pkt 2 rozporządzenia w sprawie dokumentów.

Moim zdaniem, na podstwie tej wypowiedzi - jeżeli Wykonawca złożył oświdczenie ogólne, to bez sensu jest wymóg składania oświdczenia szczególowego. Musielibyśmy wzywać wykonawcę do składania oświdczenia, które już złożył.

Wydaje mi się że Zamawiający nie ma takiego obowiązku.

Nie ma takiego obowiązku - na 100%.