<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — wykluczenie wykonawcy którego oferta podlega odrzuceniu]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/6700/wykluczenie-wykonawcy-ktorego-oferta-podlega-odrzuceniu/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/6700/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w wykluczenie wykonawcy którego oferta podlega odrzuceniu.]]></description>
		<lastBuildDate>Tue, 30 Nov 2010 12:42:37 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wykluczenie wykonawcy którego oferta podlega odrzuceniu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49819/#p49819</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>ugim napisał/a:</cite><blockquote><p>cóż opinie są różne niektórzy mówią że tylko odrzucić bo nie ma podstaw do wykluczenia</p></blockquote></div><p>To cały urok zamówień publicznych!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Apollo)]]></author>
			<pubDate>Tue, 30 Nov 2010 12:42:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49819/#p49819</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wykluczenie wykonawcy którego oferta podlega odrzuceniu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49818/#p49818</link>
			<description><![CDATA[<p>dzięki za jasno przedstawione stanowisko <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /> <br />cóż opinie są różne niektórzy mówią że tylko odrzucić bo nie ma podstaw do wykluczenia</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ugim)]]></author>
			<pubDate>Tue, 30 Nov 2010 12:31:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49818/#p49818</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wykluczenie wykonawcy którego oferta podlega odrzuceniu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49817/#p49817</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>ugim napisał/a:</cite><blockquote><p>Apollo wykluczyć i odrzucić czyli w protokole odrzuconych 1 wykluczonych 1 ?</p></blockquote></div><p>Tak uważam.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Apollo)]]></author>
			<pubDate>Tue, 30 Nov 2010 12:17:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49817/#p49817</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wykluczenie wykonawcy którego oferta podlega odrzuceniu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49815/#p49815</link>
			<description><![CDATA[<p>Apollo czyli należy wykluczyć i odrzucić i w protokole wpisać&nbsp; odrzuconych 1 wykluczonych 1 ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ugim)]]></author>
			<pubDate>Tue, 30 Nov 2010 12:11:16 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49815/#p49815</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wykluczenie wykonawcy którego oferta podlega odrzuceniu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49807/#p49807</link>
			<description><![CDATA[<p><img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> cóż w końcu to zamówienia</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ugim)]]></author>
			<pubDate>Tue, 30 Nov 2010 11:53:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49807/#p49807</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wykluczenie wykonawcy którego oferta podlega odrzuceniu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49804/#p49804</link>
			<description><![CDATA[<p>ugim - dzięki zabrakło mi siły aby dalej popatrzeć&nbsp; &nbsp; &nbsp;<img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/sad.png" width="15" height="15" alt="sad" /> i <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/sad.png" width="15" height="15" alt="sad" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Tue, 30 Nov 2010 11:43:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49804/#p49804</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wykluczenie wykonawcy którego oferta podlega odrzuceniu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49801/#p49801</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>MIRAS napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>ugim napisał/a:</cite><blockquote><p>A dlaczego nie badamy wtedy spełniania przecież Wykonawca to Wykonawca ( do wykluczenia) a oferta to oferta (podlega odrzuceniu) chociaż opcja odrzucenia z jednoczesnym wykluczniem jest trochę dziwna bo jak to potem ugryźć w zawiadomieniu o wyborze oferty</p></blockquote></div><p>...a dlatego że badamy &quot;wykazanie&quot; spełniania warunku i gdyby okazało się że wykonawca nie wykazał, a oferta podlega odrzuceniu to nie możemy skorzystać z 26.3 i co wtedy, wykluczymy wykonawcę nie dając mu szansy z 26.3.</p></blockquote></div><p>Z art. 26.3 możemy skorzystać nawet wówczas, gdy oferta podlega odrzuceniu - pytanie tylko po co?<br />Uważam, że w sytuacji, gdy wykonawca nie spełnia warunku udziału w postępowaniu, dodatkowo jego oferta podlega odrzuceniu - powinniśmy takiego wykonawcę także wykluczyć - nawet bez zastosowania art. 26.3.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Apollo)]]></author>
			<pubDate>Tue, 30 Nov 2010 11:27:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49801/#p49801</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wykluczenie wykonawcy którego oferta podlega odrzuceniu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49798/#p49798</link>
			<description><![CDATA[<p>Załącznik do Rozporządzenia pkt 1.1 Tabela 1&nbsp; &nbsp;- tam jest wskaźnik 3,6</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ugim)]]></author>
			<pubDate>Tue, 30 Nov 2010 11:02:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49798/#p49798</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wykluczenie wykonawcy którego oferta podlega odrzuceniu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49796/#p49796</link>
			<description><![CDATA[<p>Metody i podstawy obliczania planowanych kosztów prac projektowych<br />§ 10. 1. Planowane koszty prac projektowych oblicza się jako iloczyn wskaźnika procentowego i planowanych kosztów robót budowlanych, według wzoru:<br />WPP = W % x WRB<br />gdzie:<br />WPP -&nbsp; &nbsp;planowane koszty prac projektowych;<br />WRB -&nbsp; &nbsp;planowane koszty robót budowlanych;<br />W % -&nbsp; &nbsp;wskaźnik procentowy.<br />2. Podstawę obliczenia planowanych kosztów prac projektowych stanowią:<br />&nbsp; 1)&nbsp; &nbsp;program funkcjonalno-użytkowy;<br />&nbsp; 2)&nbsp; &nbsp;planowane koszty robót budowlanych;<br />&nbsp; 3)&nbsp; &nbsp;wskaźniki procentowe.<br />3. Wskaźnik procentowy przyjmuje się w wysokości i na warunkach określonych w załączniku do rozporządzenia.<br />4. Planowane koszty prac projektowych stanowią sumę kosztów prac projektowych ustalonych odrębnie dla poszczególnych obiektów.<br />5. Planowane koszty prac projektowych wyliczone zgodnie z przepisami, o których mowa w ust. 1-4, nie obejmują opracowania danych wyjściowych, a w szczególności:<br />&nbsp; 1)&nbsp; &nbsp;uzyskania mapy prawnej, opracowania mapy do celów projektowych;<br />&nbsp; 2)&nbsp; &nbsp;opracowania dokumentacji geologiczno-inżynierskiej (badania gruntowo-wodne);<br />&nbsp; 3)&nbsp; &nbsp;opracowania operatów ochrony środowiska;<br />&nbsp; 4)&nbsp; &nbsp;inwentaryzacji obiektów, zagospodarowania terenu;<br />&nbsp; 5)&nbsp; &nbsp;inwentaryzacji i waloryzacji zieleni.<br />6. Jeżeli zachodzi konieczność ustalenia udziału poszczególnych faz opracowań w łącznym koszcie prac projektowych lub ustalenia kosztu opracowań projektowych zlecanych odrębnie, należy stosować następujące wartości procentowe, dostosowując udział procentowy do specyfiki inwestycji:<br />&nbsp; 1)&nbsp; &nbsp;projekt koncepcyjny - 7-15 % wartości prac projektowych;<br />&nbsp; 2)&nbsp; &nbsp;projekt budowlany - 30-45 % wartości prac projektowych;<br />&nbsp; 3)&nbsp; &nbsp;projekt wykonawczy - 40-60 % wartości prac projektowych.<br />Suma wartości składowych prac projektowych liczona w procentach wynosi 100 %.<br />7. Jeżeli opracowanie nie obejmuje fazy projektu koncepcyjnego, wartość udziału procentowego faz następnych należy powiększyć tak, aby łączna wartość wszystkich prac wynosiła 100 %.<br />8. W przypadku gdy nie można ustalić wartości wskaźnika procentowego na podstawie załącznika do rozporządzenia, zamawiający ustala go na podstawie własnych danych lub informacji uzyskanych od właściwej izby samorządu zawodowego.<br />gdzie tu wskaźnik 3,6 bo jakoś nie widzę</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Tue, 30 Nov 2010 10:47:34 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49796/#p49796</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wykluczenie wykonawcy którego oferta podlega odrzuceniu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49795/#p49795</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>ugim napisał/a:</cite><blockquote><p>A dlaczego nie badamy wtedy spełniania przecież Wykonawca to Wykonawca ( do wykluczenia) a oferta to oferta (podlega odrzuceniu) chociaż opcja odrzucenia z jednoczesnym wykluczniem jest trochę dziwna bo jak to potem ugryźć w zawiadomieniu o wyborze oferty</p></blockquote></div><p>...a dlatego że badamy &quot;wykazanie&quot; spełniania warunku i gdyby okazało się że wykonawca nie wykazał, a oferta podlega odrzuceniu to nie możemy skorzystać z 26.3 i co wtedy, wykluczymy wykonawcę nie dając mu szansy z 26.3.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Tue, 30 Nov 2010 10:46:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49795/#p49795</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wykluczenie wykonawcy którego oferta podlega odrzuceniu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49790/#p49790</link>
			<description><![CDATA[<p>3,6% to jest próg narzucony przez Zamawiającego ale nie z sufitu tylko w oparciu (nie na podstawie) o Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 18 maja 2004 r. w sprawie określenia metod i podstaw sporządzania kosztorysu inwestorskiego, obliczania planowanych prac projektowych oraz planowanych kosztów robót budowlanych określanych w programie funkcjonalno-użytkowym (Dz. U. Nr 130, poz. 1389).</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ugim)]]></author>
			<pubDate>Tue, 30 Nov 2010 10:31:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49790/#p49790</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wykluczenie wykonawcy którego oferta podlega odrzuceniu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49789/#p49789</link>
			<description><![CDATA[<p>to rozumiem ,że jest to zabezpieczenie dla zamawiającego - ale czy można narzucać % a dlaczego 3,6 a nie 5,1 a niebezpieczeństwo nie wykonania na każdym etapie istnieje zawsze</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Tue, 30 Nov 2010 10:28:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49789/#p49789</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wykluczenie wykonawcy którego oferta podlega odrzuceniu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49788/#p49788</link>
			<description><![CDATA[<p>ok ale czy go wykluczyć że nie wykazał spełniania warunku ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ugim)]]></author>
			<pubDate>Tue, 30 Nov 2010 10:27:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49788/#p49788</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wykluczenie wykonawcy którego oferta podlega odrzuceniu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49787/#p49787</link>
			<description><![CDATA[<p>Może nalezy napisać ,że wykonawca nie zostal wezwany do uzupelnienia ( wymienić co miałby uzupełnić) ponieważ oferta zostaje odrzucona na podstawie 89.1.2</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Tue, 30 Nov 2010 10:25:16 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49787/#p49787</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wykluczenie wykonawcy którego oferta podlega odrzuceniu]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49786/#p49786</link>
			<description><![CDATA[<p>a co by było gdyby wykonawca dał 50 % za fazę wykonawczą i 50% za fazę projektową a potem wycofa się z realizacji po fazie projektowej?&nbsp; Ten zapis nas chroni chociaż można go oprotestować to prawda, nikt tego nie zrobił</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ugim)]]></author>
			<pubDate>Tue, 30 Nov 2010 10:24:11 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49786/#p49786</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
