<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — KRK - błędna podstawa prawna]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/6663/krk-bledna-podstawa-prawna/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/6663/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w KRK - błędna podstawa prawna.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 24 Nov 2010 14:02:58 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: KRK - błędna podstawa prawna]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49519/#p49519</link>
			<description><![CDATA[<p>Pamiętam kiedyś było tak, że podstawa sprawdzenia podana była uPzp, a wyroki podane były za wszelkie przestępstwa. Pamiętam gościa z wyrokiem za przekroczenie prędkości.</p><p> A wszystko dlatego, że ktoś pozwolił Wykonawcą wypisywać wnioski <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (amsala)]]></author>
			<pubDate>Wed, 24 Nov 2010 14:02:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49519/#p49519</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: KRK - błędna podstawa prawna]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49514/#p49514</link>
			<description><![CDATA[<p>Jak nie figuruje to ok</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (nina)]]></author>
			<pubDate>Wed, 24 Nov 2010 13:03:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49514/#p49514</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: KRK - błędna podstawa prawna]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49443/#p49443</link>
			<description><![CDATA[<p>Jest: art. 24 pkt. 10 - winno być art. 24 ust. 1 pkt. 9<br />Jest: art. 24 pkt. 4-8 - winno być art. 24 ust. 1 pkt. 4-8<br />ale co tu wyjaśniać i jak, czarno na białym widać?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (rado_77)]]></author>
			<pubDate>Tue, 23 Nov 2010 10:10:59 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49443/#p49443</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: KRK - błędna podstawa prawna]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49440/#p49440</link>
			<description><![CDATA[<p>Nie masz pewności, wezwij do złożenia wyjaśnień.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Tue, 23 Nov 2010 09:56:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49440/#p49440</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[KRK - błędna podstawa prawna]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49439/#p49439</link>
			<description><![CDATA[<p>zaświadczenie KRK&nbsp; dla podmiotów zbiorowych ma zapis<br />3. Wskazanie postępowania&nbsp; (...) niezbędny do ubiegania się o udzielenie zamówienia publicznego zgodnie z Art. 24 pkt 10 ustawy. <br />4. Rodzaj danych (...)<br />- kartoteka podmiotów zbiorowych</p><p>KRK dla osoby<br />11. (...) niezbędny do ubiegania się o udzielenie zamówienia publicznego zgodnie z Art. 24 pkt 4-8 ustawy.<br />12. Rodzaj danych<br />- kartoteka karna</p><p>Co z tym zrobić, czepiać się, uznać, wezwać do uzupełnienia?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (rado_77)]]></author>
			<pubDate>Tue, 23 Nov 2010 09:48:25 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/49439/#p49439</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
