Forum portalu NowePrzetargi.pl — Wyjaśnienia

Odp: Wyjaśnienia

null@example.com (hubal) — Tue, 16 Nov 2010 20:16:11 +0000

Proste zobowiązanie kierownika całkowicie wystarcza za wszystko.
Zbędne zastanawianie nad podstawą, pisemkami, wyjaśnieniami i czy jest pracownikiem - to wszystko nie ma właściwie żadnego znaczenia.

Odp: Wyjaśnienia

null@example.com (Marcel) — Tue, 16 Nov 2010 09:09:01 +0000

Jak by nie było, przeważnie są zadymy

Odp: Wyjaśnienia

null@example.com (daria-d11) — Tue, 16 Nov 2010 09:03:22 +0000

Właśnie tak mi się wydaje, tym bardziej, że to jest oferta najtańsza i byłaby zadyma..

Odp: Wyjaśnienia

null@example.com (Marcel) — Tue, 16 Nov 2010 09:00:56 +0000

No nie jest to powód do wykluczenia, trzeba złożone pisemne zobowiązanie uznać jako stosowne złożenie wyjaśnień.

Odp: Wyjaśnienia

null@example.com (daria-d11) — Tue, 16 Nov 2010 08:54:09 +0000

Czyli to jest powód do wykluczenia? Tylko jak to uzasdnić? że nie spełnia skoro wykazał że spełnia bo doniósł pisemne zobowiązanie że będzie dysponował..

Odp: Wyjaśnienia

null@example.com (Marcel) — Tue, 16 Nov 2010 08:47:47 +0000

No szczerze, to mógł jakieś pisemko dołączyć.

Wyjaśnienia

null@example.com (daria-d11) — Tue, 16 Nov 2010 08:42:03 +0000

Prosiłam wykonawce o wyjasnienia jaka jest podstawa dysponowania kierownikiem robot i ewnetualne doniesienie pisemnego zobowiazania jesli nie jest pracownikiem. Wykonawca doniósł mi tylko to pisemne zobowiązanie.. Czy mogę to uznać czy muszę mieć osobno na kartce wyjaśnienia że on nie jest pracownikiem wykonawcy?