<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — zapytania po wyłonieniu wykonawcy]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/6604/zapytania-po-wylonieniu-wykonawcy/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/6604/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w zapytania po wyłonieniu wykonawcy.]]></description>
		<lastBuildDate>Wed, 10 Nov 2010 09:39:01 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zapytania po wyłonieniu wykonawcy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48881/#p48881</link>
			<description><![CDATA[<p>Też tak sądzę.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Wed, 10 Nov 2010 09:39:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48881/#p48881</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zapytania po wyłonieniu wykonawcy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48880/#p48880</link>
			<description><![CDATA[<p>Moim zdaniem wystarczy.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (MIRAS)]]></author>
			<pubDate>Wed, 10 Nov 2010 09:36:16 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48880/#p48880</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zapytania po wyłonieniu wykonawcy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48876/#p48876</link>
			<description><![CDATA[<p>w 2 wezwaniu zostało zawarte: jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, zamawiający może wybrać ofertę najkorzystniejszą spośród pozostałych ofert bez przeprowadzania ich ponownego badania i oceny, chyba że zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania, o których mowa w art. 93 ust. 1 ustawy PZP. <br />Czyli to wystarczy żeby na to drugie pismo W nie odp</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ewa_dt)]]></author>
			<pubDate>Wed, 10 Nov 2010 09:24:26 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48876/#p48876</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zapytania po wyłonieniu wykonawcy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48875/#p48875</link>
			<description><![CDATA[<p>Tak, wzywasz, wyznaczasz kolejny termin, skro znowu się nie zjawią widać że nie mają zamiaru podpisać.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Wed, 10 Nov 2010 09:18:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48875/#p48875</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zapytania po wyłonieniu wykonawcy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48874/#p48874</link>
			<description><![CDATA[<p>wezwanie ostateczne np. na następny dzień !!! pod groźbą sankcji przewidzianych w ustawie - przepada wadium i bez oceny ofert wybierasz ofertę drugą w rankingu</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (myszy1953)]]></author>
			<pubDate>Wed, 10 Nov 2010 09:16:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48874/#p48874</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zapytania po wyłonieniu wykonawcy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48873/#p48873</link>
			<description><![CDATA[<p>Nie koniecznie nie chce podpisać.<br />Może po prostu chce przedłużyć termin.<br />Jeżeli był zapis że należy wykonać do 40 dni od podpisania umowy a np producent sprzętu ma 50 dni na dostawę wówczas W stara&nbsp; się grać na czas aby zmieścić się w terminie i nie płacić kar.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (klimczakmi)]]></author>
			<pubDate>Wed, 10 Nov 2010 09:15:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48873/#p48873</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zapytania po wyłonieniu wykonawcy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48872/#p48872</link>
			<description><![CDATA[<p>na to wygląda i tylko zwleka a nam zależy na czasie więc poradzcie co zrobić</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ewa_dt)]]></author>
			<pubDate>Wed, 10 Nov 2010 09:09:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48872/#p48872</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: zapytania po wyłonieniu wykonawcy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48870/#p48870</link>
			<description><![CDATA[<p>O jakie wyjaśnienia!, przed podpisaniem umowy!, wygląda na to że raczej nie ma zamiaru podpisać umowy.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Wed, 10 Nov 2010 09:06:25 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48870/#p48870</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[zapytania po wyłonieniu wykonawcy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48868/#p48868</link>
			<description><![CDATA[<p>otóż mam taką sytuację, wykonawca został wyłoniony a po czym wezwany do podpisania umowy, w dniu wyznaczonym do podpisania umowy przysyła fax z zapytaniem do oferty, odpowiedz nie zostaje udzielona na podstawie ustawy PZP lecz wezwany do ponownego podpisania umowy, następnie przychodzi fax ze zwraca się z prośbą o wyjaśnienie na podstawie kodeksu cywilnego i co teraz?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (ewa_dt)]]></author>
			<pubDate>Wed, 10 Nov 2010 08:59:22 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48868/#p48868</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
