Forum portalu NowePrzetargi.pl — oświadczenie art. 24 ust1 pkt 2

Odp: oświadczenie art. 24 ust1 pkt 2

null@example.com (Marcel) — Wed, 10 Nov 2010 09:08:39 +0000

Oczywiście że tak.

Odp: oświadczenie art. 24 ust1 pkt 2

null@example.com (Bitter) — Wed, 10 Nov 2010 08:53:24 +0000

W wykazie Wykonawca wpisał wartość roboty = 4 000 000,00 zł. Referencje wystawione są 3 dni po zakończeniu robót (według wykazu) brzmią tak
tu fragment:
"....Prace do dnia dzisiejszego są wykonywane starannie, fachowo i w wyznaczonych terminach. Dzięki profesjonalnej współpracy .......udaje się nam terminowo realizować postawione zadania."
To brzmi jakby to wszystko się jeszcze toczyło....

Zamawiający zwrócił się na podstawie art. 26 ust 4 o wyjaśnienie dokumentu. Wykonawca w odpowiedzi przesłał faxem nowy załącznik- wykaz robót i potwierdzającą robotę referencję Ale przesłał to faxem....Zamawiajacy wyznaczył czas na wyjaśnienia- 3 dni a jak wspomniałem wyżej dostał nowe załaczniki do oferty w formie faxu..
Jest to za krótki czas na uzupełnienie(3 dni) w oryginale dokumentów tj wykazu i referencji. Czy mogę teraz widząc te "faxy" wysłać na podstawie art. 26 ust 3 wezwanie o uzupełnienie dokumentów , które mam już w formie faxu?

Odp: oświadczenie art. 24 ust1 pkt 2

null@example.com (Marcel) — Wed, 03 Nov 2010 14:06:22 +0000

Tutaj poprosić o wyjaśnienia.

Odp: oświadczenie art. 24 ust1 pkt 2

null@example.com (Bitter) — Wed, 03 Nov 2010 13:52:37 +0000

4/
W wykazie Wykonawca wpisał wartość roboty = 4 000 000,00 zł. Referencje wystawione są 3 dni po zakończeniu robót (według wykazu) brzmią tak
tu fragment:
"....Prace do dnia dzisiejszego są wykonywane starannie, fachowo i w wyznaczonych terminach. Dzięki profesjonalnej współpracy .......udaje się nam terminowo realizować postawione zadania."
To brzmi jakby to wszystko się jeszcze toczyło....

Odp: oświadczenie art. 24 ust1 pkt 2

null@example.com (Marcel) — Wed, 03 Nov 2010 13:38:32 +0000

1. uznać
2. do uzpełnienia
3. zdobył doświadczenie jako podwykonawca, więc jest ok
4. ??????
5. poprawić jako omyłka rachunkowa

oświadczenie art. 24 ust1 pkt 2

null@example.com (Bitter) — Wed, 03 Nov 2010 13:14:03 +0000

Proszę o poradę w niżej wymienionych przypadkach:

1/ Wykonawca, osoba fizyczna, złożył w/w oświadczenie podpisał i wpisał dane typu adres,tel, regon, nip, pesel - zgodnie ze wzorem, jednak w rubryce nazwisko i imię wykonawcy wpisał nazwę Firmy tj. np "Micro system" zamiast np Micro system Jan NOWAK albo sam Jan Nowak.

Do zaakceptowania? Czy wezwać do uzupełnienia?

2/ Wykonawca dołączył referencje, których nie poświadczył za zgodność, widnieje na nich tylko podpis. Do uzupełnienia?

3/ Wykonawca w wykazie robót wykazał, iż wykonał określoną prace- robotę budowlaną. Z załączonych referencji wynika, iż był podwykonawcą- ale referencją są wystawione dla niego. Tak to brzmi:
informujemy, iż firma xxxxx wykonała w latach 2008-2009 xxxxxxxxxx to i to dla tego i tego.
1/ dla tego i tego - oficjalny podwykonawca firmy YYYYYYY, wartość robót $$$$$
2/dla tego i tego o wartości tyle i tyle - oficjalny podwykonawca firmy YYYYYYY, wartość robót $$$$$
3/dla tego i tego o wartości tyle i tyle - oficjalny podwykonawca firmy ZZZZZZZ, wartość robót $$$$$

Jakość wykonanych prac bardzo dobra. wysoko oceniamy fachowość i rzetelność powyższych prac. itd itp

4/Wykonawca w wykazie robót budowlanych - wykonanie instalacji teletechnicznych oraz systemu monitorowania - wykazał robotę wykonaną w latach 01.05.2007- 20.10.2007 - tu nie ma zastrzeżeń. Wartość minimalna roboty musiała być nie mniejsza niż 50 tyś brutto. W wykazie Wykonawca wpisał wartość 4 000 000,00 zł. Jednak referencje wystawione 3 dni po zakończeniu robót brzmią tak:

Niniejszym udzielamy firmie XXXX zaświadczenia dotyczącego wykonywania instalacji elektrycznych i teletechnicznych na terenie osiedla domów wielorodzinnych znajdujących się xxxxxx

Zadanie obejmuje kompleksową dostawę oraz montaż urzadzeń wchodzacych w skład instalacji elektrycznych, teletechnicznych oraz systemów bezpieczeństwa ........
Prace do dnia dzisiejszego sa wykonywane starannie, fachowo i w wyznaczonych terminach. Dzięki profesjonalnej współpracy .......udaje się nam terminowo relizować postawione zadania.

5/ Formularz ofertowy, wartość netto 31 250,55 zł , VAT = 22% ,wartość brutto 38 124,67
słownie: trzydzieści osiem tysięcy sto dwadzieścia pięć złotych 67/100

- czyli brutto liczbowo powinno być - 38 125,67 ( 31 250,55 + 22%VAT) , no i słownie Wykonawca ma wpisane prawidłowo.....

Wiem, że trochę tego wrzuciłem, jednak liczę na Waszą pomoc