<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Wyjasnienia]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/6543/wyjasnienia/ Tue, 02 Nov 2010 13:43:44 +0000 PunBB <![CDATA[Odp: Wyjasnienia]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48524/#p48524 jak wyżej, Wykonawca sam wyjasnił albo inaczej mówiąc nie wyjaśnił i nie poparł poprzedniej ceny

]]> Tue, 02 Nov 2010 13:43:44 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48524/#p48524 <![CDATA[Odp: Wyjasnienia]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48509/#p48509 Bitter napisał/a:

A to czy nie muszę wcześniej wyjaśnić, tj dać szansę wyjaśnienia ceny, że nie jest rażąco niska? Wiem, że jakby sam się poddał.

Literalnie rzecz ujmując - to musisz wcześniej wyjaśnić, tj dać szansę wyjaśnienia ceny, że nie jest rażąco niska, ale w tym przypadku chyba jest wszystko jasne - wykonawca sam przyznał ża popełnił błąd wink

]]> Tue, 02 Nov 2010 13:01:18 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48509/#p48509 <![CDATA[Odp: Wyjasnienia]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48508/#p48508 Faktycznie zgadza się, skoro nie widać błędu to wycenił jak wycenił, i tutaj niczego poprawić nie może, więc dał rażąco niską cenę.

]]> Tue, 02 Nov 2010 12:54:47 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48508/#p48508 <![CDATA[Odp: Wyjasnienia]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48507/#p48507 A to czy nie muszę wcześniej wyjaśnić, tj dać szansę wyjaśnienia ceny, że nie jest rażąco niska? Wiem, że jakby sam się poddał.

]]> Tue, 02 Nov 2010 12:53:38 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48507/#p48507 <![CDATA[Odp: Wyjasnienia]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48505/#p48505 Podstawa do odrzucenia: 89.1.4, ew. zastosowanie 90 i w konsekwencji  89.1.4
w związku z 90.3 ustawy.

]]> Tue, 02 Nov 2010 12:48:23 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48505/#p48505 <![CDATA[Odp: Wyjasnienia]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48503/#p48503 W formularzu nic nie zmienił oprócz cen.
i napisał , iż w związku z błędami, które nastąpiły w wyniku złej wyceny oferty ,chciałby złożyć korektę cenową na pozycje nr ...... ( i tu wymienione). Załącznikami do tego pisma są nowy formularz cenowy i ofertowy. Cena z 15 tyś skoczyła do ponad 25 tyś.
Zamawiający wymagał aby w przypadku zaoferowania mat. równoważnych materiały (elektryczne) te były o parametrach technicznych nie gorszych od wskazanych. Nie Wymagał dokumentów na potwierdzenie. Być może wycenił nie to,ale tego nie "widać".

]]> Tue, 02 Nov 2010 12:45:16 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48503/#p48503 <![CDATA[Odp: Wyjasnienia]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48499/#p48499 Bitter napisał/a:

W załączeniu dał nowe formularze ofertowy i cenowy.

Zmienił przedmiot, czy tylko cenę, czy przedmiot i cenę?

]]> Tue, 02 Nov 2010 12:24:19 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48499/#p48499 <![CDATA[Odp: Wyjasnienia]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48496/#p48496 Zależy jakie to błędy, najprawdopodobniej odrzucenie - 89.1.6

]]> Tue, 02 Nov 2010 11:41:22 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48496/#p48496 <![CDATA[Odp: Wyjasnienia]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48494/#p48494 wink No właśnie, na jakiej podstawie odrzucić wink

]]> Tue, 02 Nov 2010 11:19:10 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48494/#p48494 <![CDATA[Odp: Wyjasnienia]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48492/#p48492 inne pytanie - inna odpowiedź . A co tu można poprawić ?

]]> Tue, 02 Nov 2010 11:14:28 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48492/#p48492 <![CDATA[Odp: Wyjasnienia]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48488/#p48488 Zgadza się to że źle wycenił to trudno, nie można uzupełniać formularza cenowego, czy ofertowego, jedynie można zastanowić się nad poprawieniem (jeżeli się da).

]]> Tue, 02 Nov 2010 10:10:15 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48488/#p48488 <![CDATA[Odp: Wyjasnienia]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48486/#p48486 yyyy?
Idąc tym tropem można by składać w każdym przetargu ofertę w wysokości 1000 a potem w razie wyjaśnień lub pytania o rażąco niską cenę mówimy ze błędne wyliczenia i dajemy 2 zł taniej niż druga oferta.
odrzucić .

]]> Tue, 02 Nov 2010 10:00:42 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48486/#p48486 <![CDATA[Wyjasnienia]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48484/#p48484 Dostawa poniżej progów. 1 Wykonawca złożył ofertę na wartość 15 000 zł, reszta oscyluje w granicach 26 - 31 tyś.
Zamawiajacy szacował na 31 000. Zamawiający wysłał do 1 Wykonawcy prośbę o wyjaśnienie czy wycenione przez niego materiały spełniają minimalne wymagania. Wykonawca w odpowiedzi napisał, iż źle wycenił pozycje nr ...... i składa korektę cenową.
W załączeniu dał nowe formularze ofertowy i cenowy.

]]> Tue, 02 Nov 2010 09:53:46 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48484/#p48484