<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — pilne !!! 92.2.]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/6532/pilne-922/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/6532/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w pilne !!! 92.2..]]></description>
		<lastBuildDate>Fri, 29 Oct 2010 12:40:19 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: pilne !!! 92.2.]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48395/#p48395</link>
			<description><![CDATA[<p>Dzięki. Zrobiłam tak jak UZP : najpierw wyliczanka tych co złożyli, potem wyliczanka tych co&nbsp; zostali ocenieni wraz z punktacją. Nie ma słowa&nbsp; ani o odrzucenie ani o wykluczeniu. Niech się czytelnik sam domysli <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/hmm.png" width="15" height="15" alt="hmm" /> co z resztą.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Skubidu1)]]></author>
			<pubDate>Fri, 29 Oct 2010 12:40:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48395/#p48395</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: pilne !!! 92.2.]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48356/#p48356</link>
			<description><![CDATA[<p>Zazwyczaj spotykam się z informacją typu:</p><p>Złożyli oferty:<br />1.x<br />2.y<br />3.z</p><p>Wykluczono :<br />1. x</p><p>Wybrano najkorzystniejszą<br />1. y-100pkt</p><p>Pozostałe<br />1. z&nbsp; -90 pkt</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (klimczakmi)]]></author>
			<pubDate>Fri, 29 Oct 2010 10:07:26 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48356/#p48356</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: pilne !!! 92.2.]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48353/#p48353</link>
			<description><![CDATA[<p>Podajesz tylko ocenę ofert ocenianych, ale wczesniej podajesz informację o wszystkich , którzy złożyli; uwaga!! Nie musisz podawać cen - tylko punktację!!!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (DB25)]]></author>
			<pubDate>Fri, 29 Oct 2010 10:00:31 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48353/#p48353</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: pilne !!! 92.2.]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48351/#p48351</link>
			<description><![CDATA[<p>Co innego na tablicę i stronę , co innego do Wykonawców. Patrz art92 pkt 2</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (DB25)]]></author>
			<pubDate>Fri, 29 Oct 2010 09:58:52 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48351/#p48351</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[pilne !!! 92.2.]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48347/#p48347</link>
			<description><![CDATA[<p>art 92.2. -&quot;niezwłocznie po wyborze najkorzystniejszej oferty zamawaijacy zamieszcza informacje , o których mowa w ust.1 pkt....&quot; W ust.1 pkt.1 jest mowa o wykonawcach ,którzy złozyli oferty a także przyznanej&nbsp; ich ofertom punktacji .Czy w tej informacji podac zatem tych ,któryz złozyli oferty&nbsp; ale są wykluczeniu i odrzuceniu a więc&nbsp; nie przyznano im&nbsp; zadnej punktacji .Czy tu mozna zawrzeć adnotachje obok takiego wykonawcy -ze został wykluczony ?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Skubidu1)]]></author>
			<pubDate>Fri, 29 Oct 2010 09:47:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48347/#p48347</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
