<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — potwierdzenie kopii dokumentów podmiotu trzeciego]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/6520/potwierdzenie-kopii-dokumentow-podmiotu-trzeciego/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/6520/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w potwierdzenie kopii dokumentów podmiotu trzeciego.]]></description>
		<lastBuildDate>Thu, 28 Oct 2010 12:55:56 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: potwierdzenie kopii dokumentów podmiotu trzeciego]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48294/#p48294</link>
			<description><![CDATA[<p>Burszynowa - no to byliśmy&nbsp; oboje na V Forum Przetargów Publicznych w Jachrance. Tylko chyba nie mieliśmy okazji ze sobą rozmawiać.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (karolk)]]></author>
			<pubDate>Thu, 28 Oct 2010 12:55:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48294/#p48294</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: potwierdzenie kopii dokumentów podmiotu trzeciego]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48293/#p48293</link>
			<description><![CDATA[<p>No właśnie jak miałam taki przypadek to uznałam (wykonawca potwierdzał kopie podmiotu trzeciego)</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (nina)]]></author>
			<pubDate>Thu, 28 Oct 2010 12:55:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48293/#p48293</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: potwierdzenie kopii dokumentów podmiotu trzeciego]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48292/#p48292</link>
			<description><![CDATA[<p>Właśnie o tej Konferencji mówię.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Bursztynowa)]]></author>
			<pubDate>Thu, 28 Oct 2010 12:51:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48292/#p48292</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: potwierdzenie kopii dokumentów podmiotu trzeciego]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48291/#p48291</link>
			<description><![CDATA[<p>Też przekonujące.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 28 Oct 2010 12:51:11 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48291/#p48291</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: potwierdzenie kopii dokumentów podmiotu trzeciego]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48289/#p48289</link>
			<description><![CDATA[<p>Potwierdzam, iż mec. Z. Pawlak wyrok KIO&nbsp; z dnia 30 czerwca 2010 r. sygn. akt KIO 1161/10, przywoływał jako prawidłowy również na V Forum Przetargów Publicznych w Jachrance.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (karolk)]]></author>
			<pubDate>Thu, 28 Oct 2010 12:42:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48289/#p48289</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: potwierdzenie kopii dokumentów podmiotu trzeciego]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48286/#p48286</link>
			<description><![CDATA[<p>Ja się zgadzam z postanowieniami Wyroku KIO z dnia 30 czerwca 2010 r., sygn akt KIO.1161/10.<br />Ale z wyrokami KIO to jest tak, jak w powiedzeniu: &quot;na dwoje babka wróżyła&quot;. Przykład w Wyroku z dnia 6 sierpnia 2010 r., sygn. akt KIO 1545/10 , KIO stwierdziła:<br />&quot; W odniesieniu do kwestii poświadczenia za zgodność z oryginałem oświadczeń podmiotów udostępniających zasoby do realizacji zamówienia, Izba ustaliła, iż w punkcie 9.6 SIWZ Zamawiający postanowił, że w przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia oraz w przypadkach określonych w § 1 ust. 2 i 3 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2009 r. (?), kopie dokumentów dotyczące odpowiednio wykonawcy lub tych podmiotów są poświadczane za zgodność z oryginałem przez wykonawcę lub te podmioty. Powyższe postanowienie specyfikacji jest powtórzeniem przepisu § 6 ust. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2009 r. Nie można podzielić stanowiska Odwołującego, że powyższy przepis przewiduje możliwość poświadczenia za zgodność z oryginałem oświadczeń wyłącznie przez podmioty, które je wystawiły. Użyta w powyższym przepisie alternatywa łączna przesądza o możliwości dokonania tego poświadczenia zarówno przez wykonawcę jak i wystawcę dokumentu, a przeciwna interpretacja byłaby sprzeczna z literalnym brzmieniem przepisu i nieuzasadniona względami celowości. Zatem przedłożone przez Przystępującego kopie oświadczeń były prawidłowo poświadczone za zgodność z oryginałem&quot;.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (karolk)]]></author>
			<pubDate>Thu, 28 Oct 2010 12:38:38 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48286/#p48286</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: potwierdzenie kopii dokumentów podmiotu trzeciego]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48283/#p48283</link>
			<description><![CDATA[<p>Na szkoleniu u Pawlaka wyrok KIO/1161/10 przywoływany był jako &#039;prawidłowy&quot;.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Bursztynowa)]]></author>
			<pubDate>Thu, 28 Oct 2010 12:35:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48283/#p48283</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: potwierdzenie kopii dokumentów podmiotu trzeciego]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48278/#p48278</link>
			<description><![CDATA[<p>Tak dokładnie jest.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 28 Oct 2010 12:29:59 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48278/#p48278</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: potwierdzenie kopii dokumentów podmiotu trzeciego]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48275/#p48275</link>
			<description><![CDATA[<p>Znalazłem wyrok ]<br />Sygn. akt: KIO/1161/10 WYROK z dnia 30 czerwca 2010 r. a wnim fragment: &quot;wbrew twierdzeniom Odwołującego, a jak słusznie wywodził Zamawiający użycie słowa<br />?odpowiednio? wskazuje iż poświadczanie dokumentów przez wykonawcę lub przez podmiot<br />(?) uzależnione jest od tego, czy dokument dotyczy wykonawcy, czy tego podmiotu&quot;</p><p>Z tego wynika, że podmiot trzeci musi poświadczyć sam kopie swoich dokumentów w wykonawca tylko wtedy gdy podmiot trzeci da pełnomocnictwo wykonawcy do potwierdzania kopii jego dokumentów.</p><p>i co wy na to?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (szad)]]></author>
			<pubDate>Thu, 28 Oct 2010 12:27:21 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48275/#p48275</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[potwierdzenie kopii dokumentów podmiotu trzeciego]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48253/#p48253</link>
			<description><![CDATA[<p>witam,</p><p>mam pytanko. chciałem się upewnić.<br />jeżeli wykonawca polega na doświadczeniu i wiedzy podmiotu trzeciego a zamawiający żąda żeby ten podmiot trzeci złożył również dokumenty potwierdzające, że nie podlega wykluczeniu z postępowania, to kopie tych dokumentów za zgodność z oryginałem potwierdza ten podmiot anie wykonawca składający ofertę?</p><p>pozdrawiam</p><p>szad</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (szad)]]></author>
			<pubDate>Thu, 28 Oct 2010 11:26:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48253/#p48253</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
