<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — poczta -co Wy na to]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/6478/poczta-co-wy-na-to/ Mon, 25 Oct 2010 20:15:05 +0000 PunBB <![CDATA[Odp: poczta -co Wy na to]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48074/#p48074 Pozastanawiamy się razem - jutro wink

]]> Mon, 25 Oct 2010 20:15:05 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/48074/#p48074 <![CDATA[Odp: poczta -co Wy na to]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/47992/#p47992 Marcel napisał/a:

MIRAS ma rację, można z powodzeniem zamówić osobno.

Zastanawiam sę naruszenie jakiego przepisu Pzp. będzię mi można zarzucić jeśli zważywszy na powyższe włączę przesyłki pow.50g do negocjaci w trybie z wolnej ręki ,które i tak będę prowadzić z Pocztą Polską w odniesieniu do przesyłek zastrzeżonych. Z tego co mi   wiadomo PP i tak nie będzie chciałą podpisywać dwóch odrębnych umów na te dwa rodaje przesyłek.

]]> Mon, 25 Oct 2010 06:26:01 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/47992/#p47992 <![CDATA[Odp: poczta -co Wy na to]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/47946/#p47946 MIRAS ma rację, można z powodzeniem zamówić osobno.

]]> Fri, 22 Oct 2010 13:56:30 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/47946/#p47946 <![CDATA[Odp: poczta -co Wy na to]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/47945/#p47945 Uzasadnienie chyba znasz - chodzi o ten trzeci element: wykonawcę. Miłego łyk endu smile

]]> Fri, 22 Oct 2010 13:21:06 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/47945/#p47945 <![CDATA[Odp: poczta -co Wy na to]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/47944/#p47944 o.k. Dzięki. Głowa puchnie od tych pomysłów.Miłego "łykendu"

]]> Fri, 22 Oct 2010 13:14:56 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/47944/#p47944 <![CDATA[Odp: poczta -co Wy na to]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/47943/#p47943 Takie jest moje zdanie.

]]> Fri, 22 Oct 2010 13:11:11 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/47943/#p47943 <![CDATA[Odp: poczta -co Wy na to]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/47942/#p47942 MIRAS napisał/a:

Moim zdaniem nie ma sensu. Sa to dwa rózne zamówienia - szacujemy odrebnie i postepujemy zgodnie z 4.8.

Czyli  Twoim zdaniem :do 50g  i pow.50g   to dwa różne rodzajowo  zamówienia?

]]> Fri, 22 Oct 2010 13:09:14 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/47942/#p47942 <![CDATA[Odp: poczta -co Wy na to]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/47941/#p47941 Moim zdaniem nie ma sensu. Sa to dwa rózne zamówienia - szacujemy odrebnie i postepujemy zgodnie z 4.8.

]]> Fri, 22 Oct 2010 12:21:14 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/47941/#p47941 <![CDATA[poczta -co Wy na to]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/47928/#p47928 Jak myślicie ,czy zastosowanie art. 6a do podziału usług pocztowych na : przesyłki do 50 (realizacja w trybie z wolnej ręki-art. 67 ust. pkt.1 lit a)  oraz przesyłki o wadze pow. 50g ( art 4 pkt.8 ustawy ) - ma sens. Warościowy udział tych drugich w ogónej wartości zamóweina stanowi ok 3% i nie przekracza 14 tys. euro.Warośc całego zamówienia to już pow.progów 11.8

]]> Fri, 22 Oct 2010 11:21:53 +0000 https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/47928/#p47928