Forum portalu NowePrzetargi.pl — Prośba o poradę

Odp: Prośba o poradę

null@example.com (mika 8) — Tue, 26 Oct 2010 09:11:10 +0000

Ad. 1 A kiedy należy żądać dokumentów od wykonawców na potwierdzenie warunków( np. oświadczenia z art. 22, art, 24 i wykazu potencjału technicznego) w dniu przestąpienia do negocjacji czy w dniu składania ofert wraz z ofertą? chodzi o tryb NBO/ chodzi mi o ewentualne zastosowanie art. 26 ust. 3 wezwanie do uzupełnienia/

Ad. 2 Kiedy członkowie komisji przetargowej mają podpisać ZP-11 - w dniu wysłania zaproszenia do negocjacji czy w dniu wysłania zaproszenia do składania ofert?

Ad. 3 I jeszcze ostatnie pytanie: czy termin 3 dni od negocjacji do terminu składania ofert jest wystarczająco przyzwoity czy powinien być dłuższy?

Odp: Prośba o poradę

null@example.com (MIRAS) — Tue, 26 Oct 2010 07:35:07 +0000

Jeżeli masz podstawę do zastosowania WR to zastosuj WR. Jeżeli chcesz NBO to możesz połączyć dwie części w jedno postępowanie z możliwością składania ofert częściowych (jak w przypadku PN - polecam) albo zrobić dwa postępowania na każdą część.

Odp: Prośba o poradę

null@example.com (mika 8) — Tue, 26 Oct 2010 07:09:48 +0000

Mam jeszcze jedno pytanie, czy w przypadku gdy dwie części na które nie było ofert w PN , chce się udzielić w trybie NZO to czy wówczas należy te części połączyć w jedno postępowanie (w przypadku WR były by to dwa postępowania osobne).
W zaproszeniu do Negocjacji należy podać info dot. możliwości składania ofert częściowych, więc - tryb NBO - połączyć dwie części w jedno post. czy zrobić dwa postępowania na każdą część?

Odp: Prośba o poradę

null@example.com (MIRAS) — Fri, 22 Oct 2010 11:49:55 +0000

mika 8 napisał/a:

Czy to oznacza że w przypadku zam. udzielanych z wolnej ręki nie można później udzielać zamówień uzupełniających?

Nie można - to jest tak oczywiste, że pozwoliłem sobie o tym nie napisać.

Odp: Prośba o poradę

null@example.com (mika 8) — Fri, 22 Oct 2010 11:22:02 +0000

A czy w ogóle można przewidzieć zam. uzupełniające do zam. podstawowego w przypadku gdy zam. podstawowe ma być udzielone w trybie z wolnej ręki?
Wedle art. 67 ust. 1 pkt 6 Zam uzupełniające można udzielić gdy zostało przewidziane w ogłoszeniu o zamówieniu, a w ogłoszeniu o zamiarze zawarcia umowy - dot. trybu WR nie ma nigdzie pkt odnoszącego się do zam. uzupełniających.

Czy to oznacza że w przypadku zam. udzielanych z wolnej ręki nie można później udzielać zamówień uzupełniających?

Odp: Prośba o poradę

null@example.com (MIRAS) — Fri, 22 Oct 2010 10:37:14 +0000

mika 8 napisał/a:

1. Chcemy teraz z wolnej ręki, i w związku z tym pojawia się pytanie,
czy osobno WR na każdą część, czy można te dwie części teraz połączyć w jedno postępowanie?
2. W przetargu na każdą cześć doliczane były zam. uzupełniające, czy teraz w post. z wolnej ręki należy doliczyć zamówienia uzupełniające.

1. Nie możecie połączyć.
2. Nie ma takiego wymogu.

Prośba o poradę

null@example.com (mika 8) — Fri, 22 Oct 2010 09:59:58 +0000

PN poniżej progów, podział na 6 części. Przetarg był dwukrotny i dwukrotnie na część 1 i 2 nie złożono żadnej oferty. Chcemy teraz z wolnej ręki, i w związku z tym pojawia się pytanie,
czy osobno WR na każdą część, czy można te dwie części teraz połączyć w jedno postępowanie?

Nadmienię, że chodzi o usługi odśnieżania dróg.

W przetargu na każdą cześć doliczane były zam. uzupełniające, czy teraz w post. z wolnej ręki należy doliczyć zamówienia uzupełniające.