<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — wykonano inny zakres przedmiotu zamówienia niż wynikał z umowy]]></title>
		<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/6383/wykonano-inny-zakres-przedmiotu-zamowienia-niz-wynikal-z-umowy/</link>
		<atom:link href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/rss/topic/6383/" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Najświeższe odpowiedzi w wykonano inny zakres przedmiotu zamówienia niż wynikał z umowy.]]></description>
		<lastBuildDate>Sun, 10 Oct 2010 08:04:27 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wykonano inny zakres przedmiotu zamówienia niż wynikał z umowy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/47244/#p47244</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>mania napisał/a:</cite><blockquote><p>1)&nbsp; &quot;Zamawiający przewiduje zmnniejszenie zakresu wynagrodzenia z przyczyn o obiektywnym charakterze, ... 2)&nbsp; Czy taki zapis jest wystarczający, aby zrobić aneks do umowy?&nbsp; ...&nbsp; &nbsp;3) Posiadamy również kosztorysy ofertowe ... które miały służyć okresleniu kwot płatności częściowych lub pomniejszeniu wynagrodzenia</p></blockquote></div><p>1) Zapis całkiem niezły, tylko że dalsza część zdania jakby umniejszała jego wartość. Można jednak tu go próbować wykorzystać. <br />Tego typu zapisy właśnie definiują sposób wynagrodzenia, trochę inny niż osławiony ?ryczałt?. Popieram.<br />2) Niekoniecznie zaraz aneks, prawdopodobnie nie ma co w umowie zmieniać, lecz jedynie ją realizować;&nbsp; odpowiednie rozliczenie końcowe też być może załatwia sprawę.<br />3) Bardzo dobrze, jeśli oprócz żądania kosztorysów były zapisy o sposobie ich wykorzystania.</p><p>Dzięki odpowiednim zapisom umowy lub choćby specyfikacji, niezależnie od jakiegoś nieokreślonego ?ryczałtu?,&nbsp; teraz zwyczajnie w ramach wykonania umowy&nbsp; rozliczamy faktyczne wykonanie, bez naruszenia interesu publicznego.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Sun, 10 Oct 2010 08:04:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/47244/#p47244</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wykonano inny zakres przedmiotu zamówienia niż wynikał z umowy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/47203/#p47203</link>
			<description><![CDATA[<p>A na pewno nie leży w interesie publicznym.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Fri, 08 Oct 2010 07:49:20 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/47203/#p47203</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wykonano inny zakres przedmiotu zamówienia niż wynikał z umowy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/47200/#p47200</link>
			<description><![CDATA[<p>ja w siwz w istotnych zmianach umowy przewidziałam, że: &quot;Zamawiający przewiduje zmnniejszenie zakresu wynagrodzenia z przyczyn o obiektywnym charakterze, istotnej zminay okoliczności powodującej, ze wykonanie części zakresu realizacji umowy nie lezy w interesie publicznym, czego nie można było przewidzieć. Czy taki zapis jest wystarczający, aby zrobić aneks do umowy? Wykonawca za tę drogę naliczył mniejsze wynagrodzenie niż wynika to z umowy, w zwiazku ze zmniejszeniem zakresu prac. Posiadamy również kosztorysy ofertowe, które wykonawca załączył do oferty i które miały służyć okresleniu kwot płatności częściowych lub pomniejszeniu wynagrodzenia</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mania)]]></author>
			<pubDate>Fri, 08 Oct 2010 06:46:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/47200/#p47200</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wykonano inny zakres przedmiotu zamówienia niż wynikał z umowy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/47196/#p47196</link>
			<description><![CDATA[<p>Wynagrodzenie mieszane owszem, lecz rzadko praktykowane.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 07 Oct 2010 18:01:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/47196/#p47196</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wykonano inny zakres przedmiotu zamówienia niż wynikał z umowy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/47195/#p47195</link>
			<description><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>mania napisał/a:</cite><blockquote><p>Automatycznie cena ryczłtowa uległa zmienszeniu.</p></blockquote></div><p>NIEEEE !!! Cena musi zostać ta sama (tzn. trzeba popatrzeć co na to zapisy umowy). Prawdopodobnie wykonawca będzie zmuszony wykonać brakujący kawałek, chyba że fizycznie nie ma co wykonywać, wtedy uznajemy robotę za wykonaną. </p><p>Przy okazji proszę zauważyć, że sąd mówi o zapisach umownych. Zapisujcie co uważacie jednak przed postępowaniem a nie w trakcie!<br />Dodam, że ogólne przepisy umów o roboty budowlane nie znają pojęcia ryczałtu, nie ma w nich żadnego sposobu ustalania ceny, więc trzeba go opisać każdorazowo w umowie.<br />Możliwe jest m.in. wynagrodzenie mieszane.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (hubal)]]></author>
			<pubDate>Thu, 07 Oct 2010 17:20:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/47195/#p47195</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wykonano inny zakres przedmiotu zamówienia niż wynikał z umowy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/47190/#p47190</link>
			<description><![CDATA[<p>Przesyłam art. w tym temacie <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 07 Oct 2010 12:36:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/47190/#p47190</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wykonano inny zakres przedmiotu zamówienia niż wynikał z umowy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/47189/#p47189</link>
			<description><![CDATA[<p>Marcel możesz podrzucić wyrok jak masz? cbud@poczta.fm Dzięki.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (cbud)]]></author>
			<pubDate>Thu, 07 Oct 2010 12:24:15 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/47189/#p47189</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Odp: wykonano inny zakres przedmiotu zamówienia niż wynikał z umowy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/47187/#p47187</link>
			<description><![CDATA[<p>Co do zasady wynagrodzenia ryczałtowego zmieniać nie wolno, jednak są odstępstwa np wyrok:<br /> Sąd Najwyższy w wyroku z 26 kwietnia 2007 r. sygn. akt III CSK 366/06. Stwierdził on, że ?w umowie o roboty budowlane strony mogą określić wynagrodzenie za wykonane roboty budowlane (podstawowe i dodatkowe) w postaci wynagrodzenia ryczałtowego przy możliwej modyfikacji tego wynagrodzenia w zależności od konieczności wystąpienia robót dodatkowych lub zmniejszenia zakresu robót podstawowych.?</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Marcel)]]></author>
			<pubDate>Thu, 07 Oct 2010 11:46:33 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/47187/#p47187</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[wykonano inny zakres przedmiotu zamówienia niż wynikał z umowy]]></title>
			<link>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/47178/#p47178</link>
			<description><![CDATA[<p>przeprowadziliśmy postepowanie na przebudowę dróg, gdzie obowiązywało wynagrodzenie ryczałtowe. Przedmiotem zamówienia było kilka odcinków dróg. Jak się okazało w jednej miejscowości wykonawca wykonał dłuższy odcinek drogi niz przewidywała umowa, natomiast w innej miejscowości odcinek krótszy niż wpisano w umowie. Automatycznie cena ryczłtowa uległa zmienszeniu. Co w takim przypadku zrobić? Aneksu do zakresu przedmiotu zamówienia nie wprowadzę, więc co mi pozostało ....</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (mania)]]></author>
			<pubDate>Thu, 07 Oct 2010 10:21:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/47178/#p47178</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
